2017年中国法院50件典型知识产权案例（1~12）【汇总】

50件典型（1）：最高法院｜权利要求书中“非形状构造类技术特征”，对实用新型专利的新颖性和创造性不能产生贡献（还有二审判决书）

50件典型（2）：北京高院｜日本电产侵犯LG发明专利,支付临时保护期使用费242万余元

50件典型（3）：天津高院｜离职后1年内完成与原单位工作任务有关的发明创造为原单位所有

50件典型（4）：江苏高院｜在职员工找个第三人申请专利，发明人、专利权人究竟是谁？

50件典型（5替）：浙江高院｜无效程序中没有修改权利要求，侵权纠纷中不得再反悔主张另一种解释

50件典型（6）:浙江高院｜浙江波速尔运动器械公司的平衡车侵犯了“一种改良电动平衡车”专利权（等同替换）

50件典型（7）:山东高院｜日照德福机械的“微耕机”落入日照立盈机械公司两个专利权保护范围（相同+等同），赔60万

50件典型（8）:广东高院｜具有图形用户界面的产品，其外观差异性应作为侵权诉讼中近似性比对的考量因素之一

50件典型（9）:广东高院｜飞利浦诉顺德巨天“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”侵权，一审、二审法院说NO

50件典型（10）:最高法院｜菏泽汇源侵犯 “汇源”商标，一审判赔300万元，二审最高法院改判1000万！

50件典型（11）:最高检抗诉：“大宁堂”商誉可以由太原大宁堂公司、山西省药材公司共同弘扬

50件典型（12）:最高法院｜被诉侵权商品上使用的商标知名度远大于涉案商标，没有攀附必要？

编辑：方晓红

欢迎扫码关注