eo电改圆桌 | 李永刚：从电力交易平台的建设看交易中心的相对独立

作者：李永刚（曾就职于ERCOT，任高级市场设计顾问和市场设计主管；现为德州独立电力市场监管署首席）

从1996年开始在其市场化过程中设立独立系统调度中心以来，经过近二十来年的不断摸索、试验和调整，在北美已经成功运行的各个电力市场中，绝大部分市场在总体设计上逐渐趋于统一：一个以网络传输、机组出力限制为约束和以满足实时电力负荷需求的基于机组报价并遵循经济调度原理的现货市场；一个考虑输电网络限制并和辅助服务共同优化的日前能量市场；一个分批按月出清的输电权市场；和一个考虑系统安全运行需要的发电机组投入机制。从现有趋势看，这种市场架构渐趋成熟，并且被越来越多的市场所接受和采纳。虽然其中有几个区域通过容量市场来保障电力系统安全运行的长期需要，但其利弊得失，目前并没有定论。如果非要总结以上几个市场的共性，那就是各个市场都不同程度地在市场出清过程中考虑电力网络的传输限制，这也是电力市场不同于其它市场的主要标志之一。

虽然各个区域在电力交易平台的建设中所走过的路不尽相同，可如果非要找出个先后次序，大体来讲，其一般发展规律往往是先现货市场后日前市场，先能量市场后辅助市场，先能量市场后容量市场，而能量市场和相应的输电权市场一般是并驾齐驱的。有几个市场在早期也分别经历过从区域模型到节点模型，设计上从简单到复杂，覆盖区域上从小到大，合同性质上从物理到金融的演变。

从技术层面来看，支撑这样一种市场交易平台的计算机系统可以大略划分为三个子系统：传统的支持电力系统安全运行的能量管理系统，支持电力市场出清的市场管理系统，和负责结算的市场结算系统。其中能量管理系统和市场出清系统，市场出清系统和结算系统之间有大量的数据传输。

尽管在具体设计上可以有不同考虑，但目前主流的电力交易平台中，输电网络的拓朴结构，线路参数和线路检修计划都是不能忽略的。就以最为关键的现货市场为例吧，在这个市场中，电力调度和市场出清的功能很好地结合并得到了高度的统一。现货市场的出清结果有两个：一个是调度基点，是用来在给定网络和负荷条件下控制发电机运行的；另一个是市场出清价格，这个价格一边用来做现货市场的结算，同时也为前期巿场设立一个价格预期。从运行角度来看，现货市场的运行必需在调度中心内进行，因为它事关电力系统的安全稳定并且需要七天二十四小时不间断地运行。同时，电力市场建设中许多非常关键的市场设计规则和理念的实现恰恰体现在现货市场中。所以，在其设计、调试、分析、模拟的过程中，负责电力市场开发的人员则扮演了更为重要的角色。如果我们能很好地认识到现货市场的这种在调度和市场上的双重角色，那么那个关于电力交易中心相对独立性的问题就可以迎刃而解了。根据个人经验，我的建议是现货市场的设计、开发、调试、维护由交易中心负责牵头，现货市场的出清过程由调度中心负责，现货市场的结算功能划归交易中心。

至于其他几个市场，象日前市场、输电权市场和容量市场，只要电网或调度中心能维护并保证提供各个市场出清所需要的相应的输电网络模型和有关电网安全运行的信息，这几个市场的设计、开发、调试、维护和运行，则完全可以交由交易中心负责。

总得来说，根据北美这二十来年的经验，一个高级的现代的电力交易平台要完全独立于调度中心之外基本上是不可能的，一个高效率的电力交易平台需要电力调度中心的无私支持、合作和协助。需要补充一下的是，如果一个电力交易中心只局限于开发一些不需要考虑网络限制和系统安全的电力市场产品，就象北美有的期货交易所里的所提供的一些电力期货交易产品一样，则其设计、维护和运行则完全可以独立于电力系统调度运行之外而自成一体。当然，这样一个电力交易平台其所能提供的电力交易产品品种上会很受局限，在效能上也会大打折扣。

此文仅代表作者观点，不代表本刊立场

---

欢迎大家就9号文的话题进行讨论，投稿邮箱

回顾eo电改讨论系列文章：

版权声明

本文系eo独家稿件，版权所有，未经允许严禁以任何形式转载。