正能量：一位导师指导女博士的心得
前言
我协助指导的一名女博士，在她读博快六年，来我们实验室快4年的时候，要预答辩了，忍不住写一些东西。
研究课题
这名女博士同学原来是挂在我老板名下，但不知道什么原因却在机械学院读博士，在两年半快结束的时候，可能是那边的老师总是让她干横向项目，而却不管具体的课题指导，感觉毕业无望，终于下定了决心回到了我们组。回来后老板让我带她。
由于我以前的工作基础，我让她做电解质烧结过程的方向，并规划了一些可能写文章的地方。可是，由于她是学俄语的，一开始看英文文献非常困难，看她一篇普通的英文文章里到处标注单词解释，加上又是从原来老板转到我们组，重新开始这个方向，感觉到她进入角色很慢。在我觉得大约一年左右就可以做完的工作，在她那里做了大约两年。这个过程中，还要完成课题组老板的一个大项目分摊下来的工作。
论文
大约两年后，她终于开始写文章了。由于英语不是她的一外，她的文章我改得非常费劲，经常一句话要读两三遍才能明白她想表达的意思。也许由于我选的这个方向在我们这个领域里做的人实在太少了，开始论文总是被拒。我们经常投的那几个期刊一遍又一遍地拒绝了接收我们的文章。我有时候也感受到她的沮丧。在她读博的第四年半时，我去了美国。好在文章经过多次拒绝和修改后，在她读博士的第五年快过年时，收到了两篇文章的审稿意见。我告诉她应该如何修改。我想她整个春节应该都没有过好吧。庆幸的时，春节过后，她的两篇文章都接收了。可是我们学校明确要求博士毕业需要三篇SCI文章，还差一篇文章。
我从美国回来后，几乎天天催她应该再写一篇文章投出去，不能等另外一篇在审很长时间一直没有消息的文章。大约过了三周，她终于把草稿给了我。我又经历一次文章不知所云的痛苦折磨，并告诉她文章除了语句表达外，最大的问题是故事太乱，没有逻辑，也没有深度。又来来回回我们修改了好几回，终于在春节过年前把文章投出去了，并给她再想了一个idea，以弥补目前论文看起来工作量不够的情况。也许由于我的督促，生怕论文外审不过关，加上她原来预审时其他老师也提过论文工作量看起来少的问题，她在读博五年半时，师弟师妹还看到她经常做实验。她不仅把我的想法做出来了，并且用有限元方法增加了一些模拟，超出了我的预期。快开学了，文章的审稿意见回来了。本想快点发个论文，投的期刊影响因子低，能够容易接收，没想到两个审稿人，一个很nice，但是提的问题不好回答；另一个审稿人不懂装懂，说文章毫无意义，建议编辑直接拒稿，告诉我们应该如何如何进行实验。看到这个结果，我觉得她都快崩溃了。我只好安慰她没有拒绝就是还有机会，应该认真不带情绪的回答审稿意见，即使审稿意见简直是胡说八道。在我写基金申请书快截止的日子里，我跟她一起写回复审稿意见，有一些我直接自己上手回复。虽然正文看起来没有增加多少，但审稿意见回复了十五六页，针对无理的审稿意见逐条进行反驳，审稿意见的长度快赶上正文长度了。也许是我们的认真感动了编辑，加上回复意见我觉得有理有据，这篇文章最后接收了，终于达到了毕业要求。
结束语
这个同学的文章虽然只有发表了三篇，数量不多，影响因子也不高，但是却是我觉得目前为止我们实验室这个方向毕业的博士中做得最好的，因为她能够深入的去挖掘现象背后的一些本质原因，并从多个方面对一个结论进行求证，在对实验现象的解释时，也跨过了我们实验室以前那个简单改变工艺测量数据的阶段，论文看起来有深度。绪论写得既有条理，又有深度，读起来真是赏心悦目，能够感受到她在这个方向的长期思考和大量阅读文献的凝练总结。考虑到她半途从别的实验室转来，一外是俄语，中间还要完成课题组的大项目，我真的觉得能够做到她现在这个程度很不错了。当我说希望后面的博士能够向她学习时，感受到她内心的快乐和骄傲。
她的文章影响因子不高，数量也不多，但是我觉得却有深度，是我觉得的做科研应该有的态度，也不知道这个情况在她找工作的时候会是什么情况。但愿我对科研的理解在这个浮躁的社会里没有害了她。
推荐阅读