查看原文
其他

出去打一架,就全都理解了

达叔一 达叔天演论 2022-07-26

这是达叔的第643篇原创


大家好,我是达叔。


一个想和大家一起慢慢变富的家伙。


昨天文章,为什么总有人认为,这次不一样?写了一点规律性事件,每个组织,面临的约束,都是差不多的。


正是因为约束差不多,所以才会有历史学,才会有《资治通鉴》,才会有管理学,才会经济学、金融、货币学。


如果你承认这些学问,是大学问,那就是在一定程度上承认,是有规律的。


如果完全没规律,是随机的,那国家治理、公司治理,选贤任能,就没有任何意义了。


贤能,为什么是贤能?


就是他懂人心世道,懂万物之规律,逢山开路、遇水搭桥,读史明智,一看这道题,就知道在何时、何地,谁遇到过,别人是怎么解题的。


你这些故事,而且故事越多,自己发生事故的概率,就越小。


而且,看得多了,就会对4万亿、对通胀、对5种解题方法,不再抱怨,对每一种后果,都报以理解之同情。


如果有更好的招数,谁愿意做坏人呢?


如果一个人被逼到角落,只有做坏人,才能活下来,又有几个人,会拒绝呢?


以下内容,只代表个人观点,不一定对,随便看看。

1


在前几年,有个人,叫高晓松,特别火,最近这几年,节目被下架,又到处被骂,处境比较尴尬。


他在节目里,说过很多言论,其中一句,大概的意思是,小知识分子警惕统治者,大知识分子警惕民众。


达叔后来,专门去查一下,这是谁说的,好像是法国的萨特。


前段时间,去一个商学院,听了一些课,其中有一个教授,在介绍自己的时候,说了这么一句话,很有意思。


他在美国读书,在美国大公司工作过,回国之后,去了这个商学院,选择去教书。


教书赚的多么?


比在公司做管理层,赚的少。


那为什么选择去学校教书?


他的理由有2个:


1、可以一直学习,在商学院可以研究很多案例,享受这种智力上进步的感觉。


2、可以避免和人打交道,不喜欢带团队。


达叔当时在下面听课,顿时就把腰杆坐直了,这么多年,还第一次听到有人,这么解剖自己。


之前,有没有人解剖过?


应该也是有,但是,没人从这个角度,和达叔说过。


一般人,看到的都是当高管,能管理几十、几百、几千人,到处是掌声,威风八面,但没有想过,这是不是他享受的。


比如,达叔之前写,一个专业人士的时间律 ,文中的外科说,我们这些外科医生,在一定程度上,是不是神?


我们手里的刀,掌握着别人的生死。


能决定别人生死,这种能力,就会压垮一批人,让人望而却步,不堪重负。


而这位老师,不喜欢带团队,展开的原因,又是怎样的?


是像芒格一样,自己搞好投资,就够了,不愿意和蠢人打交道?


还是自己尝试过,觉得这个活,性价比太低,超出自己能力范围内,不是自己的舒适区?


知人者智,自知者明。


胜人者有力,自胜者强。


那几天的课程,具体教了什么,达叔已经忘的差不多了,但这句老师对自己的反思,倒让达叔记下了。


2


为啥把高晓松的那句话,和这位老师的话,扯到一块了?


部分读者,在达叔的文章里,如果看过早期作品的,应该记得达叔写过,一个想搞自媒体的人,最后搞不下去的,很多时候是自己心态搞崩了。


被人给骂的,不想继续写了,越是清醒的作者,越容易出现这种情况,最后整个环境,就是逆淘汰,剩下一群糊弄事的。


举几个例子,让部分对自媒体感兴趣的,感受一下真实的世界。


第一年的时候,达叔几乎是不接广告的,也没建知识星球,相当于每天凭着意志力,坚持写,每天3000字。


而且文章末尾,都放了自己的微信号,让读者,都能加上,以防失联。


后来,达叔接了第一个广告,很多读者,开心坏了,给达叔发信息,恭喜达叔,你终于恰上饭了。


那场面,仿佛读者自己接了广告一样,比达叔还要开心。


过了几次,就有意思了。


达叔文章,一直在写,广告一直在努力的克制着接,尽量是教育类的,让大家学习一下,总是好的。


而且,一些教育类的广告,为了吸引读者,门槛很低,免费或几块钱,就能学到不少干货。


至少达叔写自媒体,写知乎、公众号,也是看了一个广告,报名学习之后,才崛起的,一直到现在,都和那个老师,保持不错的关系。


达叔是一个普通的职场人,写文章在分享自己研发出来的致富之路,医疗职场+自媒体链接+房产投资。


在星球里,有人分享,对达叔进行学习、模仿,很多人都赚到了钱,找到了好工作,提高了赚钱的速度。


但是,还是有读者说,达叔你接广告,是自己慢慢变富了,把我们都落下了。


咱们是什么关系?


是网友而已,达叔写文章,分享自己的思考,不小心被你看到了,对你有用,你就借鉴,没用就取关。


达叔每天无论多辛苦,都写3000字,坚持第3年了,接个广告,还要再分你一部分么?


巨婴。


再然后,达叔心想,我搞了自媒体、赚到钱了,弄了知识星球,让大家相互链接,也赚到钱了。


我能不能设计一个游戏,搞微天使投资,每个月拿出10000块,帮助读者赚钱,让大家一起慢慢变富?


于是,就有了这篇文章:SK#166 拿十万给你们,玩一个年赚百万的游戏,想着偷10个人,分10万出去,给10个读者。


再后来,就改成了一直玩下去,看能不能投100个,分100万出去,在全国各地,都有自己分过钱的读者。


然后呢?


达叔给读者钱,做微天使投资,也有人来找达叔,说你投的这个不好,那个不好,这个钱,花的不值。


可见,这个世界是很有意思的,你赚钱不行,你花钱,也不行。


这就是一个做事的人,要有一颗大心脏,鲁迅说的,战士与苍蝇的区别。


什么意见都听,达叔就不用干别的了。


3


昨晚文章,为什么总有人认为,这次不一样?底部发了一个视频,是讲物资发放的。


今天达叔在想,另外一个话题,在古代,冷兵器时代,韩信和刘邦聊天,扯带兵的事。


刘邦问,你看我能带多少兵?


韩信说,你最多能带10万兵。


刘邦问,那你呢?


韩信说,多多益善。


再后来,扯带兵和带将的故事,就不写了,咱们就单独来讨论,这10万数量级的事。


达叔闭上眼睛想,要是把我放在古代,达叔和另外一个人打架,那拼的是体力,勇猛,武器。


要是达叔1个人,打对方10个人呢?


大家都是冷兵器,像古惑仔一样相互砍,达叔肯定得跑,否则很容易就被干掉了。


如果达叔想赢,应该怎么打?


擒贼先擒王,搞偷袭,拎着刀,冲出人群,冲着10个人领头的人去砍,无论自己被别人砍几刀,也在所不惜,就干那个领头的。


只要干掉他,其他人,基本也就散了。


那达叔是10个人,对方是100个人,双方打架,场面会怎么样?


如果按照武力值,达叔肯定得输,但是按对自己团队的管理难度,是不是对方更难办一些?


100个人,在学校里,就是2个班级,在公司里,就是一个小规模的公司,内部勾心斗角,烂事就多起来了。


如果当天打,达叔这10个人,脑浆都能被干出来,但是如果双方僵持14天、140天,最先崩盘的,可能是对方100人。


因为每天,这批人都得吃饭,都得拿钱,都得产生小摩擦,团队越大,越难管。


实在没有场景,就看上学时候,外出郊游、公司组织团建,那队形涣散的样子,就知道,队伍有多难带。


类似的逻辑,再进一步放大。


100人,对战1000人。


一般按照管理学的逻辑,出现10人以上、就该出现小组长,超过邓巴数150人以上,就要建多重层级了。


1000人,对战10000人。


那就是层级里面,又嵌套着层级,将帅要不要才能?


没有才能、威望的人,把队伍带出去可以,大概率就带不回来了,走一半,队伍就散了。


为什么散?


因为别人带着队伍是去旅游,是团建,你是带队伍去打架,去拼命,大家跑路,是很正常的。


而有才能、有威望的,坐上那个位子的人,又容易拥兵自重,尾大不掉,谋个反啥的,也麻烦。



10000人,要不要吃饭?要不要发工资?内部要不要打架?中层领导之间,打不打架?


一群大老爷们,路过村庄,寂寞了,偷了个鸡、调戏了妇女,要不要管?怎么管?


围困对手多年,死伤无数,破城之后,要不要纵兵三天?


管的太严,下面的兄弟,觉得跟着你,没意思,帮你卖命,啥都捞不到;


管的太松,纪律就涣散了,都有既得利益,就形成派系、山头主义,后面就难办了。


从这个角度看,刘邦能带100000人,已经是很牛逼的能力了,给那个讲课的教授,他是几个人,都不想带,太累了。


把10万人,再进一步放大,变成10亿人。


这个队伍,怎么带?


能玩出很多花样么?


大概率是不能的,几千年来,大的框架,就没怎么变过。

关注 达叔天演论,回复“变富”,可免费领一篇付费框架文章,让我们一起慢慢变富。


1、文末打赏68元,加左下二维码防失联,可领《2021达叔文集》,含十几篇被消失文章;


2、加入达叔的知识星球,医生、律师、医疗、房产、教师、投资人等,数千位专心赚钱的人,等你来链接。欢迎提交项目,参与达叔微天使投资


知识星球一周年活动,原价1288元,优惠价888元,截止时间2022年4月30日。老用户续费优惠价666元。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存