【徐晏卓】打破先例！特朗普正式被捕
特朗普被“起诉”像一块巨大的磁铁，吸引了所有的关注，对共和党内其他竞争对手和民主党人的选举均造成干扰，更为严峻的是这件事情打破了刑不上“总统”的美国政治潜规则，更加凸显了美国宪法危机、选举争议、党派利益与司法机构和州政府管理之间的问题。
两百多年来，美国总统深陷犯罪丑闻并不鲜见，林肯（在南北战争期间中止人身保护令）、克利夫兰（被控强奸）、肯尼迪（涉嫌暗杀越南总统）、尼克松（掩盖水门事件）、克林顿（宣誓撒谎/妨碍司法公正）都曾有惊无险，但第45届总统特朗普打破了这一先例，成为美历史上首位遭刑事指控的前总统。
实际上，纽约检方史无前例的起诉，其罪名严重程度不仅不及华府历任总统，甚至比不上特朗普个人此前涉嫌煽动国会山暴乱、推翻2020年大选，或者在海湖庄园存放涉密文件等。
根据纽约州相关法律，向艳星支付“封口费”本身并不违法，但其付款记录却称是用于法律费用，相当于伪造商业记录，属于较为轻型刑事犯罪。而检方欲借此进一步指控特朗普违反选举法财务管理，属于轻度重罪，最高可判处四年监禁。不难想象4月4日，特朗普自首和提审的每一帧细节都将被媒体无限炒作和放大，但一般来说，没有犯罪记录的人因非暴力、轻度重罪不太可能会被判长期监禁。即使特朗普被定罪，也不意味着他有牢狱之灾。
这件富有戏剧性的案件并不是一个泾渭分明的司法审判，比判决结果更为引人关注的是，它让2024年美国大选的“十月惊奇”（十一月大选前颠覆选情或政局的事件）提前到来。
退一步讲，即使特朗普被定罪，也并不会影响他参加2024年美联邦大选或是担任总统的资格，甚至这件事对他在党内选情有弊还是有利也仍是未知数。本来特朗普在共和党内初选支持率停滞不前，劲敌佛州州长德桑蒂斯有望取得一定优势，但后者在“起诉”事件中也站出来为特朗普鸣不平，称不会协助纽约警方引渡居住在佛州的特朗普。刚刚高调宣布参选的前驻联合国大使黑莉和盟友南卡参议员斯考特还没来得及为自己的竞选纲领造势，就被特朗普抢去了聚光灯。事件的主人公特朗普本人更是拥有过人的煽动能力，经常突破美国政治底线，他早早做足了准备，呼吁支持者“夺回我们的国家”。
特朗普及他的支持者、他的反对者（共和党竞争对手和民主党人）曼哈顿地区检察官办公室、纽约州法院官员、特勤局都在为“起诉”事件摩拳擦掌。各方围绕2024年大选利益角逐的过程中，许多此前不可能发生、难以想象的问题正在湍急的水域中不断积累，美国本已尖锐的政治和社会问题更加鲜明地浮出水面：
一是两党一面谴责美国司法的虚伪，一面借此捞取政治利益。民主党和左翼人士认为，关于一个有权势的人是否应该被追究法律责任、法律诉讼可能会引发暴力冲突的争论本身就揭示了一个腐败、不平等和荒谬的法律体系，这是值得反思和令美国民众感到羞耻的事情。而共和党人和特朗普的支持者则认为这场披着法律外衣的起诉实际上是一场政治“猎巫”，将神圣的司法武器化。与此同时，两党又不约而同地试图利用这一事件引发的公众愤怒和情绪，将其转化为竞选资金，并争取更多的同情票。
二是进一步暴露和激化了美国政治的分歧。尽管针对特朗普的起诉仍在审理中，但民众心中早已给出了自己的结论。美最新民调显示，在如何看待这一事件上，民主、共和两党基本盘选民存在巨大分歧，持中间立场的民众比例极低。56%的美民众认为起诉特朗普是公平的，41%的民众则认为是政治迫害。46%的美民众认为特朗普做了与调查相关的违法行为，29%的民众认为他仅是不道德但不违法，23%的民众则认为他没有做错任何事。
三是为了选举更加不择手段。纽约检方此次起诉的罪名是一项相对较轻的刑事犯罪。共和党指责民主党人将国家机构政治化。而共和党执政的州县也不乏利用执政优势操纵选情的事件。无论孰是孰非，为了个人或党派利益，不惜颠覆（不承认2020年选举结果），利用情报（私存涉密文件）、外交（通俄门事件）、国防（军工联合体利益）、选举管理（改变选区结构）甚至公共卫生事件（新冠疫情），操纵政府机构和公职人员打击竞争对手，达到选举目的的做法频频出现在美国选民面前，选举过程和手段进一步恶质化和无底线。
四是煽动暴力成为政治斗争的一部分。有了国会山骚乱的前车之鉴，特朗普“起诉”事件发生后，纽约市警察局就开始加强安保，以应对可能发生的抗议示威，国土安全部也在加紧网络暴力言论监测。这反映出美国社会各界普遍对事件可能引发的暴力冲突感到担忧。特朗普的右翼极端支持者还在试图通过激烈的言辞、挤兑银行等手段制造混乱。美国政治的“文斗”随时可能在政客的煽动下升级成为“武斗”。
特朗普被“起诉”像一块巨大的磁铁，吸引了所有的关注，对共和党内其他竞争对手和民主党人的选举均造成干扰，更为严峻的是这件事情打破了刑不上“总统”的美国政治潜规则，更加凸显了美国宪法危机、选举争议、党派利益与司法机构和州政府管理之间的问题。极端主义并未随着特朗普的下台而销声匿迹，它潜伏在美国社会的各个角落，随时准备反扑。极端两极分化、激烈的党派恶性竞争、暴力事件威胁将美国政坛进一步推向未知的水域。