都2024了，“超雄综合征”胎儿，有一个留下的理由
前几天，四川一位怀孕25周的准妈妈，胎儿羊水穿刺结果示：Y染色体数目增多，可能患有“超雄综合征”（XYY染色体）。
之后她上网求助，十几万网友建议“打掉”，理由是这类孩子将来“犯罪率高” “影响家庭安宁”等。
不断有专家、研究者出来辟谣，但不少网友们不肯相信，深陷恐慌和焦虑。在强大的网络“喊杀”压力下，这位准妈妈虽表示“不要妖魔化超雄综合征”，最终还是放弃了孩子。
这类“超雄综合征”的孩子，到底有多不同，真的不配降生吗？
▍超雄综合征，天生“坏种”？[1-3]
超雄综合征（XYY综合征），是一种性染色体异常的遗传病。男性一般都有两条性染色体，一条X和一条Y，像是标配的“XY”套餐。超雄综合征男性却得到了“豪华版”套餐，多了一条Y染色体，变成了XYY，得名“超雄”。
很多人认为这多出来的Y染色体是“恶魔基因”，会导致暴力倾向和犯罪行为。
在某社交平台上，有妈妈在孕检发现胎儿是XYY综合征，还是决定留下宝宝，并分享宝宝健康成长的喜悦，反馈孩子并没有任何问题。但遭到网友质疑和讽刺，认为她自私，还将XYY孩子的家长群称作“罪犯家属预备群”。
现在网络上，对“超雄综合征”的态度几乎是一边倒，但如果问那些深信“超雄”危险的人：您见过几个“超雄”的孩子，长大后成了罪犯？
却没人能答得上来。那科学研究总有吧？
最新的医学研究表明，将XYY这一染色体异常和犯罪联系起来，是不恰当的。
那为什么，很多人愿意相信“超雄综合征”是危险的？我猜可能，是内心普遍存在的不安全感，希望把任何“威胁”降低到最小。
▍超雄综合征=暴力倾向，怎么传开的？[3-5]
什么时候开始，这种误解越传越真，入心入耳？
其实，一切的源头，来自一项事后证明并不科学的“假说”。
1965年，一位英国遗传学家帕特里夏·雅各布斯（Patricia Jacobs），她提出了一个假说：如果男性多一条Y染色体（也就是XYY染色体），会更冲动，且容易出现暴力行为。1966年研究成果发表在《柳叶刀》杂志上。
当时掀起了一阵轩然大波，大家议论纷纷。
然而，随着时间的推移，现代科学通过更大规模和更严谨的研究方法，基本否定了这一假说。主要有这样几点：
1. 样本量和取样偏差
首先，雅各布斯的研究样本只有315人，这些人都是住在苏格兰某家医院的精神病罪犯。
研究发现其中9人是超雄综合征患者。
从统计学角度来看，这个样本量实在是太小了，而且这些人本来就都是精神病罪犯，不能代表整个男性群体，更不能代表所有罪犯。
这就好比你拿了一篮子苹果，里面有几个坏掉的苹果，然后你就说所有苹果都容易坏，这显然是不科学的。
2. 后续研究和验证
后来，科学家们在更大的、更具代表性的样本中，继续研究这个问题。比如在1970年代很多研究，都尝试验证雅各布斯的假说，结果发现，超雄综合征并没有明显增加犯罪行为的风险。
实际上，大多数超雄综合征男性并没有表现出犯罪行为或反社会行为。这就好比你再拿了好几篮子苹果，发现大多数苹果其实都挺好的。
多项研究从几个角度发现：
1） 行为与心理健康
2022年发表于《自然·遗传学》（Nature Genetics）的一项大规模研究认为，超雄综合征男性，不会比普通男性更容易表现出暴力或反社会行为。
研究人员分析了来自多个国家的数千名超雄综合征男性的数据，发现他们在情绪调节、社交互动和认知能力方面与普通男性并没有明显差异。
2）健康与寿命
尽管某些超雄综合征男性可能会面临一些健康问题，如轻度学习困难或语言发育迟缓，但这些问题大多可以通过早期干预和支持性教育来缓解。
2023年发表在《美国医学会杂志》（JAMA）上的一篇综述文章指出，超雄综合征男性的整体健康状况和寿命，与普通男性基本相同。
3）社会适应能力
一些研究还指出，超雄综合征男性在社会适应能力方面表现正常。
比如，2022年《社会心理学季刊》（Social Psychology Quarterly）的一项研究显示，超雄综合征男性在家庭、工作和社交环境中的表现并不逊色于普通男性。他们同样可以建立健康的人际关系、从事各种职业，并在社会中扮演积极的角色。
3. 超雄综合征，有什么特征？
超雄综合征患者在临床表现上具有一定的多样性。许多超雄综合征男性在外表上看起来与普通男性无异，也没有明显的健康问题。但也有一些研究指出，这些患者可能有的生理或行为特征：
1. 身高较高
超雄综合征患者通常比平均身高高。
2. 轻度学习障碍
可能存在轻度的学习障碍或语言发展迟缓。
3. 行为问题
一些研究表明，超雄综合征患者可能更容易出现行为问题，如冲动性和注意力缺陷。
4. 生殖健康
一般情况下，超雄综合征不会显著影响男性的生育能力。
但这些特征并不足以解释或导致犯罪行为。
现代医学和遗传学研究表明，犯罪行为是一个多因素作用的结果，包括基因、环境、社会和心理等多方面的复杂交互。就像一个复杂的拼图，不能只看一块就断定整个图案。
4.对超雄综合征的污名化
提出“犯罪染色体”假说，在伦理和社会层面带来了深远影响。
如果我们简单地将某种基因标记与犯罪行为直接挂钩，可能会导致对特定人群的污名化和歧视。
这种基因决定论的观点，忽视了环境、教育和社会支持等重要因素在行为形成中的作用。
就像评价一个人，应该要综合考虑他的成长环境、受教育程度和社会支持等，不能轻易下结论，更不能用一个简单的"标签"去评价复杂的人类行为。每个人都是独特而复杂的，不能被简单地归类或定义。
都2024了，我们还在简单地把犯罪归结于基因，不仅不公平，还很危险。
▍超雄综合征，有多普遍？[1-3]
超雄综合征并不非常罕见，发病率是1‰，也就是大约每1000个男性里，就有一个会患有这种综合征。许多超雄综合征的男性可以过上健康、正常的生活，甚至可能完全不知道自己有这种染色体异常，除非通过基因检测发现。
医脉通亚健康养生俱乐部成立啦！
<加入社群、获得帮助、相互支持>
群内公益活动包括：专科医生答疑、营养师饮食指导、免费线上问诊，每日健康科普更新；
进群方式：扫码添加下方小助手，报疾病名称，小助手拉您进相应社群；
和医脉通一起守护健康，欢迎您的加入！
欢迎扫码进群
超雄综合征（XYY综合征）是一种染色体异常，在出生时不容易被发现，因为大多数人可能没有明显的身体特征或健康问题。但有些孩子可能会在生长发育、行为和学习方面遇到一些问题。
现实中，是否留下超雄综合征的胎儿，要考虑多方面因素。
假设我是超雄综合征胎儿的妈妈，我会做以下的事情：
1. 咨询专家
详细咨询专业的遗传学家或产科医生，了解所有的信息和可能的远期结局。
2.考虑未来的不确定性
超雄综合征的表现和严重程度，在不同个体之间有很大的差异。一些人可能会过上相对正常的生活，而另一些人可能会面临问题。
3.讨论和商量
和家庭成员进行深入的讨论和商量，考虑所有可能的影响和家庭的承受能力。考虑家庭的心理和情感准备程度，养育一个可能需要更多关注和照顾的孩子，对父母和家庭都是一种挑战。
4. 寻求支持
联系相同遭遇的群体或其他有类似经历的家庭，得到更多的实际经验和建议。
最后的决定要在所掌握的疾病信息、家庭情况、个人价值观中平衡，选择一个最适合的方案。
留和不留，没有标准答案。每个家庭的情况和价值观都不同，要根据具体情况做出慎重的选择。
问诊可覆盖疾病的整个康复过程，相当于身边有个贴心可靠的家庭医生。针对病情变化，你可多次提问，获得医生循证规范解答。
往期文章
温馨提示：本文仅作为科普文章，不提供专业诊疗意见，具体诊疗，请在专业医生指导下进行，图片来自视觉中国