此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2018年12月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

原来我们都是听着日本歌长大的

张是之 张是之 2018-12-06

文 | 张是之 

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0187fk3l17&width=500&height=375&auto=0


先分享一个23分钟的视频,作为80后,这里边也许有你满满的回忆。 


本篇继续讨论几乎是「政治正确」的知识产权问题,不妨看完视频再来看我的叨叨叨。 


视频看完,怎么样?意不意外?惊不惊喜? 


那么多传唱的经典,今天仍然脍炙人口的歌曲,竟然大都是翻唱的日本歌。 


上世纪八九十年代,华语乐坛群星璀璨、经典不断。 


随便问个80后的同龄人,不知道张国荣、周华健、刘德华、张学友、梅艳芳、王菲的应该没几个。 


但正如我标题所写,原来我们都是听着日本歌长大的。 


网上有人整理过,至少有三百首家喻户晓的经典歌曲是由日文歌改编而来,几乎每个天王天后都至少有一首翻唱自日本的歌,刘若英团队更是被誉为中文汉化组。 


而其中被翻唱的最多的,则是日本两位大神级的歌手:玉置浩二和中岛美雪。 


玉置浩二,1958年出生于日本北海道旭川市神居町,八十年代以安全地带乐团崛起,是中国人最熟悉的日本流行歌手之一,曾经带领他的安全地带乐队来中国开演唱会。当时的中国观众面对外来的流行音乐还没有太多的热情,也或许是因为语言上的障碍,喝彩和鼓掌更多是出于礼貌,所以真正开始认识并了解玉置浩二还要从香港歌手的翻唱版本说起,他是被香港明星们翻唱得最多的日本歌手,谭咏麟、黎明、郭富城、张国荣、张学友等天王巨星都翻唱过他的歌曲。 



中岛美雪,1952年2月23日出生于日本北海道札幌市,日本代表性创作型女歌手、广播主持人、作家、演员。于1975年出道,于1980年代得到极大欢迎,至今仍受到普遍的支持,21世纪仍活跃在歌坛一线,并受到普遍支持,是跨越四个年代的常青歌后,在日本音乐界占据着举足轻重的地位,被誉为“日本国宝级天后”,日本殿堂级常青歌后。 毕业于常青藤女子大学文学系的中岛美雪拥有着丰富的文学涵养,她所创作的歌词在业界和文学界都获得极高的评价,有的还被编入中学教科书之中。此外,中岛美雪曲风多变,风格多样,配以燃烧生命的唱腔,使她的作品富有较强的艺术感染力和持久的生命力。一生创作的歌曲几近600首,被华语乐坛歌手翻唱过的曲目就近百首。 


随便找几首他们的经典: 


网上有评论:玉置浩二和中岛美雪,撑起华语乐坛30年。恐怕此言不虚。


做了长长的铺垫,这些跟知识产权有什么关系?


其实想表达的不过是,我们作为普通消费者,很多时候并不在意原创者是谁。 


就像我们听了这么多年的流行经典,也许你今天才知道原创者是日本人。 


知识产权支持者中口口声声的尊重原创者、保护原创,也许在消费者那里,压根就不关心、不知道真正的原创者是谁。


但这一方面并不影响我们的消费和娱乐,另外一方面也并没有影响玉置浩二和中岛美雪的名气、成功和财富。 


这里写过很多篇反对知识产权的思考,引起很多的讨论,最常见的问题是:被盗版了,原创者如何赚钱? 


一方面,商业文明的发展仍然是合作才能共赢,盗版虽然没有侵犯原创者的权利,但这只有盗版者自己的利益,其中并没有合作、没有共赢。 


合作,尤其是深层次合作,才能有更多创造价值和财富的机会。就像我们听到的这些日文歌,虽然是翻唱,但都是经过正规授权合作的,而不是简单的盗版。 


盗版仅仅是用了其中的一部分知识内容,正规合作是和原创者这个人、和对方的团队合作,这是完全不一样的。


图中李克勤,在台上向偶像致敬,总不能以一个盗版者的身份出现吧? 

玉置浩二和李克勤同台演出


就像你去找一个你非常喜欢的作者要签名,除非穷的都没钱吃饭了,总该不至于拿着本盗版书去吧。 


所以,即使盗版长期存在,对正版和正规的商业合作,依然并不能构成实质性影响。 


盗版的是知识,合作的是人。各有各的道,不冲突。


另外一方面,并没有一项权利是保障原创者一定赚钱的,就像不能保证创业一定成功、一定赚钱一样。原创者只赚他能赚到的、属于他的钱,而不必赚取市场上每一分钱。 


听我的歌给钱、唱我的歌给钱,一言不合就起诉,并不见得是明智的选择。 


商业模式的多样化,使得即使盗版的存在,真正有实力的原创者,自然会得到市场的认可和支持。 


最后,我们有必要澄清一点,我们说知识没有产权的特性,是一个中性的表述,是从知识的特征和属性出发,做出的一个分析判断。 


我们对于盗版问题的分析,同样如此,是一种中立的表述,仅仅是说明盗版者有这项权利,可以这样做。 


假如说我们要有一个态度的话,那就是不禁止、不反对、不鼓励。


有这项权利,并不等于是说鼓励大家都去做盗版者、去使用盗版。


这就像抽烟喝酒,全世界人民都知道吸烟有害身体健康,喝酒也没多少好处,这毫无疑问。 


但并没有哪个国家立法禁止吸烟,剥夺人们的这些权利。美国曾经立法禁酒,但撕裂社会之后惨遭失败。 


我不吸烟,但别人有吸烟的权利,既不禁止也不鼓励,就这么简单。


前面的李志维权案,还有最近「葛优躺」侵权案宣判,葛优获赔7.5万元。坦白讲,这些官司原本都是不必要的,浪费了大量的司法资源。 


而用于打官司的时间、资源,原本是可以创造更多的有价值的财富的,他们却用在了维护「正义」上。 


但很可惜,他们维护的是假正义,真糊涂。 


科学远未普及。 


—————— 


42分钟翻唱日文歌排行榜:原来我们是听着日本歌长大的

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0347nnysvy&width=500&height=375&auto=0

网易云音乐,被翻唱成华语的日本歌(158首):http://music.163.com/#/playlist?id=25383666 

知乎整理,《那些年,我们唱了多少日本歌曲?》:https://www.zhihu.com/question/23371727 

上一篇:想象的伤害不是伤害

延伸阅读:

1、知识产权的僭妄

2、关于知识产权问题的问答 

3、不怕流氓有文化,就怕流氓懂法律

4、凤变冰,没毛病 

5、看完这些奇葩专利,你还敢说专利在保护创新?

6、李志赢了吗?

7、该不该打击盗版? 

8、良性竞争千千万,恶性竞争只一种

图:The Travelling Companions, by Augustus Egg


普及科学,请长按下方二维码,加入一课经济学。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存