连中考题都越来越有利于公办初中了？

今天杭州中考。上午语文下午数学。

作文题有些出乎意料，但是难度也不大：

考生回忆的题目如下：

有些人说考试要超常发挥，有人说考试正常发挥就好。不止考试，画画、跳舞都可能有正常发挥和超常发挥。关注“正常发挥”与“超常发挥”，你怎么看？

下午的数学难度不大。比很多考生预想的要简单。

一位民办初中的学生考完后出来说：数学很简单，之前准备的一些难题根本没有派上用场。这样的中考题，就拼谁心细，谁手稳了。

有公众号放出了其中的部分数学题，确实比较简单。

毋庸置疑，中考试题简单化已经是公认的事实。大型的考试，试卷按难易阶梯度，一般简单题占60％，中档题占25%，高档题占15%。可这几年这种阶梯度明显弱化。

这是好事还是坏事呢？对于学生来说，是利大于弊还是弊大于利呢？

应该说，无论是公民同招，还是分配生制度，再到中考试题简单化，这样的中考改革趋势越来越有利于公办初中。

因为，对于尖子生来说，试题简单化，对他们来说并没有优势。因为基础题尖子生会做，大部分中等生也会做。无非是看谁仔细，谁发挥稳定罢了。

之前民办初中一直比公办初中学得难，学得深，但是这样的学习难度遇到简单化的中考可能是无用功。

所以文章开头那位民办初中的中考生说：现在有点后悔没有去公办了。

不过也有例外，今年南昌的中考作文就挺难的：这作文材料都看不懂啊……

其实这段作文材料出自文言文《言默戒》，全文如下：

邻之人有鸡夜鸣，恶其不祥，烹之。越数日，一鸡旦而不鸣，又烹之。已而谓予曰:"吾家之鸡或夜鸣，或旦而不鸣，其不祥奈何?"

予告之曰:"夫鸡鸣能不祥于人欤?其自为不祥而已。或夜鸣，鸣之非其时也;旦而不鸣，不鸣非其时也，则自为不祥而取烹也，人何与焉?若夫时然后鸣，则人将赖汝以时夜也，孰从而烹之乎?"

又思曰:"人之言默，何以异此?未可言而言，与可言而不言，皆足取祸也。故书之以为言默戒。"

网友看到后不谈定了，说：邻居家的鸡挡住了我上高中的路。这是怕我考上高中吗？

业内人士指出，中考题目简单化也可能导致另一个极端，就是引导学生大量重复刷题。反正是拼手稳不拼难度，题目刷多了，自然就稳了。

中考试题区分度越来越小，中等生与尖子生成绩差距大大缩小到底是利大于弊，还是弊大于利？

留言区聊聊吧！

——END——

往期推荐

微课：五下第6单元语文园地的《交流平台》

喜欢我

就点个在看吧👇👇