小忽略造成大麻烦！数字印刷色彩管理实际应用案例分享~

随着数字印刷的发展和应用领域日益广泛，其高效率、按需化和个性可变的印刷特性越来越多受到广泛的关注，印品质量也随着技术的不断进步而不断攀升，可以说数字印刷是未来印刷业发展的方向和重要支点。

目前从市场需求方面来看，数字印刷在国内发展到了新的历史时期，其市场潜力非常大，未来将与传统印刷形成相辅相成的互补关系，共同促使印刷业迈上新的台阶，促进印刷业向科学合理节能环保的方向发展。

虽然数字印刷相比传统印刷在工作流程方面高度集成，色彩控制方面更加简洁智能，但是两者在色彩管理的原理和方法上基本类似，即数字印刷设备线性化校准（TVI或G7方式）→总墨量控制→数字印刷特性数据采集与建立→匹配参考特性数据（ICC转换或CMYK-CMYK 4D空间转换）→循环校正等。

近日笔者在一家数码印刷公司校正数字印刷机颜色时，发现一个小问题带来的大麻烦，便想要分享到这里，希望对遇到类似问题的朋友有所帮助。

问题的前因后果

01问题描述

数字印刷结果与屏幕显示存在明显差别，数字印刷机校正后，该差别未明显改善。

02问题处理

发现数字印刷机输出控制软件的印刷源ICC使用了Fogra39，Acorbat的输出预览中选择的印刷源ICC为Japan Color 2001 Coated，统一印刷源后问题解决。

03问题分析

在Fiery中的颜色设置如图1，在Acbobat中的颜色设置如图2，由于Fogra39与Japan color 2001 Coated这两个色空间很相似，因此在数字印刷中，在多数情况对图片的影响并不显著，容易被忽略，如图3、图4。

图1

图2

图3   Fogra39

图4  Japan color  2001 Coated

这两个ICC的区别主要表现青、品叠印色区，Fogra39偏品、Japan color 2001 Coated 偏青。当印刷图片以蓝紫色调为主时，打印结果与屏幕的偏差会表现得比较明显。本文为了保护用户信息，没有用出问题的文件来演示这个区别，而是做了一个色谱来对比，也能看出这种差别，如图5。

图5

图5是在PS中截图显示的结果，两张图放在一起对比，上方的是Japan color 2001 Coated，下方的是Fogra39。

由于显示时的印刷源ICC与打印的印刷源ICC不同，造成的颜色差异与数字印刷设备、显示器校正无关，因此问题也不能通过校正解决。这个问题不算复杂，出问题的产品刚好是藏蓝色的军服，因此打印后比屏幕偏紫红，变得特别不能接受，老板说这个问题造成他的用户流失，真是小忽略造成的大麻烦！不可不重视。

注意事项

最后再强调一下在Acrobat中预览PDF文件的一些要注意的地方。由于有些PDF文件内嵌了ICC，这样在Acrobat中预览时，会以内嵌ICC来显示颜色，而不受“输出预览”参数设置控制，如图6所示。

图6

图6显示的PDF中两张图，图片CMYK数据相同，但分别内嵌了不同的ICC，输出预览选择了Japan Color 2001 Coated，但不起作用。（如果起作用，由于两图的CMYK构成相同，两图显示也应相同）

为此我们可以如下操作，去除内嵌ICC的影响。

图7

图7中选择“转换颜色”，然后按图8设置并点击“确定”完成。

图8

本步操作是取消了文件内嵌的ICC，因此会接受“输出预览”控制。如图9、图10，分别为不同预览的结果。

图9

图10

本例中同一张ISO图内嵌了不同ICC使其显示不同，但图片的网点值是相同的。当去除了文件内嵌的ICC后，文件会按软件的颜色工作空间来显示，因此只要网点值相同，其显示结果就相同，如图9、图10所示。图9的输出预览选择了Japan Color 2001 Coated、图10的输出预览选择了RC_Epson7908；因此图9、图10的显示效果并不一样。

有朋友可能觉得奇怪，RC_Epson7908是一个什么ICC？这是我们做数码打样校正时采集的打印机ICC，用它的原因是想在屏幕显示时的差别大一点，容易突出显示差别。

因此，当您的数字印刷设备印刷结果与屏幕显示不同时，首先确认一下屏幕显示与输入的ICC是否相同很重要。

来源：真原色 印刷色彩控制论坛

编辑：胡玉林

欢迎砸稿

视频推荐


往期推荐