图片来源：摄图网
祝道勇和张晓柳在订婚仪式结束后一起前往外地打工。在共同生活一段时间后，祝道勇开始感觉到与张晓柳沟通困难，并慢慢发现她的“秘密”——在婚前进行贷款整容，贷款尚未偿还。考虑到维系这段关系，祝道勇帮张晓柳偿还了贷款。但后来，祝道勇又发现了张晓柳一份2022年5月18日的医院检查报告单，经诊断，张晓柳可能存在中度的焦虑、抑郁症状，脑内兴奋抑制平衡失调，大脑整体功能紊乱等。祝道勇才明白张晓柳隐瞒了其在订婚前患有抑郁症的事实。据祝道勇说，他不仅发现女方长期与异性保持不正当关系，经常与异性亲密交流，言谈之间让人极为不适，还发现女方曾在手机浏览器中查询过退婚返还彩礼的相关信息。他认为，张晓柳的种种行为都包含着欺骗，对他造成了极大伤害，使得这段关系无法继续维系下去，更是没有了办理结婚登记手续的可能。2022年8月，在祝道勇与张晓柳就返还彩礼事宜多次协商未果后，祝道勇向修水县法院提起诉讼，要求张晓柳及其父母方返还彩礼共计196701元(彩礼16万元、“三金”价值9501元、“小礼”27200元)。对此，张晓柳辩称，自己对祝道勇不够了解、订婚草率，自2022年2月和祝道勇一起在外务工，在短暂的共同生活期间，发现祝道勇性格异常急躁、偏激，常因生意不顺或生活中的小事而发狂，有时独自号啕大哭，有时用拳头捶打自己，有时还用头撞墙，甚至几次独自深夜外出不归，这种恐怖的生活氛围造成其身心受害。到2022年5月中旬，张晓柳已出现心烦焦虑、无法睡眠，并伴有头痛症状，后经医院检查分析张晓柳已发展至中度的焦虑、抑郁症状。张晓柳说，认识祝道勇之前从未有过焦虑、抑郁症状态，其患病系祝道勇侵权行为所致，祝道勇应承担损害赔偿责任。张晓柳还强调在共同生活期间并无过错，祝道勇要求返还彩礼的诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。
对于祝道勇的诉求，张晓柳及其父母认为，一是张晓柳收受祝道勇彩礼并非16万元，而是13万元，另3万元中1万元是约定给付张晓柳的见面礼，另2万元分别给其父母每人1万元的小礼。二是收受祝道勇彩礼只有张晓柳，其父母并非本案的适格被告。张晓柳还称，其收受的彩礼部分用于正常开支后，现剩有8万元。在双方举行的“看大姑”定亲活动当日，张晓柳合计使用彩礼支付了21100元费用，包括用于支付祝道勇亲属的小礼9600元，支付张晓柳的亲戚小礼6000元，酒席费用5500元等。自和祝道勇认识至今，因绝大部分时间和祝道勇共同生活，张晓柳没有外出工作，也没其他收入，使用彩礼用于生活支出了1.5万元；加上于2022年5月检查出现焦虑、抑郁状态，便一直进行治疗，也产生了近万元的差旅及治疗费用。修水县法院经审理认定，祝道勇与张晓柳于2022年1月，经媒人介绍相识谈婚，同年农历正月初六祝道勇给付被告礼金及“三金”(金戒指一枚、金项链一条、金挂坠一枚，购买价格总计9501元)，在当天被告置办六桌酒席招待祝道勇亲属。祝道勇称，其给付张晓柳彩礼总计16万元。就给付女方亲戚见面礼(打散钱)的问题。祝道勇称，给女方亲戚见面礼27200元。张晓柳称，其给男方亲戚见面礼总计9600元，给自己亲戚小礼总计5500元，另正月初六返还对方彩礼5000元，且赠与祝道勇价值2499元的金戒指一枚。祝道勇称，女方给男方亲戚见面礼总计7000元，正月初六的5000元系女方给男方的见面礼，且包含在了前述的7000元里。就正月初六及订婚当日的花销问题。张晓柳称，正月初六置办四桌酒席，女方花费5500元。祝道勇称，正月初六酒席的酒、猪肉均是男方所备，正月十二置办约十四桌酒席，花费约1.4万元。法院认为，婚约财产案件以彩礼的给付构成权利义务关系，同时注意家庭的整体参与情况，权利义务主体不仅限于缔结婚约的男女双方，接受彩礼款一方的家庭必要组成人员应负担相应的返还义务。祝道勇因与张晓柳缔结婚约而给付彩礼款，但双方未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的”之规定，并综合考量祝道勇与张晓柳共同生活时间较短，同居期间未生育子女，无共同财产及共同债权、债务等情节，被告张晓柳及其父母应共同返还祝道勇给付的彩礼款。关于返还彩礼款范围，法院认为，彩礼系男女双方为缔结婚姻而由男方给付女方的财物，举行订婚仪式是缔结婚姻过程中一种重要的风俗，在订婚仪式上男方给付女方数额较大的财物即俗称“彩礼”，出于礼节而给付女方及其家人数额较小的财物，系男方对女方及其家人为增进感情的赠与行为，不属于彩礼范围。结合祝道勇与张晓柳订婚后的实际生活情况及订婚当日中午置办酒席的花销，参考当地置办酒席的风俗，修水县法院于2022年10月作出判决，判令张晓柳方于判决生效后十日内返还祝道勇婚约彩礼款11万元和价值9501元的金首饰（一枚金戒指、一条金项链、一枚金挂坠）。
判决生效后10日内，张晓柳方未按照判决内容积极履行相关义务，祝道勇于2023年2月向修水县法院申请强制执行。“2023年3月，修水县检察院在依职权开展民事执行活动专项监督工作时，具有丰富的民事检察业务经验的检察官周义生办案团队发现了这起涉及返还彩礼的婚约财产纠纷民事执行监督案件的线索。”修水县检察院检察官助理邹琼琼介绍说，在全面审查后，发现修水县法院相关执行工作适用法律正确，执行程序合法。但考虑到妥善化解涉婚约彩礼纠纷具有一定示范引领效果，修水县检察院办案团队本着司法为民的理念，主动与修水县法院合力促成案件当事双方达成民事执行和解。通过认真倾听双方当事人意见，多次与他们沟通，耐心细致地向双方阐明法院执行工作、履行法院判决义务及返还彩礼相关法律法规规定，从双方当事人的实际情况分析，引导当事人换位思考。2023年3月，双方当事人放下芥蒂，握手言和，达成一致意见，并自愿签订了《执行和解协议》。张晓柳方当场返还祝道勇彩礼5万余元、一条金项链和一枚金挂坠，剩余案款6万元，应于2024年3月、2025年3月分两次支付完毕。
（文中涉案人员均为化名。本文有删减，更多内容请关注《方圆》3月上期）
本文杂志原标题：《“闪婚”又“闪离”，彩礼能返还吗？》
编辑丨肖玲燕 王丽 设计丨刘岩记者丨刘亚通讯员丨邹琼琼 龚秀安
往期精彩
点击图片购买《方圆》杂志
好看的人都点了在看