大家都在看
其他
潘妙飞PK黄河边 9日庭审3点总结 想赢官司如何部署？
加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞，状告媒体人高冰尘（又名黄河边）诽谤及损害名誉案，2017年10月17日周二在温市中心BC最高法院进入第9日庭审。
10月18日，黄河边在微信群里告诉小编：庭审最后一日的控辩双方结案陈词程序，将定在11月14日进行。读了星岛报道后，原来原因是”高冰尘表示因原告方多次质疑他所提供的中国官方信息公信力，请求法庭给予20天时间，以便安排前去中国获得经公证的官方文件“。
小编在微信群中和群友们讨论，11月14日当天能出庭审结果吗？讨论的结果是不太可能。法官需要时间消化、分析各种信源，尤其是西人的法官，如何搞得清楚”微信、微信平台、中国出版物“这些概念？
此案从10月4日开打，可能影响到未来在大温地区华人圈，对于新兴媒体形式、比如微信撰文。该诉讼案将会是一堂很好的法律教程。汉加有以下3点观察和分析，写出来与各位群友分享：
1
微信群中黄河边有不少铁杆粉丝
关于潘黄案，小编到目前一共写了7篇（包括此篇）。汉加发现，如果有读者认为文章的着眼点对黄河边有利，就会有群友自动帮忙在各群中转帖。尽管小编撰文的立场自认为是站在中间。
挺潘妙飞的读者也有，但这些人不出声、不露脸。只是在默默地阅读。
记得有一位营运微信的达人，点评爆表10万+文章---《北京，有2000万人假装在生活》一文时指出：微信文章想要在短时间内点击率高，最容易的方法就是观点鲜明，走极端:
因为有人会力挺你，你说的话，代表着他们的心声，这批人会帮忙你拼命转发；
还有人不同意你的观点，会跳出来骂你。这样热点、流量和眼球就很快制造出来了。
然而，汉加的风格却不是这样：
从小接受的儒家教育是---"谦谦君子,温润如玉"，就算批评一个人、一件事，也是充满了善意，希望通过字里行间能传递暖人心脾的关爱，还能给人以希望和信心。
因为佛教说”放下屠刀、立地成佛“，就算大奸大恶之人的心中，都有善的种子。小编要做的，是尽量去激发出心中的正能量；
根据基督教的观点，我们每个人都是有罪的。好人和坏人也就是50步笑百步，在人性本质上没有区别。人活在这世间就是为了赎罪。
成年后，汉加又接受了多年的科研训练：实验结果不能弄虚作假、每一步都要谨慎、小心求证、思维力求严谨慎密 ---
多年来，小编的行文风格和角度一直希望自己能站在中间，写出各派的主张和言论，努力沟通，不温不火，说话不走极端，不通过散布恐惧、仇恨、暗黑来吸引眼球。比如，天气预报说未来几天风会很大，汉加不会用”龙卷风要来了？“这样的标题；不会使用“是中国人，就转帖"这样煽动的文字。
这样做的结果，是已经营运多年，汉加风平台一直火不起来，只是读者数每天在稳定增长。
然而，人生总会充满了取舍和选择。你想成为一个如何的人，你总不能违背你早认定的一些原则与哲学：不被功利、得失鞭驱赶着前行；厌恶你死我活的丛林生存法则。一个人的双手总会枯萎,肉体总会消亡,然而心中洋溢的爱与温暖，希望能清香永留、永存徘徊。
所以，昨天刚写有篇微文：加国华裔名人们 这样约架爽过上法庭 像中世纪的贵族！（可点击绿字，看具体内容），本来起标题时，是可以放入”黄河边“这样的关键字，蹭下热点。可思来想去，如此为人太不厚道：别人打官司，你旁边挑事？做事做人要有怜悯心、同理心，于是就算损失些点击率，也就算了。
2
想不惹官司而文章照写的策略
近交远攻是指与邻近者交好，而对较远者施用武力。在战国时期，西部的秦国试图武力统一天下，他们面对东部六国采取了“远交近攻”战略。
然而写文章，针砭时弊，不是秦皇攻城略地，只针对某种现象，不针对具体的人，如果按照贾谊的说法”察盛衰之理，审权势之宜，去就有序，变化因时“，可用上”近交远攻“的方法，不用把周边的生存环境搞的雾气弥漫。人在温哥华大可撰稿，批评多伦多的事。
万一把人逼急了，起诉地有中国、温哥华、多伦多三地的选择；这样打官司将产生的成本，会有更多的考量，战线拉长，或减少成为被告的可能。
当然，最能够保障不怕打官司和打官司后必胜的部署，是采集充分的证据、证人，严 格按照新闻采访流程的规范做。
3
关于请不请律师的思考
在庭审首日，黄河边宣布因为”筹集到的资金不足以支付诉讼费用，只好自辩打官司“，引发群里讨论。
9天官司打下来了，小编认为此策略还是对的：
1）不怕打持久战，无任打多久的官司，最起码每天数个律师的开庭费省下来了；
2）无任资格多老的西人律师，要搞清华人社区发生的许多事的来龙去脉，从英文理解频道转为中文，再转换回来，估计要花不少银子先进行文化背景培训。这时，如果请不到一名懂中国文化的加拿大出色华裔律师，还不如自辨；
3）人的心理一般都同情弱者，有助于好的印象。
可能读者对此点也还是有争议，欢迎讨论。
根据星岛报道，”法庭文件显示，潘妙飞2016年12月21日递交民事诉状，向高冰尘提出诽谤及名誉损害赔偿共3项：普通损害、特殊损害（后更改为加重性损害）及惩罚性损害，但未提出索偿金额。
10月17日原告律师就高冰尘在此案庭审开始前后，所发布的多篇文章内容进行盘问。其中，高冰尘所写题为《将分五步彻底掀开海外著名侨领、问题侨领的盖头》文章，原告律师用了不少时间询问动机及计划细节。
高冰尘表示，自己并非“不喜欢中国富人”，而是针对其中有问题还任侨领的中国富豪“。
照片来自网上，非实拍图：黄河边（左）
法官沙玛指，在结案陈词这一天，不会禁止被告方黄河边在法庭上出示新证据。
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：vanwestca@gmail.com