查看原文
其他

大数据告诉你,外媒是否热衷报道中国负面消息?(附视频《一分钟带你了解民法典㉟合理使用他人人格要素》)[@裸嘢李 转]

图文源自网络 裸嘢李 2021-03-16

读者或咨询法律请关注微信号54446700

@裸嘢李 邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接):

关于“辱母讨债”于欢杀人案

日记:爱国小市民裸嘢李的起居注

要警惕“违背公序良俗”成为“口袋”

“宜家门”,该怎么定性?

他死了,这次应该是真的

借条、欠条几年有效?1年?2年?3年?20年?错!错!错!

以下图文源自网络

在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。



但是大数据告诉你:你也许错了。


西方媒体真的是看不得中国好,专门报道中国的负面新闻吗?


先问是不是,再问怎么看待可好?


如果随机(选择性地)抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法,这种做法显然是片面的,还是用大量数据来解释吧,这样更有说服力。


先介绍数据:


研究的数据来源是一个叫GDELT的项目,它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……



GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。


理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。


每一篇都被GDELT标记了各种metadata:包括出版社,记者名,详细时间地点,类别等等。


另外还标记了文章内几个主要对象:地名,人名,事件之类的。


首先统计的是英国媒体:


英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下:



(。。。代表跳过了几个国家)


英国媒体评价最高的国家,有:


日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西等


英国媒体评价最差的,有:


俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非等


然后态度一般的,有:


美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利等


中国虽然不是第一最好的,但是已经很高很高了,英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。


英国媒体显然很不爱国,对自己的祖国的评价居然是负数。


对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点,但仍只有0.127。


对中国的报道就正面得多了,高达1.335。


下面看美国媒体:



美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重,但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。


美国媒体人简直是专职黑自己祖国!!


再调查一下其他国家媒体怎么看待中国


是这样的结果:

韩国:-1.639

日本:-1.554

越南:-1.420

土耳其:-1.098

菲律宾:-0.892

印尼:-0.848

泰国:-0.805

瑞典:-0.567

挪威:-0.488

印度:0.068

美国:0.307

新加坡:0.359

新西兰:0.557

墨西哥:0.602

古巴:0.729

加拿大:0.766

伊朗:0.845

巴西:0.853

俄罗斯:1.119

西班牙:1.150

德国:1.186

法国:1.202

澳大利亚:1.256

英国:1.335

巴基斯坦:1.737

荷兰:1.814

爱尔兰:1.926

意大利:2.034

以色列:2.229

南非:2.301

芬兰:2.350

捷克:2.384

丹麦:2.756

波兰:3.285

匈牙利:3.460


(再高也都是东欧国家)


数据说明,爱负面报道中国的国家确实有,但不是西方国家。


专职黑中国的头几名是:


韩国:-1.639

日本:-1.554

越南:-1.420


下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度:



这才是亮点啊!!!


显而易见,中国媒体对西方大国都持批判态度。


在原文的完整表格中,数十个国家,中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数:


中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰,其他国家则全为负数。


这里得出一个很激动人心的发现:


中国的媒体是最爱国的,对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上!


这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现(研究中未含对朝鲜的统计数据)。


中国媒体对美国的态度:-2.091,但是美国很显然都在比较正面地报道中国的事,数据在零上。


就算日本对中国有-1.554 的偏见程度,中国对日本却有-2.257的偏见程度。


从这些指数的角度来看,最偏见的媒体很可能就是中国媒体。


最后,为以上统计结果作一个要点总结:


1、西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。


2、中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。


3、英美媒体都爱黑自己祖国。


4、中国媒体都爱赞美自己祖国。


5、中国媒体对大部分外国的评价,都低于对方对中国的评价:


美国对中国评分0.307;中国对美国评分-2.091;英国对中国评分1.335,中国对英国评分-0.859;日本对中国评分-1.554,中国对日本评分-2.257。



在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。


但是大数据告诉你:你也许错了。


产生这种错误感觉的原因可能有以下几个:


1、你看到的外国对中国的报道都不是原文,都是转载的,很多正面报道中国的文章未获转载,获转载的多是负面报道。


2、正面新闻不容易给人留下深刻印象;负面新闻易留下深刻印象,记忆也更长久。


3、我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了,外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主,但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体,所以横向比较之下,我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接):

要警惕“违背公序良俗”成为“口袋”

一个大字不识的卖油条老头告诉你,什么叫分析能力?(附视频《网络重金“求子”,结果意想不到》)[@裸嘢李 转]

公安局真出力了,这张反诈图浏览量过亿!(附视频《一分钟带你了解民法典㉟合理使用他人人格要素》)[@裸嘢李 转]

日记:爱国小市民裸嘢李的起居注

德国、美国、中国的士兵手册对比(附视频《一分钟带你了解民法典㉟合理使用他人人格要素》)[@裸嘢李 转]

公众号想法看法说法部分原创帖子合集

公众号裸嘢李部分原创帖子合集

被公安带走需要知道的12个法律常识(附视频《震惊全国!黑社会成员竟然全部是警察》)[@裸嘢李 转]

《民法典》禁止索要彩礼?法官:不!我不知道!(附视频《方清平被抓……》)[@裸嘢李 转]

死刑!赖小民和三个初中生的风流韵事!(附视频《网络重金“求子”,结果意想不到》)[@裸嘢李 转]

[想法看法说法@裸嘢李]

长按以下二维码关注法律公众号

  

转帖只为提供更多资讯,不代表本号同意其观点或证实其描述

请多多点击右下的“在看”和“赞”,帖子最下方可“写留言

附视频《一分钟带你了解民法典㉟合理使用他人人格要素》

附视频《网络重金“求子”,结果意想不到》


甲:“那个谁,这是我的车钥匙,车停在XX酒店车库,车牌是XXX,你帮我去开回来”。
乙:“好的”。
几天后警察蜀黍上门,以涉嫌盗窃车辆把乙带走,而甲已不见踪影,乙有口难辩。
类似案例还有在机场车站有人让你帮忙带个行李,千万别被“雷锋精神照耀”顺手把“好事”给做了,你很可能帮忙带的是毒品,贩运这东西50克可是死罪哟,别说俺没提醒过你。

关注俺关注常识!微信法律公众号@裸嘢李 


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存