查看原文
其他

孙不熟 2018-05-20

文|孙不熟


这几天,随着北京上海纡尊降贵出台了一些笼络人才的新政,“抢人大战”这个话题被推向前所未有的高潮,不少媒体大号推出了重磅文章进行解读,可谓连篇累牍、排山倒海,欣喜之情有如哥伦布发现了新大陆。


如果我脸皮厚一点的话,可以说城市战争一直是这个话题的引领者之一。早在去年,或者说在“抢人大战”这个词进入大众媒体之前,我们就已经写过《武汉要留住百万大学生,北上广深颤抖了吗?》(后台回复“武汉”)、《人才政策多,大学生不够用啦》、《人口比人才值钱了》、《广州人口太少,至少还需1000万》、《省会城市的卖点是什么?人口从一千万到三千万的超级红利》等多篇重磅文章,这些文章曾引起一些城市的决策层的关注,南方周末去年还写过一篇深度报道《武汉要留住百万大学生、请回百万老校友》,文中多次引述我们的观点。


咳咳……啰里八嗦讲这么多,不为别的,就是想趁此机会自我宣传一下。众所周知,城市战争是一个高调写作、低调做人的公众号,我们极少在自己的文章吆喝自己,这次就不谦虚了。当然,今天这篇文章的目的除了自我宣传,更多的是想把之前的那些零散的观点做一个梳理与总结:


1 深圳是那只可怕的鲶鱼。如果要给这场波澜壮阔的“抢人大战”找一个“始作俑者”的话,应该非深圳莫属。早在2016年,深圳就开一线城市之先河,大尺度地降低户籍门槛,并以人才补贴、人才房等含金量极高的筹码来招揽全国大学生,仅2016年就放开了50万户籍指标。随后是武汉的“留住百万大学、请回百万老校友”将这场抢人大战推向第一个高潮,紧接着才是长沙、西安、南京、郑州、成都等省会城市的参战。


人口比人才重要。虽然各大媒体的表述是“人才争夺战”,但实际上用“人口争夺战”更准确,在很多城市大专、三本都能落户奖钱,这已经不是“人才”的概念了,而是“人口”的概念了。我们在多篇文章里阐述过这样一个观点,屌丝的数量胜过精英的质量,人口比人才更值钱,这应该视为一个共识。


道理很简单,人才就像草丛中那些傲然而立的瑰丽之花,人人都想得到,问题是再瑰丽的花朵也不可脱离其依附的草丛与土壤,如果只采摘花朵,而没有配套的草丛与土壤,瑰丽之花就会成为平庸之花。这也是为什么很多内地名人拿了香港、新加坡绿卡之后,其实际居住仍然在内地。再比如,阿里巴巴的蔡崇信、腾讯的刘炽平、顺丰的王卫都是一等一的人才,但他们如果没有与中国内地结缘,而是继续待在香港或者华尔街,到现在很可能仍是一个高级打工仔。


所以,城市更需要的不是蔡崇信和刘炽平,而是能够冒出马云、马化腾、丁磊等草根创业家的神奇土壤。


“一城独大”是正义的。很多人担心“抢人大战”会加剧中小城市的人口与资源向省会城市聚集,认为这是不正义的,他们喜欢用“抽血”这个词来形容这种关系,正义感满满。


殊不知,不让人口与资源自由流动,才是最大的不正义。省会城市抽吸中小城市的人口,是人们追求美好生活的必然结果,”一城独大“是一个自然而然的过程,这个过程符合人性、符合正义,应该鼓励与支持。


更何况,中小城市的人才便不被省会城市抢走,也会被北上广深抢走,被省会城市抢走,好待能争取到一些省内的转移支付。在很多省份,都是从省会城市贡献的税收中拿出一部分给中小城市修路修桥。事实上,很多省会城市给省内小兄弟的”输血“,远远超过前者对后者的”抽血“。所以,“正义”这笔账永远也算不清楚。


韩寒说过,只有小孩子才论对错,成年人只讲利弊。其实韩寒还是高估了成年人这个群体。准确来说,只要是缺乏经济学思维的人,都喜欢“明辨是非“,有经济学思维的人,才会实事求是、权衡利弊、不管白猫黑猫、具体问题具体分析、多谈问题少讲主义。


在有经济学思维的人看来,中西部地区的”一城独大“是正义的,沿海地区的多中心发展也是正义的,因为二者发展的阶段完全不同,不可用同一个标准来衡量。经济学思维,不是非此即彼的,而是可以根据实际情况做到对立统一、矛盾共存。


当前,中西部地区与沿海地区在经济发展上还存在明显的时差,前者最紧迫的仍然是解决好“集约发展”的问题,首先得有一个大城市来和其他省份争夺人才与政策,然后才有条件通过“以大带小”实现均衡发展,切不可本末倒置,在城市化的初级阶段就搞平均主义。


省会城市的卖点是什么?人口从一千万到三千万的超级红利。像武汉、成都、郑州这样的省会城市,最大的机遇和卖点不是沿海地区的产业转移,不是大基建,也不是互联网+,而是最简单粗暴的人口红利——人口规模从1000万膨胀到3000万的那种翻三倍的超级红利。


这个量级的人口红利,北京上海暂时不会有,因为二者已经有3000万了,再往上做增量,很难,因为全世界还没有一个人口超过3000万的单体城市——这很可能说明3000万就是现代城市在技术上能达到的一个极限值。所以,大家看得到,北京上海在赶人,再无节制地允许人口涌入,无论是交通设施、物资供应还是管理水平都承受不了。


这个量级的人口红利,天津、重庆也不会有,因为二者缺少一个超级大省作为人口供应的腹地。中小城市以及广袤农村的人口,如果要去大城市谋生,第一选择肯定还是省会城市,这里面有交通便利的因素,有户籍、社保、教育等各种政策因素,也有情感认同的因素。如果觉得省会城市不好,也会直接去到北上广深。刘晓博先生常常说,二流直辖市不如一流省会城市,我非常赞同。


这个量级的人口红利,只有省会城市才会有。比如,武汉现在的常住人口大概是1060万人,大约占全省的18%,做到3000万人之后,也只是刚过50%。如果是广州、郑州、济南、成都这些亿级人口大省,其省会人口做到3000万,只占据全省的30%左右,相比大东京占日本人口的比例,也还好啦。


延伸阅读:

孙不熟:地段为什么不保值?

CBD的房子为什么不值得买?

从领事馆频繁搬迁看广州CBD的保质期

从深圳狂建摩天大楼看CBD的贬值

买房之前要看懂“城市半径”


来吧,加入孙不熟的付费社群,一对一,陪聊。

扫描以上二维码加入孙不熟的社群,读懂城市、学会买房。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存