在商业世界里，人们只会记得第一名，第二名只会被人遗忘。
去年，宣伟以销售额179.5亿美元把多年蝉联“全球最大涂料生产商”的PPG拉下神坛，成为地取而代之；然而，“不想当将军的士兵不是好士兵”，PPG能让宣伟在“全球最大涂料生产商”位置上稳坐吗？谁又是真正意义上的“全球最大涂料生产商”？
其实答案早就很清晰了……
要知道，世界顶级涂料企业是在全球涂料商业竞争中处于生物链顶端的公司，资金、技术、管理等各方面的实力其实相差不大，有时候超越也就一笔收购交易罢了——比如宣伟能够取得如今这个地位，无外乎是收购了威士伯，娶了个“贤内助”。但就2019年数据对比来看，虽然宣伟目前以179.5亿美元位居全球涂料制造商的“头把交椅”，但是与PPG的差距也并不大，仅仅为20多亿美元。有业内人士如此评论道：“似乎只差一个中型并购。”“待新冠疫情彻底结束，PPG有可能重启对艾仕得的收购，那样全球涂料战局又不是现在这般模样了。所以宣伟能在宝座上坐多久仍是一个未知之数。”前述业内人士表示，若PPG没有执行并购计划，单靠内生增长赶超宣伟，再次夺回“全球最大涂料生产商”名号，这个概率稍微低了些。根据PPG及宣伟7月份所公布的上半年财报业绩显示，就单1-6月份，宣伟与PPG的差距就已经拉开了20多亿美元，将近2019年年度业绩的差距，且PPG销售额与净利润的下降幅度均比宣伟大，可能这个差距将在2020年底继续拉大。那是从企业整体业务销售出发的，如若纯粹以涂料业务来对比的话，PPG销售额则要远超宣伟。据悉，宣伟旗下黏合剂、密封剂业务占比较大，涂料业务大概占比60%左右，若以2019年销售额179.01亿美元来计算，宣伟涂料业务大约为107亿美元，与实现涂料业务“纯洁化”的阿克苏诺贝尔相当。反观PPG，其2019年销售额为151.4亿美元，除去销售额占比约3%的玻璃纤维业务后（除去玻璃业务后，PPG也还有部分非涂料业务，但占比较小），涂料业务销售额高达147亿美元，足足比宣伟多出近40亿美元。在“全球最大涂料生产商”的评定上，人们习惯用年度销售额作为衡量的标准。就销售额来讲，宣伟的确远远超过PPG，甚至其他涂料生产商，但就综合实力而言，PPG并不在宣伟之下，有能力超过宣伟。从上图可以看出，2013年-2019年间，PPG的销售额都是处于一个稳定的区间，这也是2019年前其能够蝉联多年“全球最大涂料生产商”的原因所在。而宣伟不得不说也有“新生代”的活力，特别是收购了威士伯后，数据呈现就直接显现出来了。在净利润方面，在2013年-2019年这6年间，PPG有4次净利润都超过了宣伟。其中值得注意的是，PPG的销售净利率（净利润/销售额）与宣伟十分接近。其中，宣伟2019年的销售净利率为8.6%；而PPG的销售净利率则为8.2%。这从侧面体现了PPG的盈利能力更加出色。2016年宣伟各区域销售占比情况（未找到其2019年的分布情况，因此以2016年的情况为参考）从两者的业务区域占比来看，PPG相较于宣伟，在各地区的业务销售较为均衡，而宣伟则更多的集中在美国和加拿大地区。综合来看，PPG可以说是一个全球性的涂料制造商，而宣伟更像是一个区域性的涂料“地头蛇”。
| | |
| | |
| | |
| 备注：PPG、宣伟旗下工业涂料、建筑涂料各业务占比大致按照2016年比例来计算，但销售额取值来自2019年度。 |
所以，从上面的众多数据显示，PPG的整体实力并不弱。若宣伟想在“全球最大涂料生产商”位置上稳坐，除了加强自身在全球市场渠道布局外，更要堤防PPG有中大型的收购案发生，不然让位也不就是一刹那间的事情。。END 。
值班编辑：春花