民主党在2020美国总统大选的反击战，从20人一台戏开始
“人满为患”的民主党2020总统选战，将于6月26日、27日迎来第一轮检验，谁会和川大大正面刚？
“让美国继续伟大(Keep America Great)”，这是川普总统本月18日在佛罗里达州宣布角逐连任的竞选口号，犹如他三年前抛出的“让美国再次伟大”2.0版，既简单粗暴，又暗搓搓吹捧了一波自己第一任期的“伟大”成果。
而在火急火燎、赶鸭子上架也势要拉川普下马的民主党这边，真正的选战早已打响，将有20名参选人在6月26日、27日，亮相民主党的首轮初选辩论舞台。
民主党的首轮初选辩论将在迈阿密举行。/Getty Images
无论是桑德斯(Bernie Sanders)、拜登(Joe Biden)这类被寄予厚望的老牌政治明星，还是参选以来火速蹿红的华裔杨安泽、首位同志参选人布蒂吉格(Pete Buttigieg)这类政治新星，登上辩论舞台，都是他们向全美选民介绍自己的绝好机会。
尽管在外界看来，桑德斯、拜登之外的选手或许最终都会成为陪跑的炮灰，但不能否认，党内初选辩论有其彰显各参选人不同政见与面貌的意义，或许作为桑德斯死忠的你，也会从中发现“第二志愿”、“第三志愿”。
是绣花枕头还是硬核领袖，是时候展现真正的技术了。
根据美国商业娱乐新闻网“商业内幕”(Business Insider)的最新民调，70%的民主党初选选民(即打算在民主党初选时投票的选民)，将观看这场辩论。
有趣的是，其中最热情且对辩论关注最高的要属杨安泽的支持者，而在全国民调大幅领先的桑德斯和拜登，其支持者对首轮辩论的关注度却最低。
想来这或许也是“我看不看辩论，他俩反正能出线”的自信心作祟，另一方面，也只有像杨安泽这类在现有民调中并无太大优势的政坛nobody，才更需要发动公众去关注辩论，看到他传递的竞选价值。
华裔企业家杨安泽将与桑德斯、拜登同场辩论。/Getty Images
而杨安泽也终于有机会实现他竞选一路以来的玩笑话：让选民在民主党首轮辩论会之后，疯狂搜索站在拜登旁边的那个“亚裔男子”，进而了解更多关于他的竞选纲领。
首轮辩论将分两组进行，每组十人，这次共有20名参选人达到参加辩论的标准。(具体标准参见之前写过的这篇“那个要选美国总统的“网红”杨安泽，会成为亚版奥巴马吗？”)
6月26日和27日的两轮辩论站位。/USAToday
将在26日亮相的第一组，基本都是“科班”出身，从新泽西州、德州、夏威夷州的国会参众议员，到州长和联邦部长级官员，其中还有被川普乃至各路人群嘲的纽约市现任市长白思豪(Bill de Blasio)。
第一组的十人，只有麻州的国会参议员沃伦(Elizabeth Warren)，在全国民调的支持率达到两位数，她也是许多民主党选民心目中，继桑德斯、拜登之后的第二或第三人选。
现年70岁的沃伦，与“爷爷辈”的桑德斯、拜登属同一时代，也在民调第一梯队，但她的走红，带着些许诙谐色彩。
堪称靠“提案”走天下的沃伦，被称作“无止尽提案女士”，她最常说的那句「我有一项计划…」(I have a plan…)，已成为她的非官方竞选口号。
沃伦目前在民主党参选人的全国民调排第三。/Getty Images
虽说是非官方竞选口号，但人家绝不是说着玩玩。
来自教育大省麻州的沃伦，实力演绎竞选总统也可以很学术。
她从今年3月以来，每周发布对不同话题的详尽施政提案，从富人税到全面幼儿保健，从国防军事支出到学生贷款等方方面面，到今天还在不断更新。
前段时间，她在车站飞奔赶火车、跑到年轻记者都追不上还不带喘气的小视频，还上了新浪微博的热搜。
不过作为当晚唯一一位民调处于第一梯队的参选人，沃伦很可能成为被集火的对象。
而她最想要借此机会凸显与桑德斯等人不同的心愿，这次也没机会实现了。
与沃伦同样占据第一组C位的，还有人称“白人奥巴马”的前德州众议员欧洛克(Beto O’Rourke)，他在2018年曾竞选德州的国会参议员，尽管最终惜败给共和党对手、寻求连任的克鲁兹(Ted Cruz)，但他在“深红”(指共和党占优势的州)德州掀起的“蓝色”浪潮，让许多失望透顶的民主党人燃起希望。
从“深红”德州诞生的民主党新星欧洛克。/Getty Images
不过这位民主党新星到了全美版图的总统选举层面，就没那么大优势了，他目前的全国民调排名第六，支持率3.6%。
即便身处C位，欧洛克这次的首要任务还是与第一组的其他参选人一样——向全美观众介绍自己和竞选理念，不用急着去区分自己比桑德斯、拜登强在哪，毕竟在“人满为患”的首轮辩论中，“讨喜”和“认可”，才是参选人的战略所在，因为选民从首轮辩论中最直观的体会，还是“谁不适合做总统”，而非“谁就该当总统”。
相比之下，将在27日亮相的第二组就众星云集的多，似要比肩世界杯小组赛的「死亡之组」。
虽然分组是随机生成，目的在于避免竞选大热扎堆，尽量不计知名度、给大家平等机会，但全国民调的前五却有四人在第二组。
首先是初次对阵的两大C位：桑德斯、拜登，其次便是全国民调第一梯队3、4名的加州国会参议员贺锦丽(Kamala Harris)、印第安纳州南湾(South Bend)市长布蒂吉格，他们都是这次民主党2020总统竞选的热门。
也就只有华裔企业家杨安泽和畅销书作家威廉森(Marianne Williamson)没有任何公职经验，其他人要么是昔日的副总统，要么是在职的国会参众议员或前州长，再不济也当过市长，他们都想着借此机会说服全美选民：“为什么我该当下届美国总统。”
这组的看点除了“新人vs旧人”，还有“小鲜肉vs老腊肉”，全场最年轻的布蒂吉格只有37岁，加州国会众议员斯瓦维尔(Eric Swalwell)也只有38岁，两人刚过竞选美国总统需要的35岁门槛，而且加起来也没桑德斯爷爷大。
全场最年轻的布蒂吉格(左)和斯瓦维尔。/Vulture
年龄层的另一端的桑德斯和拜登，则是77岁和76岁，他俩加起来在联邦民选岗位任职超过60年。
就如同为「千禧世代」的布蒂吉格与斯瓦维尔竞选时所说，“是时候走出过去，迎接新一代领导人了。”
这正好对上在美国政坛基础深厚的桑德斯与拜登，至于他们口中的新一代领导人究竟为何？咱也只能拭目以待。
当然啦，第二组的最大看点还是拜登与桑德斯的两强相争，这俩同龄人都是一生耕耘美国政坛的建制派代表，也都选过总统。
“老年组”的代表拜登(左)、桑德斯。/NBC
其中拜登将自己的竞选形象打造成“民主党的理想领袖”、“击败川普的最佳人选”，而桑德斯则骄傲自诩“民主社会主义者”、“为进步主义议题奔走多年”。
他们一个是主张“中间之道”的温和自由派代表，另一个是掀起“左派复兴”旋风的民主社会主义代表；一个的竞选路径延续前总统奥巴马、强调自己能赢回“铁锈带”白人选民之心，另一个则直言温和自由派无法带给民主党未来。
这将是两人首次就“往左”还是“居中”，谁更符合美国出路辩论。
但无论如何，两个晚上、四个小时，涵盖20个参选人的辩论，已是民主党历史上罕见。
这次民主党雨后春笋般加入选战，为的是阻止川普的再四年，但在辩论会这样各怀心事的赛场上，很难不演变成自相残杀、反让川普渔翁得利的事与愿违。
当年民主党为“保送”希拉里作为总统候选人，而导致基本盘分崩离析的伤痛尚且历历在目，如今又有20人要先彼此互揭老底、互相指责。
即便真的决出一个对民主党及选民未来更好的候选人，迎战川普之时，怕也早是遍体鳞伤。
川普作为美国历史上最两极分化且最不受欢迎的共和党总统，恨他的人就和喜欢他的人一样，各自忠贞。
此时民主党不集中火力进攻川普，而是彼此开火，一番丑陋的厮杀与内耗，不单可能成就又一次政治失策，也有再度民心尽失、重创投票率的风险。
事实上，民主党的内耗早在辩论会之前就已开始，拜登过去一周都被党内对手、国会参议员贺锦丽、布克(Cory Booker)攻击，说他为自己和两名种族隔离主义参议员有良好关系沾沾自喜；而桑德斯也对沃伦发起攻势，全然不顾两人此前达成“不会彼此进攻”的君子约定。
这些在许多民主党战略专家眼中，都是重蹈2016年大选失利覆辙的危险信号。
当年角逐民主党总统候选人的桑德斯与希拉里，给川普“送人头”就从内耗开始。
两人不仅对医疗健保、枪支管控等争议话题争吵不休，桑德斯还把希拉里与华尔街巨富说不清道不明的紧密关系，再一次推向主流台面，让她「不食人间烟火」的大财团走资派面目深入人心。
即便最终桑德斯从大局出发，在民主党初选之后背书希拉里，还亲自到选区为她站台、拉票，但桑德斯背靠的大批年轻支持者，并没有把他的“牺牲”变成给希拉里的支持。
这些操作反而更显得民主党内肮脏的政治斗争，加深桑德斯的悲情色彩，而希拉里成了有权有势操弄人脉的大恶人。
回到民主党的2020总统梦，单纯渲染「仇川」论调，并不能帮助他们赢得大选，若最终的民主党候选人在党内初选就因党内对手持续不断的刻薄攻击，而变得毫无吸引力(参见2016年的希拉里)，那么在终选之日，当选呼声、选民热情和最终投票率，也都将受损。
更何况这早已不是爷爷那辈人竞选的年代了，任何黑料或所谓的黑料都可能在互联网和社交媒体的助力下野蛮生长，埋下“致命”的种子。
但显然有很多人对此不以为然，或者他们压根不这样想。因为在他们眼中，辩论的初衷本就是各展所长，看谁经得住攻击和压力；哪怕最终是体无完肤，也要收拾好残局，与川普正面刚。
关于作者
大白
国关半路生 媒体圈外人 海漂多年
自由的灵魂 只想看星辰大海
如果觉得我还用了心
就请点个「在看」吧~
如果你有因此收获一丢丢快乐
也请随手转发朋友圈吧;)