其他
爬上保安亭拍照,不禁为这样的“出片”姿势捏把汗 | 新京报快评
文 | 姜拾微
据新京报报道,某社交平台上一篇两名女生坐在一片木绣球前拍照的帖子火了,但随后有人晒出第三视角,可以看到这些照片是在一个保安亭上拍的,周围并无安全防护,且保安亭下还有人在排队。
目前,该保安亭前已放置“禁止攀爬”的提示牌。4月13日,新京报记者从相关部门获悉,属地将对该保安亭进行拆除。
此事之所以引发争议,主要在于公众认为这样的拍照方式存在风险隐患,且有违秩序观感,不值得提倡。客观而言,在一处没有任何防护措施的屋顶拍照,确实存在很大的安全隐患。再加上屋顶面积狭窄,同时坐着两三个人,还可能出现跌落或塌陷等问题,而这也是公众所担心的——一旦出现事故,由谁负责?
此外,其中的“示范”意味也不能不察。氛围感满满的春日照,很容易在社交平台吸引一批受众,从而指引更多人前往拍照。若一个不正规、不安全的场地,发展成为网红拍照打卡地,其中隐藏的风险可想而知。
诸如此类的事件,其实不胜枚举。据澎湃新闻报道,近日,河南林州市合涧镇石板沟悬崖上一块巨石已现裂痕,仍有游客坐在岩石边缘“拍照打卡”引发关注,这块巨石也被称为“试胆石”。而目前当地政府“已将石头砸了”。
此外,还有许多高颜值的公共场合成为网红聚集拍照的打卡地,无论是旁若无人地凹造型、换衣服,还是长时间聚集,都成了路人的“吐槽重灾区”,影响了他人。这也使得“网红拍照打卡”,成了一个略带负面意味的词汇。
爱美无错,留住美亦无错,错的是“留住”的方式。对于拍照者来说,想拍出满意的照片,最需要考虑的事情或许不是哪个角度最好看,而是该不该以此方式拍摄。注意安全,把握尺度,不给城市管理和他人造成麻烦与困扰,把握好起码的边界感,是最基本的。
或许有人要问,那是不是说明,这样的拍照行为就该被严令禁止,不该存在?恐怕也并非如此。看到其中的风险,是为了防患于未然,警惕人们为了“好看”造成不必要的打扰甚至伤害。而这件事情需要被看到的,就在于部分民众有这样的拍照需求。
因此,在共同遵守公序良俗与城市管理标准的前提下,对城市和部分经营场所而言,也不妨以更开放的心态,看到拍照者这份“创意”,并加以引导利用。在不影响公共秩序的前提下,做好安全防护,提供最佳拍摄角度,化被动为主动,又何乐而不为呢?
“网红拍照打卡”本就意味着一种得到公众普遍认可的创意,但创意不仅需要灵感,更需要维护,尤其要注意其中可能潜藏的危险。只有遵守边界与规则,适度且有序,才能成为“网红”而不变味。
撰稿 / 姜拾微(媒体人)编辑 / 何睿校对 / 赵琳
推荐阅读:
马保国败阵直播间,市场拒绝了“审丑流量” | 新京报专栏
治理“约死群”,不能坐等网友举报 | 新京报专栏
无需担心医保下调缴费率会削减职工待遇 | 新京报社论
高校领导被取消博士录取资格,舆论在意的是什么?| 新京报快评
关键时刻,拜登又想讨好TikTok了 | 京酿馆
点击下方公号名片,阅读更多精彩观点