英国大选帷幕将启，苏纳克和保守党恐难翻盘 | 京酿馆
当地时间5月30日，英国议会宣布正式解散。英国首相苏纳克此前宣布，英国将于7月举行大选。据观察者网引述英国《卫报》29日文章称，由于执政的英国保守党在过去几年内表现糟糕，保守党的支持率直线下滑，本次大选将成为对苏纳克和保守党的一次重大考验。
民调机构YouGov和英国天空新闻台进行的一项民调显示，英国工党以47%的支持率位居第一，保守党则以20%的支持率排在第二。在其他政党中，英国改革党的支持率达到12%，自由民主党的支持率为9%，绿党支持率为7%，苏格兰民族党支持率为3%。
冷战结束后已连续执政14年之久的保守党，此番真的大势已去？
口径有差异，格局很明显
5月22日，英国首相苏纳克冒着倾盆大雨在首相官邸外宣布，选举将提前至7月4日举行。按照此前惯例，一般预计会在秋冬季，甚至12月才会举行选举。
分析人士指出，从当前数据来看，英国经济下半年可能会出现通胀反弹、增长放缓的局面，这或许是苏纳克赶在秋季之前选举的原因之一。
但最新民调及民调趋势显示，苏纳克的期望基本落空，保守党的民调支持率几乎未获提振。
前述民调报告显示，2019年约翰逊当选首相时支持保守党的选民中，选择继续投票给保守党的比例仅36%，19%会改投改革党，19%“不清楚”，14%将改投工党。
与此同时，工党在民调中大幅领先。保守党仅剩的“自留地”是65岁以上人群和支持脱欧人群，但前者所占优势也较2019年大幅缩小。
许多观察家注意到，不同民调口径统计出的英国选举民调数据有一定出入。就在YouGov民调显示，工党大幅领先保守党27个百分点的同时，民调机构JL Partners所作的民调却显示，工党仅领先保守党12个百分点，且领先优势缩小了3个百分点。
对此，一些民调专家指出，不同民调机构对回答“不清楚”的受访者处理方式不同，YouGov直接剔除并单独设立一档，JL Partners则会默认他们和上次民调选择一样，而这个“上次”是2019年，根据前述YouGov民调，他们中相当一部分已作出了完全不同的选择。
正因如此，BBC（英国广播公司）高级政治分析师巴恩斯认为，自苏纳克宣布提前选举至今，工党民调大幅领先保守党的形势和趋势基本保持不变，所有变化都在误差范围内。
BBC据此给出了一份综合各家的“民调追踪器”对比数据：工党支持率变化值在40%-50%之间，保守党19%-29%之间，改革党8%-14%之间。很显然，如果照这样的数据及趋势延续下去，工党将大概率从保守党手中夺取久违的执政权。
保守党“啃老”，工党“问病”
事实上，无需民调数据提醒，保守党内也对“年龄越大支持保守党比例越高”的情况心知肚明。5月26日，保守党披露了一份竞选政策纲领，其中承诺，“一旦当选将要求18岁年轻人必须参加某种形式的国民服役”；其次承诺，提高养老金领取者税前可获得收入。
显然，第二项承诺是直接取悦老年选民的。第一项虽被保守党官方口径称作“迎合青年人呼声”，但许多民调显示，年轻人普遍很反感这一“复古举措”。相反，老年人对这项在他们看来有助于“纠正年轻人”的措施兴趣盎然。正如一名匿名保守党圈内人所言，这两项看似风马牛不相及的措施唯一的共同点，“就是保守党高层相信老年人爱听”。
许多观察家指出，苏纳克的一些心腹幕僚此前曾试图走相反道路，因为苏纳克本身就很年轻，而工党党魁斯塔默却已经超60岁。但他们很快发现“此路不通”：年轻选民最热衷的话题是住房问题，而保守党内阁在这个问题上毫无说服力可言。
工党的策略同样耐人寻味：他们并未如去年和今年早先那样，把火力集中对准经济、就业等问题，而是大谈特谈增加医疗资源。比如，刚刚承诺要增加急诊数。
如果说，投票在即，保守党专注“啃老”以补长项，工党则力图通过“问病”弥补自身在老龄选民中支持率偏低的短板。因为医疗资源不足、尤其医保轮候时间过长，恰是英国老年选民对保守党政府政绩中最不满意的领域。
保守党有没有翻盘的机会
面对民调，即便保守党资深人士也一片悲观。资深保守党人弗罗斯特最近得出结论，认为保守党将面临“1997年那样的惨败——如果我们幸运的话”。
因此，他和另一些资深保守党人，如曾担任过国防大臣的华莱士等均认为，保守党此次选举只能“为荣誉而战”，力求“不失风度地享受失败”，将希望寄托于未来。
但一些观察家相信，悬念依然存在。
天空电视台民调专家詹宁斯指出，选前民调在英国准确率并不高，2015年所有民调都认为，保守党能保住和自民党联合执政的地位就算不错，结果保守党获得压倒优势单独组阁。
鉴于保守党在民调中节节败退的关键是经济和高层丑闻，而工党在战后这两个方面同样乏善可陈，选民、尤其投票率最高的老年选民对此记忆犹新。就此去看，倘若多数选民不满政府的选项是“放弃投票”而非押宝工党，则保守党未必没有翻盘的机会。
还有观察家指出，保守党近年来最大的问题是党内对立情绪加重，但分离出去的党员大多投奔偏右的改革党，而非偏左的工党。如果保守党能在选前和改革党达成某种程度默契，而工党内部又出现内讧（前党魁科尔宾和现任党魁斯塔默势如水火），工党也未必没有阴沟翻船的可能。
撰稿 / 陶短房（专栏作家）
编辑 / 马小龙
校对 / 王心
推荐阅读：准确认定正当防卫，为反校园霸凌撑腰 | 新京报社论
归还充电宝之路，岂能比“马拉松”还长 ？| 新京报快评
咖啡测出“尿钙偏低”，小便池“尿检”莫误导公众 | 新京报快评
别拿“包薪制”模糊员工福利待遇 | 新京报快评
武大选调生从嘉峪关离职，该反思的还有“上岸思维” | 新京报快评
欢迎投稿：
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。