盗版书乱入，谁来为“最美图书馆”变“丑”买单？ | 热点导写
近日，一篇题为“满是盗版书也能当最美图书馆，篱苑书屋打了所有读书人的脸”的文章在网上引发热议。文章称篱苑书屋这一“最美图书馆”在接受读者捐赠几年后，竟然满屋都是盗版书。目前，执法部门已责令书屋暂停营业，并对涉嫌侵权盗版图书进行取样鉴定。此事引发了网络热议。
“最美图书馆”被指满是盗版书
京郊的篱苑书屋，被美国一家网站誉为“中国地区唯一上榜的‘世界最美图书馆’”。书屋位于北京怀柔交界河村，外侧覆盖有木柴，与周围树林环境融为一体。近年来，篱苑书屋名气越来越大，吸引不少读者前往参观。
而这篇引起关注的文章称，篱苑书屋这一“最美图书馆”在接受读者捐赠几年后，竟然满屋都是盗版书。比如摆在图书馆推荐位置的《白鹿原》，封皮上是人民文学出版社，内页却写着十月文艺出版社。在一本《哈利·波特与混血王子》中，内页出现了“这句怎么翻啊？？？谁来帮帮忙？”字样，而非正确翻译。在《余秋雨精品集》的封面内页，却印有“可爱淘自述”标题，书上有“篱苑藏书”的印章。而一本《1Q84》上，蓝色的腰封被直接印在了书封上。此外，一些书中甚至还出现了大段的色情描写。
文章称，篱苑书屋为了让藏书丰富，曾提出了一个换书策略：捐三本书，就可以从书屋里拿走一本书，质疑“这7000册藏书，是如何被慢慢换成盗版书的，捐书人把盗版书捐进来，是无意而为，还是故意为之？”文章发出后随即引发大量转发。
（有网友指出，篱苑书屋一本《余秋雨精品集》的作者介绍部分印着“可爱淘自述”字样）
篱苑书屋：盗版书系捐赠而来
对此次“盗版书风波”，篱苑书屋发布声明称，目前书屋内的书，30%是前期从图书馆引进的套装书；70%是读者、机构捐赠而来。对于“三本换一本”活动，书屋解释称，活动初衷是丰富书屋书籍，也让书籍在爱书人之间流动起来。然而现实是大量的优质正版书籍被拿走，书屋在短时间内充斥了大量的盗版书籍、博彩书，甚至是作业本。彼时书屋尚未建立起成熟的志愿者团队帮忙打理，全由馆长潘希和少数村民苦苦支撑，囿于人手和精力难以对所有书籍的捐赠进行严格的审核和交涉，所以活动持续了很短时间便紧急叫停了。
对于网上热议的书屋存在盗版书，书屋承认存在盗版书，并表示抱歉。“但是并非如网上流传的文章那样，书屋里面都是盗版书籍。虽然我们欢迎社会各界为我们投来建议，但是过分夸大的事实只会损害这个致力于为大家创造理想读书环境的公益项目。”
书屋回应表示，每年开馆前夕，馆长及志愿者会对馆内书籍进行一次全面检查，也请图书馆的专业人员来帮忙，挑出盗版书和不适宜在书屋阅读的书。每周来的志愿者也会挑出盗版书和内容不适宜的网络小说，但仍有些盗版书没有被分辨出来。
反思：公益书屋要怎么走
许多人看到这条新闻的第一反应是，多美的图书馆，多好的公益项目，硬是让读书人给毁了。
其实，即便是喜欢读书的人，也并不代表道德水平天然就高。学富五车，才高八斗，照样能做出许多下流龌龊的事，历史上、现实中这样的例子太多，比如高智商犯罪，杀人的，盗窃的，许多都是读书人，遑论换盗版书这样的事了。
这就是说，读书，或者说喜欢读书，并不是道德高尚的保证书，更不是道德低下的掩体；受教育程度高不一定素质就高。读书人和道德水平高画等号，或者是不读书人一厢情愿的天真想象，或者是一些读书人掩人耳目的自我标榜，而且，这已成为一种社会秩序和心理习惯。
更重要的是，公益项目要想做好，除了善意的初衷，还需要精心的运营和管理，而且，从长远来看，后者更加重要。显然，“捐三拿一”坏就坏在疏于管理上：馆长是义务的，且分辨不出书的质量；协助管理的大学生是志愿的，不但抽空来，来了主要也是维持秩序。至于书屋的归属和盈利，更是无从谈起。这些都无法保证书屋健康地、长期地运作，也是许多轰轰烈烈的公益项目最终不了了之的主要原因。
篱苑书屋是一个很小的样本，它告诉我们，公益项目要想走上良性发展的道路，就需要定下“长远之计”，不仅要有人“生”，更要有人“养”，必要的话可以引入市场机制，用制度和管理为公益护航，而不是仅仅依靠热情和读书人的自觉。
“最美图书馆”本质应在于阅读而非建筑
一家图书馆是否值得读者光顾，取决于藏书的质量而非建筑的外形。近年来，跻身网红行列的“最美图书馆”不只篱苑书屋，但慕名而往的人似乎大都是为了拍照、发朋友圈，而非看书。篱苑书屋在远离北京市区的情况下，想要吸引的到底是读者还是游客？渴望通过阅读获取知识之人，真会在乎读书的地点在山里还是城里？这些问题值得管理者深思。
当然，我们无须否定“最美图书馆”存在的价值。图书馆的作用在于普及文化知识，而非服务于知识精英。能吸引到足够多的来客，总是好事一桩。目前，篱苑书屋已经宣布闭馆，进行书籍的进一步整理。同时，管理方也有招募有管理经验的图书馆运营者的意向。在没有明确的计划与资金的支持下，我们仍无法断定篱苑书屋未来的走向。但篱苑书屋给予我们的教训足够深刻：再美好的公益事业，也离不开脚踏实地的专业管理。
评论范本
莫让“假货”玷污公益
一个“捐三拿一”的公益善举，本意是扩大图书量，让读者之间互相交流，如此善意的初衷，竟会导致大量盗版书进入图书馆。一个曾经在读者眼中最美的图书馆，一个有着造型别致的建筑，更有着世界一流图书的图书馆就这样被暂停营业，发生这样的事，究竟是谁的悲哀？值得我们每个人深思。
试想，环境这么美，心情这么好，要是随手取出一本书，却是图片粗劣、装帧粗糙、文字粗俗的盗版书，就像吃进一个苍蝇，什么好心情也没有了。无论图书来源如何，尊重知识产权是底线。盗版书为法律所不允许，无论如何不让其进入图书馆，这也是公益机构的底线，真正读书人都不会容忍这种行为。图书馆再美，若是图书不真、不善，美就无从谈起。
盗版书是怎么混入图书馆的，篱苑书屋的义务馆长也觉得有苦衷，虽然承认工作有疏忽并表示了道歉，但事实已成，停业整顿在所难免。最重要的是要从中吸取教训，莫要让公益受到玷污。
一方面，读书人就要有读书人的素养和道德底线，学富五车，才高八斗，只是一种能力，并不是素养，提升素养要从点滴做起，在读书中学会怎样做事，如何做人。另一方面，想做好事就要努力做成好事，把好事办砸就可悲了，这不仅要提升自身法律意识，还要加强监督管理，“疏忽”仅仅是两个字而已，但是产生的后果确是无法估量的。
有句话说的非常对，在这个时代，或许更应该强调的是本分而不是“美”。图书馆就应该收集好书，面包店就该做好面包，“里子”守不住，“面子”早晚要倒。（刘超）
/ 粉丝留言板 /
“最美图书馆”因盗版书停业，你认为责任在谁？
点击关键词，查看以往精彩内容
☟