城读│你是你所住：社区如何影响你的健康、安全、教育和收入
你是你所住：社区如何影响你的健康、安全、教育和收入
You Are Where You Live
《伟大的美国城市：芝加哥与持续的邻里效应》一书“不仅改变了我们看待邻里效应的方式，而且为社会科学研究设定了新标准”。
Robert J. Sampson, 2012.Great American City: Chicago and the Enduring Neighborhood Effect, University of Chicago Press.
Source: http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/G/bo5514383.html
在全球化与信息技术的21世纪，地方变得无关紧要了吗？地理消亡了吗？社区消亡了吗？
很多人坚信社区已经消亡了，背后原因各有不同，主要有两种：一种认为个人选择主宰着个人的命运，与周围环境无关；另一种认为，全球化的力量使个人失去了选择的自主。这两种解释一个强调个人选择，一个强调全球结构，但两者都忽视了地方的重要性，因而是错误的。
Robert J. Sampson所著《伟大的美国城市：芝加哥与持续的邻里效应》(Great American City: Chicago and the Enduring Neighborhood Effect)的核心问题是研究社区对个人发展的影响，基于社会科学研究史上最具雄心的一个研究项目——芝加哥社区人类发展项目(PHDCN)——论述社区依旧很重要，你所居住的地方，决定性地影响了你的生活，例如犯罪、贫困、儿童健康、社会抗议、领袖网络、公民参与、房屋止赎、利他行为、未成年产子、流动性、社区效能和移民等。
本书从芝加哥社会学派的传统出发，研究21世界城市生活理论。本书回顾了”邻里效应”概念的演变历史，介绍作者主持的、持续了二十年的芝加哥社区研究项目，讲述了芝加哥这座标志性城市的传奇，提出了关于邻里效应的系统理论，实证分析了一系列社会过程在社区尺度上的差异，既检验了既有的理论假设又发现了新的事实。
《真正的穷人》作者William Julius Wilson为《伟大的美国城市：芝加哥与持续的邻里效应》一书作序，开篇伊始便道此书“不仅改变了我们看待社区效应的方式，而且为社会科学研究设定了新标准”。
核心概念：邻里效应
《伟大的美国城市》一书核心概念是邻里效应，尽管很多学者认为21世纪的城市已经从空间束缚中解放出来，Sampson则论述21世纪城市大部分特性仍然是基于地方的。城市隔离的存在即为邻里效应存在的明证。
邻里指一个更大的社区或区域（如城市）的地理部分，通常包含居民和机构，具有鲜明的社会特征。
邻里不一定具有亲密的互动关系。有时邻里形成经典意义上的社区(community)，具有共享的价值观、紧密的社会纽带和社区团结，但更多的时候邻里不具备这些特点。
作者对邻里效应如是定义：人们对邻里差异做出反应，这些反应组成的社会机制和实践反过来塑造人们对邻里的感知、关系和行为，两者相互作用，一起决定着城市的社会结构。
21世纪美国城市邻里效应的基本事实：
1) 城市邻里之间存在着显著的社会不平等，特别是社会经济地位和少数族裔隔离方面；
2) 不利因素的集中往往与少数族裔群体的地理隔离重合；
3) 犯罪和公共健康相关的问题倾向集中出现于邻里层面，并且可由邻里层面的特征解释，例如贫困的集中、种族隔离、单亲家庭、居住和住房流动性等；
4) 关于社会进步的一些社会指标，例如富裕程度、计算机普及率、精英职业获得等，往往也集中于某些地理空间。
为什么选择芝加哥？
本书题为《伟大的美国城市》，引自Norman Mailer，“芝加哥是一座伟大的美国城市(Chicago is the great American city)”.
芝加哥之于城市社会学，就如爱丁堡之于经济学，维也纳之于心理学。
选择芝加哥的意义在于它既是社会科学研究的重要实验室，也是建立当代城市生活的脉络化理论的平台。
方法与数据：芝加哥社区人类发展项目
芝加哥社区人类发展项目始于1990年代初期，是一个跨学科的研究项目，研究家庭、学校和邻里如何影响儿童和青少年发展。该项目的设计和调查实施的核心理论概念是检验邻里效应和社会过程的关系。
项目采用多种研究方法进行调查，包括对6200名儿童及家庭长达7年的纵向队列调查；1995年对8000芝加哥居民的社区调查；2002年对3000名居民的社区调查；对超过2万个街道路段进行系统社会观察(systematic social observational study)；1995年对来自47个社区的2800名社区领袖进行访谈，2002年对其中1000人作了再访；1970-2000年芝加哥都市区4000起集体行动进行研究；2002-2010年在公共空间进行“丢失信件”的“田野实验”。
研究发现： 地方很重要，邻里效应持续存在
持续存在的空间逻辑影响着城市社会生活，其中邻里和社区是关键组成部分。
有几个实证研究发现与传统观点相反。
1) 新移民的聚居降低了城市邻里的犯罪率，并且对周边邻里具有涟漪效应(ripple effect)。
2) 教堂的密度与社区效能（例如信任度）成反比。与之相反，具有更多世俗的非营利组织的邻里，更有可能组织集体行动去改善社区生活质量。
3) 尽管都市区总的人口构成已经发生了显著变化，但是贫困现象的隔离和空间聚集依然显著。
上述发现的核心论点是，地方很重要，邻里效应具有很深的根源。
结论：城市的空间逻辑
空间不平等构成了日常生活的基本维度，邻里和社区仍是差异的表现形式。
邻里不仅仅是个人行动的布景或者是外部力量决定的容器，而且是影响人们行为数量和质量的重要决定因素。
城市由空间逻辑作用，产生不同的影响。距离的影响不只是空间的，同时也是社会的。铭刻于空间的社会差异组成了一系列的邻里效应，其影响强大、跨越边界而且持续。
★ 城读相关阅读：
（点击文章标题，或进入公众号回复标题前的数字获取文章 ）
微信公共订阅账号“城读”，每周推送城市阅读笔记
关注我们，请搜索账号 CityReads
或长按上方图片，识别二维码关注