吴秀波把小三送进监狱：是渣，但也成全了恶人自有恶人磨
自我成长专刊
AC专栏
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：2500小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部助理 企鹅
吴秀波出轨门中小三的父母在微博发出公开信，人们终于知道了吴秀波使出了一招，即：把小三送进监狱。
当然，吴秀波的小三“敲诈”吴秀波，金额怎么会少于50万呢？
钱少了，还是看不起他了！
如果证据确凿，小三被判10年以上已无须怀疑。
让我没想到的是，此事一曝光，舆论竟然普遍是：
心疼小三！
很多人说吴秀波太“狠”，太“阴”！
风流程度不相上下的王思聪则直接开怼：
吴秀波你这个B真够坏的！
不少微博、微信大号也跟风，严厉批评吴秀波的做法。
“人家陪了你七年，结果你把人家送进监狱”，一下子吴秀波成了惨绝之人，而小三好像成了无辜的受害者。
这让我实在是看不太懂：
小三没有好下场的戏码，怎么有些人就那么看不顺眼呢？
出轨男没有抛弃原配，而是选择和小三对着干的戏码，怎么有些人就这么不待见呢？
明知人家有家室，甘愿做小三，现在又讹诈大笔金额，男人或者老婆忍无可忍，巧用法律手段，把小女孩一脚踢开。
这有什么值得你们“怜香惜玉”的？
把同情和共情都给了小三，却无视对原配妻子造成的情感伤害，和可能大笔夫妻共同财产被讹诈掉的现实，你们的价值观是被狗吃了吗？
在我看来，这个女生和她的家庭半点都不值得同情。
首先，她做小三本身就是严重错误。
别再拿“真爱”说事了，“真爱”这个词，还轮不到她和吴秀波来亵渎。
不管是吴秀波还是王思聪，人家没钱、没权，你还会贴着人家吗？
7年里，什么工作也不做，拿着吴秀波给的钱，和父母满世界的游山玩水的时候，怎么不发发微博，感谢一下“老公”？
说人家老男人“骗”你，没尝到甜头，你会让人家“骗”吗？而且一骗7年？
什么年少无知都是借口罢了，无非就是想着不劳而获，就是不肯脚踏实地做人，不愿意接受，一切偷来的东西，早晚是要还回去的。
从警方抓人的情况来看，无疑，小三是有错的，而且是有证据的。
中国的法律毕竟不是加拿大，没有实际证据在手，是不会随便把人关进去的。
所以，就这点来说，吴秀波确实被威胁，被敲诈了，是敲诈勒索案的受害者。
虽然，他在这件事上，先是韬光养晦，假意顺从，让对方麻痹，然后找准时机，雷霆一击，彻底摧毁对方，用的手段显得“卑鄙”，反衬得这个小三成了单纯的“小绵羊”。
然而，当一个人受到威胁、侵害，可以怎么做呢？
是要“温良恭俭让”，表现得谦谦君子，忍受一切？
还是可以，不择手段，奋力反击，甚至置对手于死地？
请不要忘了，当年，程序员苏享茂也被相亲网站认识的妻子“敲诈勒索”，最后被逼自杀。
请不要忘了，当年，要不是王宝强靠着舆论和娱乐圈的好人脉，差点被马蓉和她的情夫宋喆搞得成了当代“武大郎”。
请不要说什么“远离老男人，因为惹不起他们”，引导他们不去找老男人而找年轻男人。
难道年轻的男人就活该让他们“欺负”吗？
年轻的男人也不会手下留情的，这是你死我活的斗争，你要成全对方做潘金莲，自己就得做武大郎。
要感谢吴秀波，否则这样的人如果被轻易放过，迟早还会祸害其他人。
法治社会，遵守基本社会游戏规则，是公民义务，你自己不作恶，也就没人能够坑你。
事发后，父母在微博上发生卖惨，特别是秀出自己司机和售票员的苦出身，也是赚了不少人的同情。许多网民因怜惜老父母，转而向吴秀波表达了愤怒。
然而，把子女“培养”成小三，特别是心知肚明自己是“小三”还要坚持做7年的情况下，也没什么值得同情的。
另外，全国司售人员及其子女，虽然过得艰苦，但绝大多数都奉公守法，靠自己动手、丰衣足食的，也请不要亵渎他们的尊严。
父母明知其没有正经工作，还开心地跟着女儿到处旅游，即便女儿没有说实话，告诉你这是一个叫吴秀波的叔叔很“照顾”自己，作为父母也不会这么“糊涂”的。
更要命的是，自己的孩子不仅做了“小三”，而且竟然敢铤而走险，以曝光为威胁，敲诈大笔钱财，视法律为无物，这在“小三”中也属于极品了。
请注意，在中国，敲诈勒索罪，并不是吴秀波这个受害者“高抬贵手”就可以一笔勾销的，当然，如果能够拿到受害者的“谅解书”可能判的少点，但绝对不代表就不追究责任。
可是，女儿犯了这么大错误，做父母的不是想着怎么诚恳道歉、弥补错误，反倒是继续延续女儿使用过的那招，扮弱者博取同情，试图用舆论影响司法，甚至也有在网络上公开“威胁”吴秀波的意味，是当法官们、当看客都是傻瓜吗？
我看，这对父母的价值观和自己做小三的女儿，其实很接近的。到底是子女影响了父母的价值观，还是父母向子女传输了这样的价值观，你说哪个更符合实际呢？
对女儿走到这一步，她的父母负有不可推卸的责任。
单单就“吴秀波把自己的小三送进监狱”这点看，这还是社会“正能量”：
这给广大小三们或者幻想成为小三就可以一劳永逸的人上了一堂深刻的“警示教育”。
过去对于小三，都停留在舆论的谴责层面。
还有不少人借助“婚姻制度”的“学术探讨”，在舆论上为小三“翻案”。
舆论谴责的声浪，不是集中在婚姻中的出轨方，就是谴责婚姻中的配偶方，却处处为小三开脱。
比如这起事件中，小三当事人被不少人当作惨遭抛弃的“受害者”，玩不过老男人的“傻白甜”。
全然忽略了破坏他人婚姻且毫无廉耻的本色。
渣男渣女再渣，配偶再懦弱，都不该是小三的漂白剂。
别人人品再糟糕，别人的婚姻再有问题，跟你有什么关系呢？
你一定要掺合一脚，就是你有问题。
过去整个社会对小三行为的社会约束力是非常有限的。
现在有了吴秀波把小三送进监狱事件作为“正面教材”，如果，最后真的被判了10年以上，可以说中国小三发展历史上的“标志事件”。
可以预见：
很多人做小三的成本升高了，因此不敢轻易做小三了。
找小三的成本也升高了，因为没有那么多人轻易做小三了。
当然， 不知道这是不是有些“网民”那么“恨”吴秀波的重要原因之一。
而如果换个结局：
小三拿着一大笔钱，美其名曰“分手费”，带着父母，享受生活……
请注意这不是出轨渣男自己的钱，是他和原配婚内的共同财产。
这难道才是你们愿意接受的“正常情况”吗？
如果真的这样，会毒害、扭曲多少“年少无知”女孩的价值观？
又会“激励”多少幻想着靠着女儿卖身而翻身的“有毒”父母？
吴秀波出轨门事件本来是一件私事，可是被发酵到公众场合，又涉及重大社会价值议题，就不能说是一件简单的私事。
这么多人都在看着，这些人会是什么样的“结局”。这会直接影响很多人的选择和判断。
吴秀波自然已经人设败光，经济损失巨大，但是如果小三这波还能赚足眼泪，甚至轻罪或无罪释放，那就更是严重的社会倒退，这是绝对不能坐视不管的。
所以，吴秀波夫妇把小三送进监狱，也是替我们成全了“恶人自有恶人磨”。
恶人活该恶人磨。
再推荐你几篇好文章
伊能静被忽悠帮卖灵修课，为何他们更愿意信“邪”不信专业帮助？
2019上半年仅此1期|朋辈咨询：普通人学习、帮助身边人的心理课
关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群
点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群