别再怪杭州女童的爷爷奶奶了，单靠他们阻止不了“无差别杀人”
家庭亲子专刊
AC专栏
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：2500小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部编辑 禾沐
联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
杭州9岁小女孩被租客带走，随后租客离奇自杀，小女孩也不知所踪。这一扑朔迷离的事件，近一周以来，占据了无数中国人的神经。
2019年7月13日周六下午，噩耗传来，小女孩的遗体被人发现。众人期盼的奇迹，终究没有发生。
这一事件发生后，很多人都在指责小姑娘的家人对其照顾不周，太过轻信陌生人，特别是负责照顾她的爷爷奶奶更是成为众矢之的。
包括我在内的诸多网友，非常同情这个没有妈妈在身边、身世凄惨的小女孩，非常震惊于小女孩这次悲惨的遭遇，极度愤慨两个租客的残忍行径。
然而，直接作恶的人已经自我了断，这种愤怒的情绪表达其实是没有最直接的出口。所以，这股情绪就很容易转移到孩子身边的一些人，当然最直接的就是负责照顾小孩的两个老人。
我也很理解，很多善良的网友总觉得如果当事人能够更加的注意和小心，大概是可以避免这样悲剧的。
然而，我却想说，这些可能都是很美好的一种愿望，是善良如我辈的人内心的一种“早知如此，何必当初”的表达。但是，在这个时候，我更想撑一把刚刚失去孙女的两个老人。
不仅是因为他们本身就已经遭到这样沉重的打击，而且作为在整个中国相对贫穷落后的这种典型的“中年人打工，老人和小孩相伴”家庭，两个老人费心费力照料孩子已经很不容易了，和我们很多网友，身处在大都市，享受大城市的社会保障，接受过良好教育相比，他们有着完全不同的社会基础和认知背景，你要求他们能做出更理智和明智判断，个体局限性很大。
更重要的是，他们遭遇的其实是一场无差别杀人。说实在，放在任何一个人身上，也不见得说就一定能够得以避免。
什么叫无差别杀人？
无差别杀人指的是一些凶手，他不是因为跟受害者有摩擦、有具体缘由，所以要把对方杀害，而是随机去选择杀害的目标，以达到一些不可告人的目的。
无差别杀人一般具有以下的特点：
1、往往来说无差别杀人的凶手是非常厌世的。他自己其实已经不是很想在这个世界上存活，但是他又不会选用直接自杀的方式。对他来说，要么是通过杀了人，能够通过国家机关处决或者关起来的方式，要么就是通过在自杀之前先杀人的方式来处理某些“情结”。
2、无差别杀人的凶手一般也很少会与社会来往。所以，一般来说，他的决定是不被他人所预知的。甚至，他身边的人其实也不太会关心和关注他。
3、还有，就是一般来说无差别杀人是有预谋的。他可能会花很长一段时间去考虑这件事，而受害者往往是毫无准备的，阻断犯罪成功的几率很低。
4、另外还有一个很重要的特点，往往这些人看起来并不是长得非常凶狠的那种人。如果是这种样子示人，你总是会有警惕心，然而这种人往往看起来也是比较弱的，或者说还是比较和蔼一些的，你可能不会在人群太注意到他，所以你就不会特别去防备他。
其实这些年这种无差别杀人事件并不少见。
前阵子同样引起大众关注的，发生在美国的留美学者章莹颖案就是一例。章在马路上等待车辆，凶手克里斯滕森是以好心送他一段路这样一个方式来接近她。当然，我们可以事后去说，“唉呀，你怎么这么不小心去上别人的车”。但是，说实在的，真碰到现实生活中，你一定会觉得有人好心送你一段路，就会杀人吗？真的不见得。
还有就是，更为大众熟知的马航mh370。这些案件已经很多年了，但很多人依然记忆犹新，主要的原因就在于这件事情过于诡异。最近的媒体报道已经基本可以确认，这也是飞机驾驶员在自杀前，实施的一场无差别杀人事件：他在自杀之前，让一飞机的人陪他一起去死。这个又怎么去预防呢？
更不要说一些犯案时间非常短暂，他都不会给到你准备和思考空间的无差别杀人事件了。
比如说，去年在上海发生的杀害小学生的案件。当事人就是吃了一碗面之后，随后从包里掏出一把刀，随机地朝向路边他选中小学的学生捅过去。这种情况，保安工作做得再好都没有用。
还有就是今年发生的，在街上找一个漂亮的女生杀掉陪自己死的案件。凶手因为女律师更漂亮，所以还临时换了杀人对象……
再回到我们这次的事件。其实两个租客就是无差别杀人案件中常见的，自己想死，找人陪着他们一起去死的模式。不管他们因为什么原因选中的小女孩，实质上就是一次无差别杀人的案件。而且，因为他们已经选定了这个小女孩，他们一定会用各种方法去实施实现自己的目的。
许多人认为，老人可能更加警惕一点、不上当，大概就不会出这个问题了。可是，大家有没有想过，这两个租客是年富力强的人，他们在体力上其实完胜老年人，哪怕不用骗，他们用偷、抢的方式总还是能做到的。更加极端的的情况下，这两个老人可能现在也没命了。
退一万步，爷爷奶奶非常的机敏，身体也非常好，爸爸也在孩子身边，能够保护好她，那么谁能保证，下一个受害的小女孩不会在另外一个地方出现呢？
每个人都会在事后有这种念想，看看能不能做一些事先的预防措施，能够更好地避免这些事情的发生。这个初心是很好的。但是像无差别杀人事件，很多时候我们是无能为力的。
我们不见得要把这个社会看得很黑暗，认为每个与自己接触的人都会带着坏心，都要提防。如果这是我们应对无差别杀人的方式，我觉得这可能也是走到另一种极端了。
从预防的角度来说，或许更重要的是，我们要探究怎么这些人就成了无差别杀人的凶手，他们到底怎么了？
2019年上半年，在我国台湾地区有一部电视剧很火，叫《我们与恶的距离》，就是重点探讨无差别杀人事件的，电视剧从各个角度来反映这个长期不被社会关注的问题。
他首先讲述的案件，其实也是一个跟小孩密切有关的案件：一个凶手拿着一把枪，到小孩比较多的电影院里面，随机扫射，以至于包括孩子在内不少人就此殒命。
案件之后，大众主要的态度是，“哎呀，这人太恶劣了，赶快把他处决了！”。
这时候，有一个律师站出来，说他希望能更好地保护他的人权，特别是想要了解一下这个人，他到底为什么会有这样的举动。
但是，这个想法得不到大众的理解。他遭到网络上猛烈的抨击和恶劣的谩骂，甚至他接受采访的时候还被泼粪。家人也受到威胁，甚至怀孕的妻子还因此流产。
所以在进行下面的探讨之前，我想先强调一下，我们去探究这些人之所以去做这样一些事情的目的，甚至可能会谈到他们存在严重心理问题，并不是说因为他们有了严重的心理问题，所以就可以认可他们的一些行为，更不是借此为他们说情。
必须强调，认同和理解其实是两件事情，这个绝对是要分开的。事实上，只有我们能够去理解他们为何变成这样，才能知道怎样才能尽量避免这些事情的发生。
就像电视剧里呈现的，这些人的动机往往不被允许探究，这些人就直接被处决。我们也不会知道杀害小女孩的两个租客到底干嘛要做这样一件事，因为他们压根就不想让我们知道。因此，这些人群其实很难被理解。
但是，总的来说，这些人还是有些特性：
首先，他们基本上属于被整个社会边缘化的人群。我们之前所提到的几起案件，这些凶手的生活状态都非常糟糕，有些是物质和精神上处于糟糕的境地，有些是精神上陷入万劫不复，不管是国外的还是国内的都是如此。
其次，这些人基本上都有比较严重的心理疾病，美国杀害章莹颖的那个凶手在实施凶案前看了好几个心理医生，马航的机长也去看过，其他其他人不掌握他们看精神科的证据，但是他们的行为明显失常，推测可能也会有非常严重的心理问题。这类人很容易走极端，他整个思维状态跟我们正常人想的是不太一样的，极端、偏执，是其共性。
还有一点，他对整个社会是非常仇恨的。他总觉得社会很多人都是欠他的，你看他的人际关系就能发现。这起案件的两个租客，基本上他们跟整个家庭的关系是非常疏离的。家人也痛恨他，反过来也是一样。他们痛恨家庭，可以十几年不回家。
综上，无差别杀人的凶手之所以会去实施这样的行为：
一是他其实也觉得这个世界上没有什么可以留恋，或者说能够有所敬畏的了，所以他是抱着无所谓的态度去做这样一些事情的。
其次，他会觉得做这样理所当然，因为整个社会亏欠了他很多东西。
再次，因为他本身具有这种心理疾病，所以他的整个思维状态是没办法用理性去理解的。既然你要死，跟别人有什么关系呢？这是正常人的逻辑，但是他是不会去考虑这些问题的，对他而言可能他有一个自己内在逻辑的自洽就行，他觉得可能做了这样一件事情，能够让自己很爽等等。我们没法得知具体的原因了，但是肯定是缺乏正常逻辑性可言的。
所以对于这样的人，我们没有办法预测他们的行为，更不能指望这两个不经世事的老人能够预警，他们也是很普通的人。
也许对他们而言，这是自己的孙女在暑假期间难得的一次社会实习，也许是出去见见世面的机会，而且孩子到这么一个岁数了，也不太具有被贩卖的价值。又怎会往这两个中年人是无差别杀人上面去想呢？
无差别杀人案件在过去其实是不太容易被大众所关注的。也难怪这些老人缺乏警惕性。然而，现在更多人知道了这件事，特别是我刚刚历数的种种事件，其实并不少见。
这些案件现在怎么更多了？
据我的分析，可能有以下几种原因：
首先，这是我们这个时代进步的一个结果。为什么这么说呢？因为，过去一个人要去实施无差别杀人的案件，特别是在比较广阔的社会空间实施凶案，其实是比较困难的，因为交通不便利、通讯不发达，他很难去做这样一些事情，身边的人大多都是认识熟悉的人，如果杀人，实际上都是杀的是自己亲近的人。而现在，他们可以随意跑到一个陌生的地方实施犯案，而越是陌生的地方，越是容易犯案，因为没有人会防备他。
其次，是网络比较发达的结果。这些人可以通过网络了解更多关于这方面的讯息和资讯，便于他而去实施类似的行为，甚至有组织、有串联地实施。一般认为，像这样的人是“孤狼”，也就是一个人为主。然而，这次的案件，就是两个人实施，当然具体情况，我们无从得知，但是，一般来说，像这样的事情总有人是主脑，另一个人可能是配合为主。这就有一个很现实的问题，如果这些人，形成了一定的组织性、严密性，它的危害性和破坏性可能是更大的，那就可能不只是一两个小女孩的问题了，可能是一个大面积的有组织的行为，这特别需要值得警惕。
还有一个原因和我们这些普通大众有关。100多年之前，全世界处于整个战乱、社会动荡的时期，那个时期的人类可能更具备这种警惕性，当然因为这样的事件也屡见不鲜，经常能够听到，反倒是不会随意上当。而现在，我们的社会还是处于一个比较和平的状态，凶杀案件是非常少见的。所以普通人其实不太具有警惕性。大多数情况下，这其实是对于我们整个社会来说本身是有利的，因为我们总不能总以别人可能要害我为出发点去进行社会交往，那整个社会就没有互信了。然而，当我们总是假定对方是积极的、善意的，也就比较容易上当。这种上当往往是致命的，他都不会给到你“吃一堑长一智”的机会。
所以，无差别杀人其实是一个生理、心理、社会、整个环境共同发展的结果，也不仅仅局限在一国一地，这是一个全球性的难题。
我们很难提前预测，发生时也很难马上做出响应，一般来说，凶手事后往往也会选择自杀结束生命，让我们彻头彻尾无从得知到底发生了什么事。
如果把无差别杀人预防的责任推到这两个老人身上，我觉得是勉为其难的。
特别在他们面临丧亲之痛的时候，更不能够去苛责他们。
与其说我们现在捶胸顿足，不如来想想，怎么从我们整个社会的制度层面上做一些完善和调整，尽量避免类似这种现象的发生更为实际。
在这次事件发生之后，我在头条上看到这样一个问题。有人问，难道就没有人去关心一下那两个租客的生死？
其实，这是一个很有价值的问题，但是，我看大部分的留言，就是在讲，这些人做这么恶毒的事情，谁要去关心他们的死活！
我能理解这些留言者的情绪。但是，我也想说，这些凶手才是导致悲剧的关键，从来就不是这些家属的问题，家属做得再细致，面对处心积虑的杀人凶手，都很难有万全之策避免发生的。
如果从追根究底的角度谈解决问题，更关键的其实是要关心这些人的生死。当然，肯定不是在他们已经做出了决定的时候关心他们，那已为时已晚，而是在他们可能出了一定问题的时候，就去关心和关注他们。然而，我们这个社会在这方面是准备不足的。
其实，《我们与恶的距离》就尝试在此问题上进行探讨。
首先，我们都知道，家庭是一个人的第一支柱和港湾。如果这个人在社会上碰到了一些事情，或者心理上受到一些创伤，他能获得一个比较不错的家庭环境来帮助他和支持他，可能就比较容易度过难关。但是，往往这样的人，他的家庭很难提供。
一是，有可能这个家庭本身就比较穷困，也没有余力去支持他们。二是，也有可能整个家庭本身这个氛围就比较糟糕，而家庭本身可能就是他们痛苦来源之一。三是，我们整个社会对于心理问题的普及往往是不够的，家人可能就觉得这个人性格脾气比较古怪而已，不会意识到要第一时间带他们就医，寻求专业帮助。
这一点，在《我们与恶的距离》里面展现的比较清楚。女主的弟弟，是青年导演，其实是罹患了这个精神分裂症，但是家人包括姐姐都没往那方面想，只是以为他工作不顺，不开心，发脾气罢了。他的两次闹事，一次是偷偷跑到了隔壁的幼儿园闹事，一次是大闹精神病院，都和家属不了解、没有及时做家庭干预密不可分。
其次，是我们整个精神疾病保障和预防水平有限。对世界各国来说，精神疾病都是医疗体系非常大的负担。你看在美国这么发达的社会阶段，也很难确保像章莹颖案件的凶手在自己的心理问题面临崩溃之前，能得到很好的处理，更何况在我们这样一个能够保证基本医疗条件就已经不错的国家。
《我们与恶的距离》也有体现，精神医疗类机构和精神科医生本身社会地位不高，从整个医疗体系来说，精神科医生收入也偏低，能够坚持在这个岗位上，更多凭着道德情操。另外，因为医疗投入不足，一个医生可能要管好多的人，所以病人可能有一定的好转，马上可能就要转回到家庭，但是家庭可能又没有办法负担他目前的状况，所以，这里有相当大的一个社会照顾的落差。更何况，可能相当多的人，可能都不会去选择这样一些机构治疗自己！
三是，像类似这些人，怎么回归到社会的问题。一个人有心理方面的问题，他也许得到了一些帮助支持，恢复到了一定的水平，但是他还要面对一个问题，他得回归到这个社会中，社会愿意不愿意接纳他呢？
《我们与恶的距离》中，一个帮助精神障碍患者回归康复、类似“阳光之家”的机构要选址，但是周边的群众都抗议，都不想这群精神病人在自己的身边出现。
这种心理很好理解，但是，其实这些人如果能够在一个固定的地方，有一些人能够帮助他们，其实他们的可控性还是比较高的，这比让他们到处走荡要好很多，而后者其实对整个社会来说是充满着不确定性和不安全性的。
就拿这两个租客来说，他们就是有比较严重的心理问题，他们的生活状态过得很糟糕的，但是生活中并没有人关心他们，他们也就到处走来走去。这次不过是选择在这处找了这么一个女孩，这是很随机的一个决定，但是从理论上说，凡是他们经过的地方，都有可能成为他们无差别杀人的舞台，而我们都没办法去知悉它、控制它，想想是多么后怕！
还有就是媒体和大众舆论。媒体和舆论，往往会以猎奇作为新闻点，以制造极端来吸引眼球。而这些人群，其实就是比较容易造成猎奇感的人群，因为他会做一些非常极端的这些事情。但是，从帮助和理解人的角度来说，这种制造极端的舆论，对他本人而言，并没有什么好处，这并不解决他实际的问题。而只是为了吸引读者增加流量的目的，反过来会增加同类的群体对社会的反感。因为这种做法，会让人感觉就像看猴子一样来看他，会增强跟他类似心境的人，对整个社会的报复心。
还有就是我们大众。对于这些生活相对水平比较糟糕的一些人，很多时候我们还是抱着相当大的鄙视态度，总把他们贴上“坏人”这样的标签，在发生这样类似事件的时候，不太能够去想像这些人到底经历了怎么样的苦难，最终选择就这样“视死如归”决绝的处理方式。当然，因为事件本身比较可怕，在震惊之余，我们可能是没有这个余力去讨论这些事的。
然而，往往事后，我们也没有去做这样的事情，正因为我们从来没有，所以这样的事情，也就容易周而复始地发生。我们从来没有在根源上去尝试化解这些事情产生的起因。因此，有关机构也就不容易投注于更多的资源和财力，去尝试破解这些问题。对大众而言，可能更加需要的是，通过我们的声音让更多人知道，其实碰到类似的困境，不要走极端，你还有很多的资源，很多人可能愿意帮助你，你可能不至于需要自杀，当然更不需要顺便带上别人。如果说每次发生这样的事件之后，我们都能传递出这样一些声音的话，处在心灵崩溃边缘的一些人，可能会减少一些作出极端举动的冲动。当然，这样的声音更多一点的话，这样的事情是可能会更少发生的。
作为一个普通的个体，我们可以做点什么，至少避免自己成为下一个受害者呢？
我很推崇你去读一读《恐惧给你的礼物》。这本书是美国的安全专家撰写的，适合普通大众来做自我预防，青少年及女性、老年人等社会弱势群体，尤其需要读一读。
这本书的核心理念是说，我们每个人都有能感应恐惧事件发生的本能，但是很多时候我们没有很好的运用这种本能来自救。假设我们能够更好地重视这种恐惧给到自己的礼物，就能很好地避免类似情况在自己身上发生。
那么，你怎么发挥这种恐惧的本能呢？
首先，是体会这个人会给你带来一种感觉。往往跟这类人接触，你会觉得这个人比较古怪，让你有点想敬而远之。如果你与一个人相处，你感觉这个人整体气场怪怪的，甚至有点阴森，你就要小心。
其次，是有些人会过于热情。刚刚跟你认识没有多久，但是对待你的态度好得异乎寻常。中国人是很讲好客之道的，往往会热情一些，但是，往往这种情况是超出了一般的热情，让你感觉有点过分热情了。这违背了基本人际关系的发展轨迹。
这起事件中的租客，对这个小女孩就好得有点过分，又是带她出去玩，又是送礼物，已经超过一个刚刚认识的人该有的热情了。这种时候其实就是需要引起警惕的，他干嘛要对你这么好呢？背后可能会有什么目的呢？一个人对你过分的好，其实是会让人有点恐惧的。其实美国那个章莹颖案，也是如此，也是有点过分的好了。
第三，就是他的整个生活状态和他自己所叙述的出入太大。很多人都会吹嘘自己，但是往往不会出入太多，完全不太吻合的情况不太会发生。但是，这些人就会说一些无边无际的谎言。比如，他说自己很有钱，但是实际上，你会发现他的生活状态其实很拮据。那为什么一定要这么显摆呢，有什么目的呢？是不是会让你产生一些恐惧呢？这起事件中的租客，就吹嘘自己很有钱，可是一个那么有钱的人，去农家租500的房子干嘛呢？有钱人是穿成这样的吗？
当然，要避免那种突发性的无差别杀人，还是很难。但是，学习这些对我们提高安全意识，避免掉相当一部分潜在的不安全因素，还是会有一定帮助的。希望通过这篇文章，能够让更多人重视这个问题。
最后，还是为不幸逝去的小女孩惋惜！也请小女孩的家属节哀，请不要太过自责，无差别杀人是我们全社会的痛，我们与你们共同承担这份痛苦。
也希冀更多人愿意关注这个特殊的领域，在情绪性表达之后，能够扎扎实实地做点事情，从根源上解决这个全球性的难题。
延伸阅读
本文提到的
《恐惧给你的礼物：
关键时刻直觉能救你的命》
一书
可点击下方 当当链接 了解并购买
提高自我保护能力
也能帮助身边的小孩老人
等弱势群体增长这方面的意识
再推荐你几篇好文章
重发在上海杀妻藏尸案宣判之际|别在垃圾堆里找男人：靠谱评估清单
暑假公益 · 线上学习报名|啃书帮：共读《儿童叙事家庭治疗》
关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群
点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群