为肖战送生日祝福被网暴：边江事件的悲剧远不止一句道歉那么简单
自我成长专刊
AC专栏
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：3000小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部
联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
广为大家喜爱的配音演员边江最近碰到了大麻烦。无数网友对他进行网络暴力，并且联系他所在的公司，提出撤换他，否则发起罢买罢听罢看行动。其原因是他在10月5日为演员和歌手肖战送上了生日祝福。
在这部分的网友眼中，谁敢和肖战走近，就是他们的敌人，所以边江就成为了众矢之的。
仅隔一天，顶不住这一压力的边江删除了生日祝福，并且在社交媒体表示：致歉，并表示自己将专注于本职工作。言下之意，有退出社交媒体的含义。
表面上看起来，似乎这场抵制肖战的运动好像胜利了，因为支持他的人（如果说生日祝福就是支持的话）也不得不站出来道歉了。
当然，站在局外人的角度，一个人因为替另一个送上生日祝福，就要被网暴，也太荒谬了。
然而，这一事件如果进行一定反思，会发现其悲剧远不止这一句道歉那么简单。
我认为至少有以下三重悲剧：
我有看到这些反对边江的人，提出的主要理由之一是：边江及其女友，曾经也被肖战粉丝网络暴力过。
所以他们认为：既然如此，为何边江还要向肖战发出祝福？
我倒是觉得他们会提出这样的质疑，才让我觉得非常诧异。
先澄清一下，我不清楚这里面的人物关系，我就当上述所述真实发生过，来做一定分析。
两方有矛盾冲突一般有三种结果：
1、持续升高冲突，然后一辈子都在冲突过程中度过。
2、放下冲突，彼此各安天命。你过你的，我过我的。
3、化解冲突，彼此握手言和，甚至可以继续发展、升华关系。
所以，边江即便和肖战有过过节，妨碍他们后来化解冲突吗？妨碍他们化解冲突后，继续做朋友吗？
很遗憾的是，按头边江道歉的人，似乎脑海中只有第一种结果（好一点，也最多到第二种），他们看不到其实可能会有第三种情况出现的可能性。
这是让我感到非常遗憾的。
仔细想来，这场针对肖战的运动，已经持续这么久了，目前还没有降温的趋势，连他过个生日，也要“殃及池鱼”，由此可见，放大到整个事件中，是否也存在类似的问题：
你们就没有想过第二种、第三种的可能性？
我进一步揣测，是否这些人的现实生活中，只要一旦和别人有冲突，那都是一辈子的冲突呢？
边江（之前有过节）如果属实的话，我觉得他恰恰提供了一种不同的思路。
说起来，有矛盾冲突更大的人，其实是边江。连他都能握手言和，可以在肖战生日的时候，大方送出祝福，又何况其他人呢？
你跟他的矛盾有这么深吗？
令人遗憾的是，在边江事件中，我没有看到有任何一个人提出这点，相反“边江跟肖战方有过节，现在还给他送生日祝福，是一种背叛”好像成为了被许多人接受的逻辑。
这是非常令人遗憾的。
事实上，世间大多数的矛盾冲突之所以持续不断，无论是人际关系之间，还是国家关系之间，都是看不到还有第二、第三种可能性的存在。
如果继续发展下去，唯一的结果是：鱼死网破。
反对边江的人讨厌什么样的人？
我认为讨厌肖战事件起因的发起者。我理解中的肖战事件起因是，有人创作了在一些人看来带有侮辱肖战人格形象的文学作品，然后被肖战的某些粉丝举报了。
姑且认为这就是事实本身，不对其进行争议的话，进一步分析会发现，这一举动的主要问题是：
越俎代庖。一个人有没有感受到自己被侮辱，本身是该由当事人自己做决定的。在这一事件中，应该把举报与否的权力还给他，粉丝不应该太积极，代替他做这件事。
用毁灭性的方法对待他人。我反对你，所以我就要消灭你（让你的网站不能被浏览到）。
我认为，当初有很多支持这些人的人，对这两点是深以为然的。我个人的看法也是如此：排除这部作品是否真的“不雅”，这两点确实是不宜的，确实有值得反思的地方。
然而，很遗憾的是，在边江事件中，这些站在肖战对立面的人，却用一样的逻辑对待边江：
越俎代庖——他们认为边江被网络暴力过，所以应该和肖战划清界限。拜托，他是他，你是你，你凭什么替他选边站？他凭什么不能选择我之前提的第二种，甚至第三种做法？你以为每个人都跟你一样，不会处理人际关系嘛？
用毁灭性的方法对待他——他跟你站在不同的位置，你就要毁灭他：网络攻击个人，不让其正常工作。
而且我认为这是变本加厉的，因为不管怎么说，边江并不是肇事者，而且一个网站没有了，完全可以找另一个地方再写，你们现在要的却是毁掉一个人的生活。
如果从“报复”的角度说，已经持续8个月的这场“报复”肖战方的运动，已经远远足矣，现在所做的，就好像你打我一拳，我就要千百倍的打你一般，已经失去了尺度上的正当性，不存在“防卫正当”，早就变成“故意犯罪”了。
现在还在乐此不疲的报复的人，我也不认为真的是文学创作者、文学爱好者。
因为接受过文学熏陶的人，应该是崇尚真善美的，做不出这种下作的事情。
这些做法让我怀疑，他们是否真的是因为当初反对肖战粉丝的行为站出来的人呢？
还是本来就另有目的呢？
我跟边江的年龄相差不大，我能理解他这个年龄段的人会用道歉的方法，选择尽快终止这件事，是最快“止血”的做法。
很显然，这些反对者是不会轻易罢休的，不“示弱”的话，就会陷入到长期斗争之中。当然，他跟肖战的关系恐怕也没那么好，好到值得他为了一句“生日快乐”，严重影响自己的工作和生活。
但是，看到这一幕，还是觉得挺悲哀的。
最近上映的电影《姜子牙》让许多人记住了一句话“救一人还是救苍生”。
这句话听上去还蛮大气的，不过我觉得这句话本来就有问题。这个世界上哪有什么苍生可言，所谓的“救一人还是救苍生”无非是用牺牲一个人的方式，换取表面的和平而已。
这也就是为何姜子牙后来发现，世界也没有什么变好，反而还是一塌糊涂的原因。
反过来说，我们每个人都可能会成为那个被牺牲的“一人”。你怎么你那么自信，你可以成为那个“苍生”呀？
然而，可悲的是，电影中，只有姜子牙一个人站出来，愿意“救一人”，而现实中，边江送个生日祝福被人当做“救肖战”（虽然在我看来，也谈不上这点），而他很现实的选择了“救苍生”——试图通过放弃肖战，换取表面的和平。
我认为，这恰恰是肖战事件发展到现在的核心之一：
反对肖战的人主要的诉求就是：放弃肖战，这样一切都“太平”了。
而依然站在肖战身边的人认为：这是不可以的。
如果依然站在肖战身边的人也都放弃了，我想也就没有这些纷争了。之所以现在如此多的人针对“肖战粉丝”，恰恰是因为他们选择站在肖战身边，并不是因为他们真的有那么多的“错误”，而是因为他们“选错边”了。
比如，昨天同时上热搜的“川美”事件，一群网络大V“盖章”认证是“肖战粉丝”在国庆期间扰民、破坏川美学院的涂鸦墙，可是经过官方媒体去实地调查，发现其实完全不是这么一回事，没有人被影响到，涂鸦也是被允许的——这就是现代版的“莫须有”，因为你是“肖战粉丝”，所以你就是有问题，究其原因无他，就是你们要继续支持他。
当然，继续站在肖战身边，是需要付出代价的。
边江的经历让想到了《沉默的真相》。
我觉得这个剧名比原作《长夜难明》要好。
首先，真相往往是沉默的，对大众来说，需要知道你一开始掌握的信息，可能就是错误的。
其次，其实很多人本来就知道真相，但是他们（不得不）选择沉默。
因为你不能说出真相，如果想说的话，就要付出代价：
比如：
侯贵平要说出来，把你弄死。
江阳要说出来，把你关到监狱。
老朱要说出来，把你降职。
我有个同事看完这部剧后，谈了自己的观后感：要闭嘴，否则没有好下场。
这个观后感挺“黑暗”的。你大概会想，现实生活那会这样啊。但看看边江，又怎么不能让人慨叹，这弄不好说出了真相呢？
说起来，边江都谈不上支持肖战，只是送一个祝福而已，却被人如此威胁，这和姜子牙被贬下凡间，江阳被关进监狱这样的恐惧感，有何区别呢？
若干年前，互联网讨论话题，至少大家都能接受这点：
我不同意你的观点，但我誓死捍卫你跟我有不同观点的权利。
然而，现在的情况变成：
我不允许你有其他观点，如果你有，我就要惩罚你，弄死你。
这种状态我觉得是非常可怕的。
如果默许这种状态继续下去，我认为整个社会是要付出沉重代价的，你要么像边江那样早早俯首称臣，要么“成为下一个肖战”，整个社会会被这股暴力的声音所裹挟，甚至被其统治。
我看到长期反对肖战的编剧汪海林，这次也看不过去了，发声表达对因为送个祝福就被网暴和威胁的边江的支持。汪海林和我们这一代30+以上的人，都对“红卫兵”式的“抄家灭族”印象深刻——针对边江的这些具体做法，我认为就是互联网时代的“抄家灭族”。所以即便我们站在不同立场看问题，在防止类似的现象死灰复燃这点上，我认为我们是能找到共同点的。
当然，我希望大家能够理解边江的选择，不要责怪他。
每个人的处境不同。
比如，我之所以能够发声，是因为我的处境比他好多了：
一来，我不是肖战的粉丝，说话可以客观一点。
二来，我认为自己经过多年教育，包括我自己创作过的文学、读过的文学作品，绝对不亚于那些站在肖战事件对立面的人。我认为他们的做法，有失一个文学爱好者身份，所以站出来给他们看看一个读过书的人应该怎么样进行讨论。
三来，作为一个一直推动LGBT在国内获得大众认同的心理工作者，我对这一话题的了解和贡献，不会亚于他们。我认为有责任让大家看到正常的LGBT科普工作者是什么样的。
四来，也是最重要的一点，写这些东西，对我的损失不大。当然，我每发一篇此类文章，确实也会受到一些网络恶评（作为心理工作者，我可以自我调节这点，选择无视就好），公众号等平台平均一篇文章要掉50个粉丝左右，要承受一些损失，而如果写其他的文章至少可以增加20-30个粉丝。但是，也基本上就到此为止了。这和边江基本上要被“社会性死亡”式的威胁有着天差地别。
这种负面影响，可以承受。比起这点损失，我认为作为一个有良知的人，站出来发声，更重要。而且我很自信一点，我认为这些想法被更多人看到后，若干年后，这些丢失的粉丝迟早是会回来的。
我始终相信，邪不胜正，人性本善——就像本文最初提到的，人与人之间是可以通过对话沟通，最后达成和解的。
我希望我的这些文字，能够成为中和剂，让更多人有所思考。
最后说一下。
这件事发展到今天，我相信大部分沉默的人也看清楚了，整个事件跟肖战本人没关系，他的粉丝也没有多大的问题。
那些幕后操控这件事情的人，以及到现在还在执迷不悟、通过暴力和威胁绑架舆论的人，他们的存在才是这个社会的毒瘤。
我们这个社会，如果不能跟他们这些人划清界限，那么边江事件的三重悲剧，将不断发生，总有一天边江今天的遭遇也会落到你的头上。希望大家不要因为事不关己，就袖手旁观了。如果继续下去，你的生活中是不太会出现江阳的，只有把社会风气搞好，我们才不会成为下一个侯贵平，才不会有下一个边江、下一个肖战。这就是我反复谈及这件事的根本原因。
END
您还想看到关于“社会热点解析”、“自我成长”等什么方面内容？或者，想看一杯咖啡编辑部推送关于其他什么方面、主题的文章？
也欢迎底部留言告诉我们（我们会保护您隐私，不会公开出来，请您放心留言。）
再推荐你几篇好文章
任豪李汶翰事件：被禁欲偶像的背后，是大众集体陷入俄狄浦斯冲突
关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群
点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群