白皮书 | 个人挂靠其他单位对外经营 其聘用的人员因工伤亡的 被挂靠单位承担工伤保险责任

为进一步增强大家对人社法律法规政策的理解，共同推动新时代人力资源社会保障事业在法治的轨道上健康发展，四川人社将选取《2020年度四川人社典型案例白皮书》中的一些案例进行推送。此书聚焦新冠肺炎疫情期间职工权益维护、根治农民工欠薪、特殊群体权益保障、工伤认定等方面，收录了20件经过行政复议、行政诉讼等法定程序，并且已发生法律效力的真实案例。

欢迎大家一起看案例长知识，

学法规，懂政策。

一起来看看今天的案例

个人挂靠其他单位对外经营 其聘用的人员因工伤亡的 被挂靠单位承担工伤保险责任

基本案情

2017年8月10日，S驾校与唐某签订《汽车驾训加盟经营协议书》后，唐某以S驾校名义在某镇设立驾训场，对外招收驾驶学员从事机动车驾驶科目二、三培训工作。期间，唐某聘用曾某从事教练工作。

2018年11月3日，唐某为扩展训练场地，租用刘某的挖掘机帮忙平整场地。当天下午，刘某运载挖掘机前往训练场途中受到电力线阻拦，电话告知唐某需要人帮忙撑线。17时41分，正在某镇茶馆内打麻将的曾某接到唐某电话后，即到挖掘机停留处，站在挖掘机上撑线以便挖掘机通行。曾某在撑线时，不慎从挖掘机上失足跌至地面，致脑部受伤，后经医院抢救无效死亡。

曾某因与S驾校之间劳动关系存在争议诉至人民法院，经审理，一审、二审人民法院皆判决：S驾校与曾某之间不存在劳动关系。2020年1月14日，曾某家属就曾某死亡一事向市人社局提出工伤认定申请。

争议焦点

曾某与S驾校不存在劳动关系的情况下，曾某在唐某安排下撑线受伤死亡，是否应当由S驾校承担工伤保险责任？

处理结果

市人社局经调查核实后，认为唐某与S驾校签订《汽车驾训加盟经营协议书》后，以S驾校名义设立驾训场对外开展驾训业务，并聘用曾某从事教练工作，曾某因工作原因受到事故伤害应当由S驾校承担工伤保险责任。曾某所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定情形，依法作出认定工伤决定。S驾校不服，向省人社厅申请行政复议，省人社厅维持了市人社局的认定工伤决定。S驾校仍不服，向人民法院提起行政诉讼。一审、二审法院均认为，唐某挂靠S驾校对外招收学员，其聘用的工作人员因工作受到伤亡的，应当由S驾校承担工伤保险责任，依法驳回了S驾校的诉讼请求。

案情解析

本案中，作为自然人的唐某与S驾校签订《汽车驾训加盟经营协议书》，并以S驾校的名义对外招收驾驶学员从事机动车驾驶科目二、三培训工作，实质就是个人挂靠单位对外经营。对个人挂靠单位对外经营，其聘用人员发生工伤，由谁承担工伤保险责任？

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第三条第一款第（五）项作出了具体规定：“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。因此，本案中唐某挂靠S驾校对外开展驾训业务，其聘用人员曾某因工作原因受到事故伤害，应当由被挂靠单位（S驾校）承担工伤保险责任。

曾某受唐某安排帮助撑线后受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定情形，应当被认定为工伤。2020年9月1日起施行的《四川省工伤保险条例》进一步明确了挂靠经营中的工伤保险责任主体，第二十三条第二款规定：“个人挂靠单位对外经营，其聘用的人员发生工伤的，由被挂靠单位承担工伤保险责任”。

编辑：陈雪莲  校对：袁铁宸  审核：刘亚军

来源：四川人社

更多阅读

 

扫二维码｜关注我们

点亮“在看”，你最好看