杨晋专栏丨体育活动的图形商标，如何判断是否近似？
为避免与在先图形近似而产生风险，大型体育活动在其会徽、吉祥物等重要标志公布以前，都要进行商标查重。
什么是商标查重？
商标查重，原本是商标申请人在申请商标注册以前对商标库已经存在的注册商标进行检索，以确保自己的商标没有被注册过。
在哪里进行商标查重？
商标申请人既可以到主管部门现场查询，也可以网上查询，还可以委托专业的第三方机构进行查询。
但对于大型体育活动来说，因其重要标志通常涉密，不宜通过传统方式，往往都是通过委托主管部门并由主管部门资深专家查询的方式进行的。
商标查重中，近似判断尤为重要
商标查重，既包括查询的环节，也包括判断的环节。在查询到在先图形后，进行是否近似的判断就成了重中之重。
总的来说，专家对在先图形进行近似性判断，主要逻辑还是依托于商标授权确权中对近似商标判断的原则开展的。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第16条之规定：人民法院认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易构成混淆作为判断标准。
对于大型体育活动重要标志的查重，则重点考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度。
图形商标近似判断：抽象图形和具体图形
对图形商标标志构成要素及其整体的近似程度的判断，又分为抽象图形和具体图形两种。抽象图像是指难以与具体事物对应的图形，比如会徽；具体图形则就是可以被识别为具体事物的图形，比如吉祥物。
对于抽象图形的近似判断，最重要的是看主要设计元素和整体构图，如果主要设计元素和整体构图相同，构成近似的可能很大。而对于具体图形的近似判断，不仅要考虑图形的架构和设计，还要考虑图形所指向事物本身的对应性。
实践中可能会出现即便图形存在一定差异，但因指向同一事物，也构成近似的情况。这就与普通人的直观判断存在一定差异，如出现这种情况组织方还需要就可能出现的风险进行再判断。
图形商标近似判断的三种方法
判断基础
强调图形商标近似判断以相关公众的一般注意力为标准，主要考虑商标的基本功能是识别来源，而相关公众只是购买商品，不能要求过于苛刻，但也不能过于粗心大意。
隔离对比
隔离对比要尽可能以消费者选购商品的真实情形去判断两个商标是否会引起混淆，这也就意味着在判断时不会过于注意细节。
整体对比和要部对比
其中，整体对比是基础，要将两个商标整体进行对比，不能分割成多个部分，仅就其中一个或几个部分进行认定。要部对比，就是要考虑商标最主要或者最显著的部分，如果会引起混淆，也应当认定为近似商标。对于要部的确定，需具体问题具体分析。
更多杨晋专栏文章
▼▼▼
涉奥标志侵权，有哪些执法依据？运动员商业广告代言的法律问题奥运村的品牌展示原则运动员形象被做成表情包？ 篮球世界杯的赞助机制用知识产权的眼光
看世界
欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费
投稿邮箱：iptree@iptalent.com