龙马：影响二千万人命运的一句闲话

文  龙马

历史的走向可能因微小的事件而改变。谁曾想到，韩国二千万人命运差点因一句漫不经心的闲话而转向？

1950年，苏联因为不满台湾方面占据“常任理事国”的席位，遂下令苏联驻联合国代表马利克抵制联合国的各种会议。到1950年年中为止，这种抵制持续半年了。

韩国时间6月25日晚，朝鲜战争爆发。美国收到韩国急电后，想出了一个方案：在联合国牵头召开安理会会议，形成谴责北方和授权各国干预的决议。方案的核心是要在莫斯科方面没有反应过来的时候，不待莫斯科变更指示，以迅雷不及掩耳之势，在联合国一气开会、通过。

由联合国安理会来通过这个决议很重要：

因为，帮助韩国，或者说“实体正义”，是有价值的；但“程序正义”也有价值，除非极为特殊的情况或者严重不合时代、不符合“实体正义”，一般不应去挑战程序正义。

一方面，韩国对美国当然有一些战略价值，但曾经被美国官方评估为“价值不大”；官方注重的防御线是阿留申群岛-日本-冲绳-菲律宾。不过，在1949年“陆沉”之后，原先的美国“绥靖派”“温和派”纷纷转变立场，对泛苏联阵营的这种扩张趋于采取强硬立场。

另一方面，联合国是美国牵头建立的，其议事程序是美国主导设立的。为了避免第三次世界大战，以及减少其他类型的战争，美国不想在遭到第一个主要挑战时就打破它的规则。因此，苏联如果行使否决权，美国很可能将放弃组织“联合国军”对韩国进行全面援助的方案。而仅仅出动海空军的有限支持。照当时的情况，这已不足以挽救韩国局势。剩下的备选方案则是类似疏散60万人去萨摩亚之类，放弃朝鲜全境和绝大部分韩国人。这有点类似南越垮台时的“长风行动”。

所以，杜鲁门总统急切需要这样一个谴责北方，并且“促请全体会员国尽力协助联合国执行”的决议。

本来因为苏联持续抵制联合国会议，预计决议会波澜不惊顺利通过。但不料却发生了“节外生枝”的意外情节。在纽约时间6月25日下午三点的投票之前，按前几天韩战爆发前排定的日程，首任联合国秘书长，挪威人赖伊，以及美国代表格罗斯，在纽约的某餐厅与苏联代表一起吃午餐。几人吃饭时聊了几句，最后秘书长觉得该走了，顺便说了句：“怎么样，我们现在要去就关于朝鲜的事情投票了，这跟贵国的利益有关吧，你去吗？”

美国代表格罗斯一听，当时脑袋就懵了，瞬时吓得一身冷汗，想在桌子底下踢秘书长的脚。结果苏联代表马利克不假思索地，就按照以前的惯例，直接说当然不去。

美国代表和秘书长赖伊这才动身去开会，两人面面相觑，秘书长象开完惊险飞车一样承认，好吧好吧，脑子一时短路，还好没发生什么。最后决议照预想通过。

这就是在历史的一瞬间，少数几个人影响众多人命运的例子。美国代表离开餐厅后曾怒问赖伊，如果苏联代表意识到有必要出席，然后用否决权毁了决议怎么办——如果果真那样，韩国也有可能成为“南越”。不过，如果真发生这种事，韩国垮台，那么日后如果越战爆发，美国在南越必然就不会让步了，南越将成为“韩国”而被守住。在主流强国主导的世界中，这就是其他国家的历史可能出现的某种偶然性。

世界力量上游的地方相对力量的下游，在历史选择路径上有大得多的决策权重。因此，有必要形成一种总体性和综合性的历史观和世界观，而不要总看着自己文化圈内的一亩三分地。

这就好比未成年人或者无武装的普通人，有大事时可以考虑“告老师、告家长”，或者报警、找法院。这些“非暴力”的行动其实是在行使更强大的暴力；同时又比直接暴力温和得多，而有效得多。所以，基于同样的理由，有些时候，在力量上游的合纵连横，将会比力量下游的单方勉力拼搏，更有实际效果。

相关文章：

风灵翻译的帕尔默主编的文集《和平与爱》（Peace, Love & Liberty）已出版，有意购买译者签名书的读者亲请和风灵（mefengling）联系，价格就是书的原价42元（签名+包邮）。

点击阅读原文可阅读：龙马：四平血战，透视中国命运的转折期