格雷厄姆·艾利森：阻碍印度超越中国的四个事实

点击上方“中美聚焦”关注我

   

作者：吾楼

导 语

印度总理莫迪上周对美国进行了为期4天的国事访问，在白宫和国会得到很高的礼遇。美国官方也强调，莫迪此次访美是两国关系的转折时刻，标志着双方外交关系的进一步强化。从印度视角看，莫迪也有意利用中美大国博弈提升印度在印太地区的特殊地位。西方媒体也对印度在科技、防务上和美国强化合作进行大量报道，似乎表明印度已经“超越”了中国，成为该地区的领导者。但是，美国前助理国防部长、“修昔底德陷阱”提出者、哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）6月24日在《外交政策》发表题为《印度会超越中国成为下一个超级大国吗》的文章，提到了阻碍印度超越中国成为下一个超级大国的四个事实。他认为，30多年来，有关印度超越中国的预测从未实现过，未来也有可能不会应验。以下是艾利森文章全文。

今年4月，当印度超越中国成为世界上人口最多的国家时，观察家们想知道：印度会超越在中国成为下一个全球超级大国吗？印度的出生率几乎是中国的两倍。在过去的两年里，印度经济增速超过了中国。上个季度，印度GDP增长了6.1%，而中国只有4.5%。乍一看这些统计数据，印度似乎很有希望。

从美国的角度来看，作为世界上最大的民主国家，印度如果真的能够超越中国，那将是值得美国大肆渲染的事情。因为印度是中国天然的对手，两国还存在2000多英里有争议但尚未划定的边界，并且零星爆发边界冲突。中国在亚洲的竞争对手越大越强，美国就越有可能看到有利于自己的地缘政治“均势”。

然而，在对印度迅速崛起的话术进行深入分析之前，我们应该静下心来思考四个令人尴尬的事实。

▲中印文盲率对比与理科毕业生人数对比（红色为中国，橙色为印度）。

第一，过去分析人士对印度崛起的看法都是错误的。20世纪90年代，分析人士鼓吹印度人口不断增长、年轻化，这将推动经济自由化，创造经济奇迹。美国最有思想深度的印度问题分析家之一、记者法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）在《华盛顿邮报》最近的一篇专栏文章中指出，他发现自己陷入了2006年的第二波对印度的狂热追捧之中。那一年，达沃斯世界经济论坛宣布印度是“世界上增长最快的自由市场民主国家”，时任印度贸易部长说印度经济很快就会超过中国。扎卡里亚认为，尽管印度经济的确实现了增长，但有关超越中国的预言并没有成为现实。

第二，尽管印度在过去两年取得了非凡的经济增长，成为了五大经济体之一，但印度的经济规模仍然远远小于中国。21世纪初，中国的制造业、出口和GDP大约是印度的两到三倍。现在，中国的经济规模大约是印度的五倍，中国的GDP为17.7万亿美元，而印度的GDP只有3.2万亿美元。

▲2000年至2022年中印GDP对比（红色为中国，橙色为印度）。

第三，在科技发展助推经济增长的竞赛中，印度一直落后于中国。中国毕业的“理工科”（STEM）学生几乎是印度的两倍。中国将GDP的2%用于科技研发，而印度则为0.7%。全球收入最高的20家科技公司中，有4家是中国公司。没有一家将总部设在印度。中国生产了全球50%以上的5G基础设施，而印度仅占1%。中国的TikTok和类似的应用程序现在是全球领导者，但印度还没有创造出走向全球的科技产品。在生产人工智能（AI）方面，中国是美国唯一的全球竞争对手。中国的商汤科技（SenseTime）人工智能模型最近在关键技术性能指标上击败了OpenAI的GPT；印度还没有参加这种竞赛。中国拥有全球65%的人工智能专利，而印度只有3%。从2013年到2022年，中国的人工智能企业获得了950亿美元的私人投资，而印度只有70亿美元。顶级人工智能研究人员主要来自中国、美国和欧洲，而印度则落在后面。

▲2000年至2022年中印全球制造占比对比（红色为中国，橙色为印度）。▲2000年至2022年中印全球商品出口占比对比（红色为中国，橙色为印度）。

第四，评估一个国家的实力时，比人口更重要的是劳动力质量。中国人的劳动效率比印度更高。国际社会有充分理由庆祝中国的“脱贫奇迹”，它从根本上消除了极端贫困。相比之下，印度的贫困和营养不良程度仍然很高。1980年，中国10亿人口中有90%的人收入低于世界银行划定的极端贫困线。今天，这个数字大约为零。然而，印度14亿人口中超过10%的人仍然生活在每天2.15美元的世行极端贫困线以下。同时，根据最新的联合国《世界粮食安全与营养状况》报告，2019至2021年，印度有16.3%的人口营养不良，而在中国这一比例还不到2.5%。印度也是世界上儿童营养不良率最高的国家之一。

幸运的是，未来并不总是与过去相似。但正如五角大楼的一条标语所警告的那样：不能把希望当作计划。美国竭力帮助莫迪治下的印度实现更美好未来的同时，自己也应该反思亚洲最具洞察力的战略家的评价。新加坡国父李光耀非常尊重印度人。作为新加坡长期领导人，他曾与包括尼赫鲁、甘地在内的历任印度总理合作过，希望帮助他们让印度强大到足以对中国形成“真正的制衡”。

但正如李光耀在2014年（他去世前一年）的一系列采访中所解释的那样，他不情愿地得出结论：这种制衡不太可能形成。他分析认为，印度根深蒂固的种姓制度是精英领导体制的敌人，其庞大的官僚机构、精英不愿解决不同种族和宗教团体的竞争性主张，让他得出结论：印度将永远是一个“未来之国”，而这个未来永远不会到来。因此，当我十年前问他印度是否会成为下一个中国时，他直接回答：“不要把印度和中国相提并论。”

自从李光耀提出这一判断以来，印度在新领导人的领导下，推出了雄心勃勃的基建和发展议程，并证明它可以实现可观的经济增长。然而，尽管我们仍然希望这一次会有所不同，但就我个人而言，我猜李光耀不会押注这一点。

►►►

推荐阅读

中美聚焦网｜中美交流基金会

点击下方名片关注我

觉得好看，就点个“在看”：）

 ↓↓↓