气溶胶空气传播？迄今无证据！集体哄抢护目镜，医护怎么办？

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

昨晚开始，一则“新冠病毒可通过气溶胶传播”刷遍朋友圈。我又被问了几百条留言，这到底怎么防啊？以后上街都带个护目镜？oh My God!

还记得口罩风波么？虽然多篇文章证明，无数专家确认。对普通百姓来讲，外科口罩和N95口罩防护作用几乎等效。可就是有一群人，天天鼓吹必须N95，甚至N99（您真的体验过N99么，高过滤效率对应高的呼吸阻力，大概率一个小时后，您会感觉呼吸道病了……），带来的负面影响就是全世界也供不上中国的N95用量。

全民哄抢、囤积N95的后果就是：真正需要N95的医护、检测和其他一线人员（也包括华大基因的实验员们）却无口罩可用，于是各地政府纷纷下令：公职人员不准佩戴N95！

那么气溶胶是否能够传播病毒呢？还是那句话，“离开剂量谈毒性是耍流氓”。要看什么环境，要看气溶胶中的浓度。“气溶胶传播” 并不意味着空气中病毒弥漫。在实际生活中，暴露在外的病毒绝大部分都很快死亡，只有达到极高数量级的阈值，部分病毒才有极小概率由黏膜进入人体（这个概率甚至低于徒步时遭遇交通事故的风险）。高浓度气溶胶多是患者在咳嗽和打喷嚏时产生，一般常见于医护人员为患者吸痰、插管等治疗中，这种情况下，医护人员要穿防护服、戴口罩和护目镜，切实做好防护。另外就是检验人员的生物安全防护也要注意，因为样本高度密集，在1月底中华医学会检验医学分会发的《实验室防护指南（试行第一版）》已有提及在实验室及取样时需防护气溶胶传播。

对于老百姓日常生活中，究竟需不需要为防范气溶胶而带上护目镜呢？完全没必要。国家卫健委在昨天的官网中，也明确指出了“目前尚没有证据显示新型冠状病毒通过气溶胶传播”。

刚才又发来消息，讲某些地方已经考虑或正在全城消毒了，拜托，气溶胶传播不等于空气传播。再说，对开放空间的大气消毒如何做呢？和大气的无穷稀释相比，您那几吨的消毒液喷洒除了劳民伤财，和放烟花爆竹预防瘟疫又有何异？老百姓真挺不容易的，一方面居家隔离配合抗击疫情，一方面冰火交加在信谣辟谣中摇摆，还时不时被各方的消息恐吓一下。

护目镜的原料消耗、制作工艺可是比口罩复杂多了，通量更是远远低于外科口罩，人人都抢护目镜的结果必然是：最应该保护的医护人员反而无镜可用，那才是真正的风险。

最后举个不太恰当例子来说明：一个深潜专家未防护到位而不幸遇难，我们哀悼的同时，要做的是提醒其他深潜运动员并提供足够的防护设备，而不是误导百姓从此不去游泳。

推荐阅读

1.不明肺炎的罪魁祸首长这样，1分钟认识新型冠状病毒2.新型冠状病毒是美国的生化武器？建议你看看这些书，防止被骗……3.硬怼！印度神文新冠病毒混合HIV失实，遭批，正在撤稿……4.新冠病毒体外到底活多久？-迄今为止我知道的都告诉你5.儿童新冠不易感？易感？可能母婴传播？这才是严谨和负责！7.新冠中间宿主原来是穿山甲？华农宣布病毒基因组99%相似

☟ 长按二维码一键关注，学习更多靠谱的科学知识。

关注后，

点击菜单栏“文章”，阅读尹哥聊基因精选文章。

点击菜单栏“视频”，观看尹哥演讲视频和科普视频。

发送数字0，即可申请加入尹哥的粉丝圈“尹力场”。

发送数字8，即可通过关键词搜索往期文章。

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展，针对同一研究课题，不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限，文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。

点击下方“阅读原文”收听天方烨谈基因电台。

↓↓↓