听说美国又出了“新冠特效药“？其实中国科技部早在2月份就告知世界了

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

最近，一篇文章大呼：别恐慌！快速检测与特效药出现！新冠或很快当流感！

看到标题，我真慌了！

文章里面的几个主要观点，恕尹哥不敢苟同：

1、羟氯喹、阿奇霉素、硫酸锌联合用药治疗新冠，是来源于美国的颠覆性技术

2、美国医生的方案可以100%彻底治愈未转为重症前的新冠患者

3、羟氯喹结合阿奇霉素是治疗新冠的特效药

4、关于快速检测的问题，尹哥已经在多篇文章提及了（文章链接：新冠病毒5分钟检测很快？其实5秒钟一份的检测早就在用了！）

事情是这样的，纽约一位名叫泽伦科的医生声称找到了100%治愈未转为重症前的新冠患者的药物。并给美国总统特朗普写信推荐他的治疗方案：羟氯喹、阿奇霉素、硫酸锌联合用药。在信中，泽伦科医生称在接受治疗的约600名患者中，零死亡、零住院和零插管。

△3月23日，泽伦科医生给特朗普写了一封公开信，推荐他的治疗方案。

后来，泽伦科医生也在社交网站上不断更新试验进展，截至3月28日，该团队已治疗699名患者，依然100%成功。

△该信息因未被证实，已被社交网站要求删除

△特朗普也非常认同此方案，并在社交平台上大力推荐。

3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）发出紧急使用授权，允许两种抗疟疾药物氯喹和羟氯喹用于新型冠状病毒的治疗。

接着，这条消息被一些媒体大肆渲染：羟氯喹、阿奇霉素、硫酸锌联合用药的方案也被称为美国的“又一项颠覆性技术”，100%彻底治愈，是治疗新冠病毒的特效药。看来，人民的希望又要重新被点燃。

源自美国的颠覆性技术？

其实，在此次新冠肺炎的治疗药物中，许多都是老药新用。其中氯喹类药物只是其中的一个代表，并非美国的颠覆性技术，而且氯喹或羟氯喹对新冠病毒有作用也并非美国医生首先发现。

早在2月13日，陈凯先院士就已经提出，氯喹在体外研究中已经展示出了很好的抗新型冠状病毒活性，已被国家科技部、卫健委作为临床试验药物。在2月17日国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，科技部生物中心副主任孙燕荣在介绍医疗救治工作进展情况时也表示，“基于前期临床机构所开展的研究结果，可以明确磷酸氯喹治疗新冠肺炎具有一定疗效。” 

随后，磷酸氯喹作为治疗药物被列入《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第六版）》。3月16日，在《上海市“2019新冠病毒病”综合救治专家共识》中，羟氯喹因治疗有效且更安全，作为治疗性药物列首位被推荐。

△来自《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第六版）》

不仅中国，法国生物学家迪迪埃·拉乌尔特带领的团队也在应用氯喹治疗新冠病毒临床测试中初见成效，24例临床测试显示，其中3/4的患者治疗6日后病毒消失。

但在中法两国的研究中，都不敢认定氯喹是治疗新冠的特效药。

美国医生真的可以100%彻底治愈新冠患者？

其实只是“没死”。

随着治疗人数的增加到699时，已经有4人住院；900人时，出现了6人住院和3人需插管治疗的案例。

3月29日，泽伦科医生在接受特普朗网络安全顾问朱利安尼的采访时分享了他的最新研究结果，他只是将成功定义为“没死”。

△朱利安尼在社交媒体上发布的信息

而且，泽伦科医生本人也承认这个新方法是没有正式测试过的，并且验证长期效果的时间段太短了一点。只不过是基于美国现在的形势希望尽快被广泛用于临床治疗， “现在输不起时间了，没时间来做临床试验” 。但这个观点并没有被公众健康类官员认可。

还有报道称，在该医生诊治的患者中有很多没被检测确诊过新冠，所以是不是新冠引起的肺炎或者其他疾病不能确定。而且因为该研究缺乏同行评审、患者诊断信息等而被质疑。

其实，看美国的死亡人数就知道，这个方案没有媒体吹得那么神。再说，新冠肺炎属于自限性疾病，许多轻症患者本身就有可能自愈，如何评价是自身免疫还是药物起的作用呢？

被特朗普强烈推荐的氯喹真的是治疗新冠的特效药吗？

钟南山在接受《深视新闻》采访时明确表示：目前仍没有针对新冠病毒的特效药，只有有效药。张文宏也在与法华人华侨、留学生等进行在线交流时表示，羟基氯喹有一定效果，但临床证据不足以说这是神药。

我们理解，比起患病更让人绝望的是无药可医，但是如何在安全和有效之间做好平衡还需慎重。新冠席卷全球的已超过百万人感染，在这个时候，我们无法去评判保守等待还是主动出击更合理，呼吁媒体作为大众了解外界的窗口，在报道时尽量保持全面、冷静和客观。

最后，深切悼念抗击新冠肺炎疫情斗争牺牲烈士和逝世同胞，愿山河无恙、盼人间皆安。

推荐阅读

☟ 长按二维码一键关注，学习更多靠谱的科学知识。

关注后，

点击菜单栏“文章”，阅读尹哥聊基因精选文章。

点击菜单栏“视频”，观看尹哥演讲视频和科普视频。

发送数字0，即可申请加入尹哥的粉丝圈“尹力场”。

发送数字8，即可通过关键词搜索往期文章。

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展，针对同一研究课题，不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限，文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。

点击下方“阅读原文”收听天方烨谈基因电台。

↓↓↓