首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
5
kN
6
张靓颖
7
抖音
8
朱令
9
鱿鱼游戏
10
百度
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
5
kN
6
张靓颖
7
抖音
8
朱令
9
鱿鱼游戏
10
百度
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
《鱿鱼游戏2》今天下午四点开播,网友无心上班了,导演悄悄剧透
话费充值活动来了:95元充值100元电话费!
跟着南通住建局学“朝令夕改”
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
穿了跟没穿一样,胸型赞到爆!天然乳胶,性感到让男人腿软!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
一锤定音!官方回应:“成渝”不宜改为“渝蓉”!
Original
是李不是
横贯线
2022-01-11
川渝横贯线出品 文/李不是
最近几天,“成渝”要不要改成“渝蓉”又被热议。
此一问题,实际上长期以来都有很多议论。一些人认为:重庆作为直辖市,而成都是副省级城市,把直辖市的名字放在后面,多少显得有些跌身价。也有人认为,既已成为习惯,便没有改的必要。
上述两种想法,都很正常。
希望改名的,是一种热爱重庆的心情,无可厚非,可以理解;认为不用改名字的,也并不能说明他们不爱重庆。爱与不爱,没有非此即彼的分界线。
最近,有声音再次掀起议论,又恰逢“成渝地区双城经济圈建设”撸起袖子加油干的时期,
官方的及时、权威性的、重磅的回应很有必要
。
3月19日,重庆市发展和改革委员会公开了一封市民来信。
以下,关于来信与回应的内容,悉数呈上:
关于重庆和成都的简称问题
我历来关注城市发展的事情,对于重庆目前的发展非常关心,只是最近有关国家提出的大城市圈中重庆的(成渝城市群)命名不解,
第一:按照国家的标准,重庆市排序在四川省之前,两地并列应该重庆在前,四川在后(成都同理),因此,为什么重庆方面不争取将城市群名称命名为(渝蓉城市群),这是合理合法的,也有利于重庆方面建设的主动性,成渝城市群名称的落实是不是我市相关部门不作为的结果?放弃了重庆市人民的主人意识,因为任何两方的称呼都应该是主前客后,我爱的祖国与外国之间都是称呼“中X”而不是“X中”,为什么重庆作为直辖市要在成都面前自降一等,将自己摆在客人的位置?
第二:还是命名问题,渝蓉之间的高铁为什么命名为(成渝铁路)而不是(渝蓉铁路),按照中国对于高速及铁路的命名规则,除首都北京外,任何两地之间的道路命名都要遵循“北到南,东到西”的规则,重庆成都之间重庆在东成都在北,但经度差比纬度差更大,所以命名应该为渝蓉而不是成渝。
作为一个热爱家乡的重庆市民,我热切的希望重庆的领导要更正这些问题,提升重庆市民的归属感及主人意识。
官方的回应如下
来信人:
您好!
感谢您对重庆经济社会发展的关心。
中央财经委员会第六次会议提出建设成渝地区双城经济圈,这是党中央作出的重大战略部署,是重庆改革开放和高质量发展的重大机遇。“成渝”作为约定俗成的提法,就像“巴蜀”一样,并无排名先后之分,在国家相关文件中一直如此表述,为避免引起不良影响,不宜修改此称谓。
重庆的发展离不开每一位市民的关心和支持,感谢您的理解和支持。
从重庆官方对“成渝”改“渝蓉”的回应来看,这三层意思非常重要:
1、“成渝”与“巴蜀”一样,是约定俗成的提法,并无排名先后之分。这说明,“成渝”没有排名先后之分,只是一个提法而已,没有必要较真儿“成”排前,还是“渝”排前。
2、国家相关文件中一直表述为“成渝”。这说明,国家对“成渝”简称是认可而且使用已久,“成渝”改为“渝蓉”不是两地任何一方都能够随意提出、随便实现的,即使想改,“由下而上”显然不妥,“至上而下”则水到渠成。
3、“成渝”改为“渝蓉”会产生不良影响。这说明,一方面,改名可能成都人不高兴,影响两地共同推进国家战略的大好局面;另一方面,改名可能对重庆人有负面影响,放着大好的发展机遇不抓紧推进,容易给人以“抓大事外行,纠缠细节内行”的误会。
关于市民的来信,从其文字的表述,可以看出这位市民的情真意切。
而重庆官方的回应,我也该给一个赞。这份回应没有常见的那份严肃,并不是官腔式的回应,
而是唠嗑式地把理由一二三就给说明白了
。
言简意赅。
从官方的角度,同样也可以用情真意切来形容。
对更名与否的问题,川渝横贯线的看法是:
1:
“成渝”的叫法由来已久,究其根源,尚未查到权威版本予以解释。一位“老重庆”朋友说,
“成渝”的叫法,大致来源于四川省时代,1990开始动工的“成渝高速”,此后便约定俗成地叫上了
。
1997年,重庆恢复直辖市,地区性的“成渝”的叫法已然成为习惯。而后,还有“成渝城市群”等等简称的出炉。
这一说法不一定权威,但个人以为可以说通。如果有人了解更明细的缘由,欢迎留言。
但无论怎样,这都是历史遗留性问题。问题源自区域性格局的大变动,即1997年重庆恢复直辖市。而“成渝城市群”之外的,比如京津冀、长三角、长江中游等等城市群,都不曾涉及这样的问题。
2:
后来,“成渝”的叫法已成惯例,约定俗成。其实,
排名的先后,真就如重庆官方所言,就是一个提法
。名字的先与后,时尚亦或土掉渣,影响其实没有那么大。随着时代的改变,名字就要改来改去,那北京的三里屯,河北的石家庄之类,怕是早该改得国际化一些,大都市一些。这些地方的名字也曾引起议论,但都未改动,都有考量在内。即,约定俗成之名,无需大费周章,尊重历史遗留即可。
“两江财经”引用的一句《荀子·正名》的话十分贴切:
“名无固宜,约之以命,约定俗成谓之宜,异于约则谓之不宜。”
3:
争得名称先后,可能让希望改名的人心气儿顺了,但从大局来看,从全国“一盘棋”来看,并不一定就利大于弊,反倒可能带来更多的阻碍,
反倒可能让成渝之间的“围墙”越垒越高
,
可能让当前重庆最大的城运“成渝地区双城经济圈建设”变成了鸡肋。
所以,重庆官方的回应还说了一句话:“成渝”改为“渝蓉”,不是两地任何一方都能够随意提出、随便实现的,即使想改,“由下而上”显然不妥,“至上而下”则水到渠成。
4:
重庆不去争个排名先后,其实这也是一种胸襟,也更加认识到,
发展才是硬道理,实力强弱才是硬道理
。一门心思,齐心协力把经济搞上去,把西部两个大都市一起壮大起来,真正能做到中国经济第四极,这才是当前最该考量的,最该全力以赴的。
“成渝”的简称,既已成为惯例,过去不用改,今天不用改,未来也没有再争先后的必要。
所以,当名称问题再起之时,官方站出来大气回应,很及时,很有必要,很有一锤定音的意味。
我们应该回到的正当的轨道是,心无旁骛地,把当前重庆最大的城运抓住,真正能发展出一个不管叫任何名字都无影响的强有力的大重庆来。
往日好文
重庆、成都、西安!谁是内陆金融第一城?
陈敏尔:重庆必须有新作为
重磅披露:成渝拿下国家战略基本无疑!
巨变:成渝中线高铁,最快高铁横空出世
重磅入局!新加坡加入重庆智博会第三季
没有沦为重灾区的重庆,再打响三大战役
重庆做过最坏的打算
截留重庆四川口罩,大理太过分
李文亮到底是个什么样的人
高层添帅!湖北空降一对“王炸”成员
关注城市发展也是关注你自己
▼
关注「川渝横贯线」
商务合作:微信lijing737707
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存