从瑞典媒体集体关注阿里反垄断调查想到的

请点击上方蓝色“法之剑”关注本公众号！

瑞媒集体关注阿里反垄断调查

作者：沧山樵夫

瑞典时间昨天凌晨2点19分，人民网的微信发布了“市场监督总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查”的新闻之后，没过多久，瑞典第二大媒体瑞典日报（SVD）在凌晨5点26分就发布了这条新闻，哥德堡邮报（GP）慢了2分钟，在5点28分发布。而第一大媒体每日新闻（DN）紧跟着在5点34分也发布了。瑞典晚报（AB）在6点发布。只有每日工业报（DI）看来晚上是没人值班的，一直到早上上班后9点19分才发。

笔者旅居瑞典多年，一直保持每天早上起来喝咖啡读新闻的良好习惯。结果平安夜早上起来发现铺天盖地的都是这一条并不长的新闻。说实话，这么多年来很少见瑞典媒体什么时候对中国的什么新闻如此的积极迅速的进行同步报道。尤其还是大圣诞节的，以瑞典人的工作效率，实在难得。

有意思的是，就在调查阿里的新闻出现6天前，瑞典日报（SVD）就预言了中国将要对IT巨头下手。中国专家Kristina Sandklef表示IT巨头们收集了太多公民的私人信息，包括消费习惯、生活习惯、喜好等，而在这个拥有个人数据等于权力的时代，政府是不可能允许IT巨头们拥有这么大的权力的。美国不允许，中国也不会允许。笔者旅居瑞典这么多年，这也算是第一次看到一个外媒所谓的“中国专家”竟然做出了靠谱的预测，更是难得。

不过瑞典媒体所关注的，只是个人信息的问题。根据国内朋友圈的传闻，阿里被调查的一个原因，除了臭名昭著的花呗广告之外，还因为阿里打算搞死全国所有中小外贸企业。说起来阿里价值观极其不正的花呗广告，有个评论说的很有意思：“上一次宣传父亲借钱给女儿过年买东西的文艺作品还是《白毛女》”。而花呗以及与之配套的蚂蚁金融，说起来还是给冲动消费的年轻人挖个坑，让他们自己跳下去。而这次的垄断问题，则是因为阿里利用自己的平台优势，直接从中小外贸企业手里抢生意了。据网络上流传的消息称：

“阿里巴巴和一达通，把这几年强制收集的买方和供应商资源自己用了，现在阿里自己做自营了。只要超过5000美金的采购，一律被阿里自营抢走，他们自己找供应商出货。那么多供养他多年的外贸企业，一夜之间被抢走所有客户资源和采购资源，只能继续再花钱买流量去抢一些他们挑剩下来的不愿意做5000以内的订单。”

毫无疑问，这是对于中国国民经济的重大侵害，如果任其发展下去，中国必然走向拉美化的道路，一边是海边别墅，另一边是大量的贫民窟。

2016年的时候，笔者在国内参加互联网大会的时候，也和一位领导一起讨论过这个问题。当时笔者的观点在于，随着计算技术的发展，执政党在该方面的技术已经大幅落后于资本，即“三个代表”理论里指出的“代表最先进的生产力”，如果党不能代表最先进的生产力，那么资本一定会向权力中心进行侵蚀。而这种侵蚀将伤害整个社会的生产关系，进而侵蚀党的执政基础。对此，笔者当时的思路在于，央企应当进军互联网企业与民争利，伏于互联网底层，掌握大数据领域最先进的生产力，将最重要的数据资源掌握在自己手里。并且在立法上确立“数据专用权”这个概念，从而解决以下几个关键问题：

1、如果互联网支付企业巨头准确判断出了经济趋势，该信息该为何人可见？2、如果互联网即时通讯掌握了一代人全部的社交信息，出现了地下组织部怎么办？

3、如何保证涉及到国计民生的重点领域，能够有足够的吸引力留住信息技术人才？

当时那位领导就提到，如果到了这一步那一天，政府会以反垄断法为武器，拆分相关头部企业。而今几年过去，终于开始接近这一步了。

其实这种问题，在瑞典根本就不能算是问题，因为这里的政府和企业并不是对立关系，而是相互依附，相互信任。政府的很多职能都是在私企的帮助下完成的，最大化的利用了私企的技术和效率。如北欧模式之前所报道过的，瑞典是一个可以放心的把自己国民的个人信息，包括自己军方的和情报人员的个人信息，给一个海外私企去处理的（瑞典交通局的IT泄密丑闻始末）。瑞典首相办公大楼和国会的安保工作（瑞典首相办公大楼又双叒叕失窃了，每日新闻：瑞典首相办公大楼失窃，六把格洛克-17手枪被盗），还有失业率统计之类的工作，也都是外包给私企的（八一八瑞典统计局数据造假事件始末）。还有，电网也是掌握在私企手中的（瑞典南部的供电问题，一个十几年无法解决的难题）。大量的医院和养老机构也是私企运营的（瑞典首都卫生部门呼吁私人医疗机构提供帮助）。在瑞典，大概除了酒局（Systembolaget）是政府要坚决牢牢的攥在自己手中的之外，其他都是没有什么不能私有化的。

这是中国特色的社会主义路线和瑞典特色的社会主义路线的一个基本区别，那就是，对于资本家的态度。不严格的讲，中国的路线，是一种“钢性路线”，认为与资本家是不共戴天的，主张对资本家专政，包括但不限于肉体消灭、公私合营等，这也是中国四项基本原则中的“人民民主专政”的由来，核心来讲，资本家在中国，是被监督、被专政的对象。虽然近些年已经不太提这些了，但是，宪法一天不修，资本家们就一天无法安睡。这也是某些人控制的媒体，一直在开动宣传机器为历史翻案的一个原因。甚至在今天，网上还有大量的文章为抗美援朝时期，以假冒伪劣产品坑害志愿军战士而被判刑的资本家们翻案。而以瑞典、法国等一些国家的共运政党为代表的社民党路线，则可以看做是一种“柔性路线”，认为资产阶级与无产阶级可以共存，走资本主义政党路线，一旦竞选成功，就逐步走向社会主义。

如今百年过去，我们可以看到，两种不同的路线已经走向了截然不同的结果。马克思曾说：“每当人类出现瘟疫大流行，资本主义就会暴露出种种弊端，从社会主义必然取代资本主义的趋势来看，瘟疫也是资本主义的丧钟”。社会主义是以人为本，中国是先救人再谋经济，全国上下空前团结，很快控制住疫情，开始恢复经济。而资本主义是以经济为前提，救市可以通过印钞票，救人却是相互拆台甩锅。对于资本家来说，人民，无非是生产资料的一种而已。从这个角度来看，瑞典体现的更多的是一个资本主义国家应对疫情时的情况，即先保经济，死点人并不算什么。而世界各国表现了出来的不同政策摇摆，无非就是这个核心原则之上体现出来的不同执政能力而已。

为了维护自身利益，资本家可以左右舆论，引导政策，给人民灌输不正确的观念。像部分美国人认为是比尔盖茨创造了新冠病毒一样，毕竟对于世界上的大部分人来说，偏离自己的专业以外的知识，很难分辨真伪。而资本家们为什么要这么做呢？利益而已。而最大的问题，在于执政党对于这种基于自身利益而混淆视听的发声，缺乏“专政”的能力。

随着中国几十年改革开放以及民营经济的发展，资本利益集团的出现是必然的事情，而资本集团为自己攫取利益最大化，也是必然要面对，要解决的事情。对阿里进行反垄断，只是这场斗争的序幕而已。笔者认为我们之所以还能对阿里进行反垄断调查，仅仅是因为中国够大，同时资本集团力量还不够，无法渗透到各个角落而已。不然，我们来看看以下几个新闻：

1、深圳立法全面禁食狗肉；

2、广州新规严控亲子鉴定，严禁当事人自行送检获取鉴定材料；

3、黑龙江七台河警方赴杭州抓涉“套路贷”公司人员遭到杭州警方强力阻止；

4、刑法新修正案取消经济类犯罪死刑；

5、杭州阿里、海康、网易等大厂组成HR联盟。

随着资本集团利益的日益扩大，利用各种高大上的口号，左右立法，罔顾广大人民利益，剔除针对资本家的专政手段的行动就会不断进行。而有些网友们，明明一个月就拿几千块钱的工资，却在资本家的忽悠下，天天跟着一起批判政府管的太多，干涉市场自由。

到底是中国的“人民民主”专政路线会走的更远，还是瑞典式的“社会民主主义”会给人民带来更多的幸福感？劳动人民和资本家到底有没有可能和谐共存？这些问题可能只有让历史来盖棺定论了。