近日，杭州野生动物园三只金钱豹逃出动物园引发了无数网友的关注。
5月8日，浙江杭州野生动物世界两只金钱豹被寻回，有网友指出，媒体拍摄的第二只外逃豹子后掌疑断裂缺失，伤口有明显血迹未做包扎。对此，杭州富阳宣传部工作人员表示，不存在脚断的情况，金钱豹是健康的，具体以官方公告为准。
截至5月9日19时许，杭州野生动物世界3只外逃金钱豹仍有一只未找到。
野生的豹子从动物园出逃，其危险性不言而喻。然而，首先发现并披露这一信息的，是5月1日一位当地的茶农偶遇豹子并拍照，此事才得以曝光。一直到5月8日，当地确认3只未成年金钱豹外逃，面对舆论的质疑，涉事动物园从一开始的否认到最后不得不承认，从发公告闭园到删除公告，这番操作令舆论一头雾水。
所谓担心公众恐慌，才一直没有公布。这种说辞何等的荒唐！最大的危险并不是危险本身，而是对危险一无所知。
回顾这起事件引发的舆论，确实有很多迷一般的操作。
首先，之前传说中豹子被咬死的视频里，可以清晰的听到有搜捕队员在喊“咬死它，咬死它！”，至少有六条以上的烈性犬围着豹子在发起进攻。后来辟谣视频中正在等待麻药效果过去的豹子右侧后脚似乎已经被咬掉，后来的视频中可以看到的部位却没有明显外伤，它们是否为同一只？迄今为止号称已经被捕获的第一头豹子至今没有相关捕获和捕获后视频或图片公布，又是什么原因？
据传为被豹子咬伤的烈性犬，可以想象当时围猎豹子时的场面是何等的激烈！
所谓“富阳发布”释出的“权威”信息依旧扑朔迷离，含糊不清。姑且不谈这次的搜捕逃逸豹子的行为是否专业，相关人员及犬只是否适合参与这类救援性质的行动。作为相关部门，杭州野生动物园、富阳区相关部门是不是应该公开、透明、真实、及时的向公众传达正确的信息。
另外，这种野蛮的搜救行动在搜索第三头未成年豹子的行动中是否可以进行改进？如果还在打着避免造成公众恐慌情绪的旗号进行欺骗，而背后又用这种野蛮的方式寻找第三头未成年豹子那么这样的动物园这样的政府工作是不是需要负起相关的责任并且进行严肃的追究和查处？网友@HSEUJCASHHF 发帖评论说：这一整天都为了这张照片坐立不安。由于相关发言人屡次不诚信的前科，非常想知道：1.到底有没有活着的第三只小豹子？还是其实已经死了一只，现在各种借口寻找，其实是从别的地方借调一只？2.目前断脚的这一只，后来有没有得到相应的医疗救助？未来的照料是怎么安排的？央视能不能进行专题的跟进报道啊？如果说杭州野生动物园三只豹子出逃，现在一只被捕，一只据传被竟然被狗咬死，还有一只没有找到，这样的结果对于豹子来说，是悲剧。而更大的悲剧是，当地官方居然对公众关注度如此之高的事件前后说法不一，吱吱唔唔，究竟还有什么真相没有被公布？真心希望所有的动物园，能善待动物。如果你没有足够的资金就不要收养这么多的动物，它们是你赚钱的工具，但也是一条条生命。同时也希望出现这种可能危害公众安全的事件后，不要隐瞒，实事求是。更希望此事件中，相关主管部门不但要追豹，更要追责！