留学生舆情背后有推手？

自信点，把问号改成感叹号——留学生舆情背后有推手！

我曾经在一个大型国际化公司呆过。2000年前后我们开始较多出国，到非洲会被当地人拽住合影、因为中国人太稀缺；十年之后年故地重游，和小贩讲价时人家可以字正腔圆地用港式普通话反驳我们“我靠，也没有搞错，这怎么可以！”

这个变化的背景是中非交流的深度和广度急剧增加，这十年之间非洲留学生到中国也多起来了。

中非交流仅仅是中外交流的缩影，事实上不但非洲、别的地方到中国留学生也多起来了。

与留学生规模扩大同时发生的是关于留学生的舆情，尤其是排斥留学生的舆论多了起来，有温和的也有极端的。

前者的主要观点是“我们反对的是不公平的留学生政策，我们不排外”，后者的主要观点是“一带一路都是垃圾国家，引进他们的留学生有什么用？”而当你反驳极端派的时候，他们马上化身为温和派、然后一副无辜的样子；而当你一旦走开、他们立马恢复了极端的样子。

我写文章提到留学生的时候，反对者也是此起彼伏，看来这个问题有必要系统聊聊。

聊之前先放几个问题供读者思考——

1、中国的发展是否需要外部拓展？

2、拓展的主题是压迫还是和双赢？

3、牢固关系主要靠利益还是人心？

4、你作为留学生选欧美还是穷国？

5、攻击中国留学生工作谁会得利？

6、留学生和中国学生谁的素质高？

7、留学生培养的重点是学习成绩？

8、中国是限制恋爱自由的国家吗？

下面正式开始本文——

一、中国对外拓展的重点区域

二、重点区域当然要重点经营

三、留学生工作是经营的模块

四、留学生的素质必然是低的

五、留学生的费用是投资性质

六、留学生的超国民待遇问题

七、不良事件以及小概率事件

一、中国对外拓展的重点区域

中国永远不称霸、但中国永远要发展，中国的发展必然导致对外拓展。

中国陆地面积960万平方公里、地球陆地面积14900万平方公里，我们要到15.5倍的空间去拓展，怎么可能不耐心经营？

一带一路计划是中国目前的对外拓展项目、是中国民族伟大复兴的重要组成部分。

农村包围城市、最后夺取城市。一带一路计划主要依靠发展中国家，尤其是非洲。

道理很简单，一带一路国家（尤其是非洲国家）是中国最重要的资源供应地和商品销售市场，是中国的经济腹地。尤其是在中美贸易战的大背景下，美国试图封锁中国产品的销售，欧洲整体偏向美国，在这个时候，亚非拉市场（尤其是非洲市场）对于中国就更为重要。

显然，任何把节奏带往排斥质疑一带一路的，都是蠢徒坏怂。

显然，谁最痛恨中国的一带一路计划？毫无疑问：西方国家。

那么广大网友应当如何站队就很清楚：相信西方国家能够救中国的，就排斥一带一路；坚信中美之间利益不可调和的，就支持一带一路。

一带一路计划已经取得了一定的成绩，看看世界各国最大贸易伙伴的变迁——下图以中国为最大贸易伙伴的以红色表示、以美国为最大贸易伙伴的以蓝色表示。

你是西方（尤其是美国）的话急不急，会不会想方设法捣乱？

二、重点区域当然要重点经营

既然一带一路国家是中国的战略腹地，那么就需要经营。

这个经营其实从毛主席时代就开始了，包括三个世界的划分、派出援非医疗队、修建坦赞铁路、支持中东阿拉伯国家反美等等，这才有了“我们的朋友遍天下”的局面。现在的做法是提供发展资金（用资源担保或与中资公司合作）、减免债务、吸收留学生等等，这才有了几乎所有非洲国家支持港版国安法——虽然我们不需要看任何人的脸色，但支持多了难道不是好事吗？

我们对非洲的经营是一贯的，方式与时俱进而已。

有些人喜欢举出一些负面的例子来证明中国的经营是失败的，比如某地发生了反华浪潮，某地发生了针对华人的凶杀案……然后这些人就把个案或刑事案件当成必然，开始批评国家的战略。更有趣的是，华人如果是在美国被害的，他们通常不怎么吭声，也不会上升到“美国是个垃圾国家”这样的理论高度。

不信看看章莹颖死得惨不惨：无辜被害、尸首无踪，家人连点经济补偿都拿不到，有谁把美国怎么样了？

经营发展、开疆拓土，哪有那么容易？你去当地经商，赚了钱让人眼红，污染了环境让人诟病，更有搞大了当地女孩肚子后一走了之的报道、还有更严重不报道的（比如打死当地人）……其实世界是充满矛盾的，发生一些冲突有什么奇怪的，这些难道不需要经营吗？

将欲取之，必先予之——空手串门有碍观瞻、饭局最好拎着酒去、做生意要互赠礼品——这些难道不都是常识吗？

而且我们是真心帮助非洲发展，帮他们学生上学又怎么了？

三、留学生工作是经营的模块

巩固合作关系有很多手法，免除债务、派遣专家、援建工程，也包括互派留学生和访问学者，这都是经营的一部分。

关系密切了、经贸往来多了、人员交流自然也多了。

西方国家染指中国市场，同样使用了这些策略，比如日本当年对中国的贷款、比如美国在中国豢养公知——这里特别需要强调，我们和西方的方式看似类似、但本质不同：我们是真心帮助兄弟国家发展、西方则主要是存心奴役你。

吸引留学生和访问学者，也是西方非常惯用的方法，清朝末年的庚子赔款留学生就是一例，同期的清华大学更为典型——你看清华大学上了美国的制裁名单了吗？当然这个问题比较复杂，但一定包括我所讲的原因。

另外还有各种短期的培训甚至旅游，也是外国政府和企业惯用的手法。比如美国一个公司要在中国拿一个项目，便会出钱请中方的主要人员去美国考察。而药企资助的学术会议，聘请的都是各大医院里头头脑脑，这都不算是秘密了，看看新冠疫情中瑞德西韦这个没用的药都给炒成什么样子了！

中国要经营拓展，手法是一样的：吸收留学生、花钱举办各种论坛、请官员到中国来旅游……与西方国家的做法并无二致。

他们做初一，我们做十五，怎么就不行？

有些人眼界放大一点行不行？

再次强调，我们和西方的方式看似类似、但本质不同：我们是真心帮助兄弟国家发展、西方则主要是存心奴役你。

四、留学生的素质必然是低的

批评留学生政策的一个要点是指责外国留学生的素质低，这其实是废话！

1、水往低处流、人往高处走。你是留学生的话是去教育水平比中国低的国家还是高的国家？所以我们没法要求留学生达到中国学生的水平，即便留学生在本国已经是最优秀的了，但仍然可能不及中国的高考落榜生，难道我们因此就不收他了？

2、他们的选择并非中国一个选项，在清华和哈佛的选择中，你要是留学生的话选谁？那些哈佛不收的我们收不收？

3、有些留学生是当地官员的子弟，我们招生的目的本来就是经营为主、教育为辅，我们的主要目的并非把他们培养为超过中国学生的学霸、而是成为两国友谊的纽带。这种学生我们收不收？

有些人一边批评我们的一带一路计划，一边对一带一路相关国家咸吃萝卜淡操心、担心他们的留学生没有好好学习、将来无法回去建设繁荣富强的国家……这脑子到底在想什么？

类似的案例是卖武器，即便对方是再友好的国家，我们卖出去的性能肯定低于我们现役的。其中的逻辑很难懂吗？

五、留学生的费用是投资性质

前些年曾经流行“希望小学”或“西部人民”的概念——就是当你要批评某件事情的时候，就把它折算成多少家希望小学或喂饱多少吃草的西部人民，然后大家就愤怒了。

比如说国家建了航母，有人就说这些钱可以建多少希望小学或喂饱吃草的西部人民，然后义正严词、巴拉巴拉——但这有意义吗？完全是两回事嘛！

用类似模式分析社会问题，大家都没法活了——比如你上街撸串喝奶茶，我可以拿类似逻辑批判你：吃剩饭喝白开水你就不能活吗？省下的钱可以救济山区的孤寡老人留守儿童！你个没心没肺的玩意！

如今中国的GDP已经接近100万亿人民币了，一年的教育经费是3万亿人民币的级别，大学生是3000万——也就是说，省下30亿人民币的留学生经费，每个中国大学生只能分到100元，也就够撸两次串喝四次奶茶。然后有人说中国因为吸收留学生就穷了、挤占了自己学生的经费、影响了国家的富强——这么说有意思吗？

国家的花钱和个人的消费是两码事，根本不是一个维度的东西。况且中国在一带一路上的经济利益岂止万亿级别，拿出几个点来作为营销费用已经算是很节省、很合算了。

比如你爹做百万的生意，花三千请客户吃饭，你这个当儿子的就不干了：我买个苹果手机你都推三阻四，你一顿饭就是三千，你个老不死的玩意！

你会挨揍的、我保证！

六、留学生的超国民待遇问题

所谓超国民待遇，网上的解释是这样的——

在中国，超国民待遇是指中国在同等条件下给予外商直接投资高于本国国民投资的待遇，如中国对外资企业一直采取税收优惠、投资优惠、外汇管理优惠等许多优惠政策，这些优惠政策在开放初期对中国更多地吸引外资的确起了重要作用。随着经济的发展，这些优惠措施也渐渐削减，国家有步骤将外企的政策拉入国内企业同等位置后，这种所谓超国民待遇也将付诸历史。

也就是说这个概念来自吸引投资的经济领域，现在被引申到留学生工作中了。另外刚开始的力度比较大、现在已经淡了很多了——这很合理，比如商鞅变法刚开始搞南门立木、搞顺了就不必这么干了；比如你刚开始谈恋爱时努力巴结对方、结了婚就不必如此了。

同时必须强调的是，别指望绝对的公平，因为差别始终是存在的，留学生不是我们的国民，肯定不会使用完全的标准，甚至标准相同后、具体执行力度也肯定有差异。

这个道理对明白人不需要讲、对不明白的可能也讲不明白。烦！

看看追求绝对平等的人把西方都祸害成什么样子了！

举个例子吧，男女永远不可能绝对平等，要么男高女低、要么女高男低，是动态变化的。

具体到超国民待遇，在发展初期会比较明显、后来会逐渐不明显，但完全消除不可能。

事实上用所谓的公平问题来带节奏，永远都是有效的，但对实际工作帮助不大。

我们必须要搞清楚的是，中国给留学生的待遇高不高，判断依据不是中国学生的标准、而是欧美国家给留学生的标准！如果是你是留学生，去欧美两人住一间、到中国六人住一间，你去哪里？

有人会说，师老师、难道是我们求他们来的吗？

别说还真是这样的，的确是求着他们来。原因很简单，人家家里有矿、而我们需要矿——我们看中了他们的市场，看中了他们的资源。

现在很多人太平日子过久了，独生子女的一代更是被人宠惯了，不知道做生意求人是要卑谦有加甚至低三下四的。非洲一个小国的总统，管辖的人口可能还不及中国一个县，但他来华访问，我们照样要摆出仪仗队、在人民大会堂欢迎他，你一个县长去北京能享受这个待遇？

你说这是不是超国民待遇？

你说这样的情况不合理吗？

七、不良事件以及小概率事件

这部分我本来不想写的，因为拿个案对社会问题下结论是弱智的行为、拿代入感讨论是流氓的手段。

否则你举出一个个案、我举出十个相反的个案、你再举出一百个相反的相反的个案……这就降低到八公八婆斗嘴皮子的级别了，根本不是正确的讨论方法。

但是可惜的是，很多人不懂得这个道理，反复被人带节奏。

其中男女关系是最主要的方面——不得不说带节奏的人选择的这个点很精准，因为这很容易刺激笨蛋们——哎呀女神都被留学生泡了，难怪我是个单身狗！如果没有留学生，女神肯定过来倒贴我！

所以他们的眼里充满了偏见和臆想，在网上哇啦哇啦，添油加醋地转发带路党们的谣言，让舆论更加混乱。

其实平心静气想想，是不是这样的——

1、谁规定中国人不能和外国人谈恋爱了？

2、事情之所以引人注目是因为其小概率；

3、能够被人玩弄的也算不上什么女神吧？

其实绝大多数留学生是这样的：生涩、好奇、谨慎、上进！

其中有害群之马吗？——这个问题我拒绝回答，因为档次太低！

孔孟之乡的山东不还是出了苟晶这样的学生吗？

总之——

留学生的发展折射的是中国的发展，我们正确的做法是扬长避短、不断改进，为了一个老鼠洞拆毁整个房子是愚蠢的。

留学生工作的本质是国家对将来的投资，是我们对外拓展的一部分，所谓的超国民待遇不可能完全消失、用绝对公平的眼光看世界是愚蠢的。

中国留学生工作一定会挖西方国家的墙角，他们当然会想方设法捣乱，买通走狗内鬼出面是高效的方式，迎合这种炒作是愚蠢的。

说穿了，就是有人在带节奏，目的何在，需要说吗？

现在你告诉我，留学生舆情背后有推手吗？