查看原文
其他

深圳新“综评”方案引热议!是否挂钩中考?这些问题最受关注

深圳大件事 深圳大件事 2020-01-06


☝点击上图链接,送给孩子的新年礼物就买它了!(深圳大件事用户专属)。


近月以来
深圳“初中生综评”被推上了舆论的风口浪尖
随后,深圳市教育局决定
暂停2019年初中学生综合素质评价填报工作 


在“综评”暂停填报16天后

就在昨晚(12月27日)

被无数家长密切关注的

深圳新“综评”方案出炉


深圳市教育局于12月27日晚,通过官方平台发布了关于公开征求《深圳市初中学生综合素质评价方案(试行)(修订征求意见稿)》意见的通告。(以下简称《意见稿》)


戳图片回顾“综评”新方案内容


对比此前的综评方案

本次发布的《意见稿》为学生及家长“减负”

被部分学校和老师评价“更友好更有可操作性”

《意见稿》发出后

有家长表示确实有所改善


但仍有不少家长留言称内容还是太复杂

建议直接取消综评



大家对于新“综评”都有什么疑问?

深圳“初中生综评”到底该何去何从

让我们一起听听大家的意见


家长:

与中考的关系仍不明确

建议学校组建综评教师队伍


作为最为关注综评方案动向的家长
从27日晚综评新修订稿发布
家长群体之间就一直在广泛讨论

记者采访多名家长发现,虽然仍有家长呼吁取消综评,但多位家长都表示“已经意识到取消综评不可能,但还是希望能改得更好”。
 
记者与多位家长沟通后发现,目前家长们的疑惑主要存在于“学校指引”及“中考挂钩”。


学生参与义工活动  资料图

1学校可组建综评教师队伍

深圳家长李女士告诉记者,自己在看到新方案明确学校要担负起主体责任后,有喜有忧。此前,在其孩子所在的学校,校方从未就综评方案进行过官方解读或指引相关义工活动也都由家长自发组织完成。

李女士告诉记者,为了能更明确地读懂综评方案,甚至有家长牵头邀请校外老师来进行解读,家长自发组织、自发寻找场地。因此,若能明确学校需要担负起责任,对家长来说是件好事,也避免了各种校外机构借机生财。
 
但同时,李女士也担忧,老师平日的工作压力已经不小了,若再加上综评的工作量,是否工作量会太大?

 “我认为减压不仅是针对学生和家长而言,也应该包括学校和老师”

李女士建议——

若每个学校能组建专门的教师队伍来负责综评的事项,而不是事事都交给班主任负责,也许会轻松许多。


2综评与中考的关系:中考同分,不比综评

 对此前备受争议的“综评与中考挂钩”,记者随访几位家长发现,此次新方案依然没有解答家长们的困惑。

家长徐女士告诉记者,方案里只是写了没达标不能报省一级学校,但还是没有解释清楚有可能与哪些事项挂钩,与直升还是与自主招生?需要官方的更进一步解读。

关于新综评方案与中考的关系
家长Dr小鱼做了进一步的解读


在新综评方案中,只要综评达标就可以报考省一级学校了,没有再提“同分”比综评了,也就是说,综评达标就行,不会把达标的孩子,再分成“三六九等”。


3考核标准仍不够灵活

对综评的考核标准,也仍有家长提出疑问。李女士提到,目前的标准确实已经有所简化,特别是在一些量化的标准上,比起此前的方案已经友好许多。但其依然认为,相关规定可以更灵活。

 “比如一学期8小时的义工规定,可不可以变为三年累计要做多少个小时呢?这样孩子们可以更灵活地安排时间”。

同时她还提出,希望评价方式里,尽量不要有拍照上传和文字表述的形式,耗费家长的精力,也容易造成形式主义。



校长观点:

综评有利培养创新型人才

宜简不宜繁


作为综评方案执行者的一方
南都记者就综评新修订稿咨询了几位校长

1综评方案宜简不宜繁

对于学生综合素质评价,有中学校长向南都记者表示,评价方案设置应该“宜粗不宜细,宜简不宜繁,以学校评价为主,尽量避免社会参与评价”。
 
他认为——


对学生综合素质进行评价是一定要做的工作,只是评价的主体和评价的方式值得各方商榷。目前深圳市的征求意见稿方案就有许多值得注意的地方。

 

此次公布的深圳市的《方案》征求意见稿过于复杂,设置的评价条目过细,需要较多人力操作的工作,会加大学校和教师的工作量。



学生参与义工活动  资料图
记者通过深圳市教育局12月27日发布的征求意见的通告看到,《深圳市初中学生综合素质评价指标表(基本指标)》列出了评价的25个重要观测点,“实践创新”指标中,第24观测点内容为“积极参加‘金点子’大赛,提供1个‘金点子’。”
 
指标表另外标注解释,第24观测点实际上是:以班级为单位,举行 “金点子”比赛,每人提供一个好创意或好问题。如为班级、学校、城市发展建言献策、解决生活中的小问题、科技创意小灵感等,要想法新颖、别出心裁。
 
“教育过程中对学生的评价,宜粗不宜细,使用数据来评价学生不宜太细致、太复杂。”

这位校长表示,复杂的数据化评价方式会让学生疲于应付,妨碍他们专心在文化课方面的学习,学生在综合素质评价上花费过多时间,也会妨碍他们在其他方面发展的空间。

2综评应交给学校来完成

该校长表示,学生综合素质评价应该完全交给学校来评价,不能让社会过多参与。
“社会力量参与有一个问题,就是各方很难把控其诚信度,社会力量对学生评价的公平客观也难有保障。”

他也呼吁,在学生综合素质评价方面,教育部门要更多尊重学校评价的实践,给予学校更多自主权,尊重学校的育人环境。

3教育改革势在必行

采访中,另一位深圳的中学校长也谈到了他对深圳教育评价改革的看法。“教育如何改革与社会需要选拔什么样的人才休戚相关。”他认为,随着社会对教育的期望提高,为推动社会发展,教育必须要有相应的评价改革,以促进培养更加符合社会发展的人才。
 
“教育形势发生变化,教育评价也要发生变化。”他认为,目前深圳的综评就是教育改革的体现,是深圳为推动创新型人才培养的推出一种评价方式。
 
不过他也提到,深圳的综评要推动培养适合社会需求的创新型人才,其评价方式就应该做到更加有效果、有效率,避免加重家长负担,让家长产生过多焦虑。


专家:

直接取消综评不现实

也不利于学生长远发展


深圳市教育培训行业协会执行会长
王庆国认为新方案值得肯定
家长应该给予配合和支持

他指出,新方案主要有两个特点——

一、保存了25个指标,主要由校方来进行填写;
二、不通过分值来评价,而是通过达标和不达标来评价。


 综合测评达不达标对于升学考试有什么样的影响?王庆国提到,新方案指出如果达标,所有的学校都可以报考;如不达标,只是说不能报考广东省一级学校,其他的学校还可以报考的。这也体现出综评的导向作用,能够引起学生的注意。


“特别是德育这一块,不再停留在一个空洞的概念上,对升学来讲的话还是起到作用的,这个关联我认为还是很有必要的。”  

征求意见稿也提出,要建立每个学生的综合素质评价档案。王庆国对这种做法表示认同,“如果说这个同学他有这个特长,并且在创新或者其他公益活动方面有突出的表现,那么高中在录取的时候就会参考,使得综合素质比较高的学生优先得到录取。”
 
意见稿发出后
仍有不少家长留言建议
直接取消综评
王庆国认为这种做法不太现实,也不好
首先,综合素质测评是国家的安排,广东省教育厅也有要求。
其次,作为一个孩子来讲,在考试成绩之外,还要关注他的德智体美劳,这实际上是对孩子的一种关爱


他希望家长以积极的态度来配合支持教育局的新方案,将目光放长远,对于孩子一定会有好的效果。

深圳市教育局:

新方案回归立德树人初心


对于大家的种种意见

深圳市教育局局长陈秋明表示

征求意见稿并非降低了综评要求

而是转变了评价的思路


“综合素质评价的初衷是落实好立德树人根本任务,也就是教会我们的学生做人做事的道理,注重考察学生日常行为规范和突出表现,培养学生良好品行和个性特长。新方案回归这个初心,教会我们的孩子从最简单的事做起。”


这份新综评方案
你能接受吗?


对于“新综评”

你有什么看法的?

欢迎留言和大件事君交流


 相关报道▽ 

☞ 机构借机谋财、电商代填表格……深圳“综评”乱象吐槽刷屏!教育局急回应

☞ 深圳中考“综评”或有变化?教育局明日举行座谈会,速报名

☞ 刚刚,深圳宣布暂停初中生综评填报!今早家长代表送“红包”说了什么?

☞ 广东省教育厅最新回应“深圳综评风波”,强调这些要求

深圳“综评”新方案刚刚出炉!这些方面变了,至于和中考的关系……


🏃🏃🏃

*有什么想说的,也欢迎给我们留言*

👀


统筹:南都记者朱倩

采写:南都记者吴灵珊 伍曼娜 贺如妍 朱倩

编辑:李晶

✪ 深圳孕妇住院三天胎儿死亡!家属质疑医院延误治疗期,院方回应

✪ 暴徒不满“金主”援暴账户被关闭,香港汇丰银行遭打砸纵火

✪ 粤B车牌指标直接发放?一张截图引发的“全民猜想”!真相是……



点左下角看更多
深圳大件事
点个“在看”呗!👇👇

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存