滴滴被下架，究竟怎么了

先转述下新闻，一个字不改：

7月4日晚，国家网信办发布通报称，根据举报，经检测核实，“滴滴出行”App存在严重违法违规收集使用个人信息问题，通知应用商店下架“滴滴出行”App。

据了解，国家互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》相关规定，通知应用商店下架“滴滴出行”App，要求滴滴出行科技有限公司严格按照法律要求，参照国家有关标准，认真整改存在的问题，切实保障广大用户个人信息安全。

此前7月2日，国家网信办曾发布公告，对“滴滴出行”实施网络安全审查。为配合网络安全审查工作，防范风险扩大，审查期间“滴滴出行”停止新用户注册。

对此，滴滴表示坚决落实国家有关部门的相关要求，已于7月3日暂停新用户注册，滴滴出行App将严格按照有关部门的要求下架整改。已下载滴滴App的用户可正常使用，乘客的出行和司机师傅的接单不受影响。

魔鬼啊，总是藏在细节里。今天看到关于滴滴这条新闻，我是一点都不奇怪，这还真不是什么马前炮马后炮的事。

原因是我去年向一位金融大佬推介项目的时候，提了下那个项目是能够收集许多大数据的，结果金融大佬说，这个很敏感最好不要搞，提都不要提。

卧槽，当时我就想到，搞大数据的公司很多了呀，真有那么危险吗？

现在的答案是，真有！如果滴滴在设计商业模式的时候，能尽量避开这一块，比如你打完车就拉倒，什么数据也不记录，那倒也行。以前的出租车，难道还拿个本子让你登记，从哪到哪，手机号码？

当然不可能，而滴滴不仅记录了，还特么大张旗鼓。给你们看一个，他们以前嘚瑟的文章：

当时，大官媒还以赞赏的口吻讲这个事，但是转过头，就可以当大数据不安全的证据：

真是一群250，扯这个犊子做啥？显示你滴滴牛逼，啥都知道，啥都能分析？好，你既然啥都知道，那就有涉数据安全了，然后被收拾也就在情理之中了！

那可能有人要问，以前阿里之类互联网大厂，为啥去美帝上就没事呢？因为那会关系还算好呀。而现在滴滴再去，问题就来了。

问题在，川普在台上的时候，就出过规定，来美帝上市的公司，必须把审计资料披露，必须把经营状况披露，否则你来融什么资？按道理讲，也没什么错。

关系好就没事，提供就提供了，关系转冷呢？一切就都变了。

那滴滴不去美帝上市，行不行？答案是不行！

为啥不行，因为他们前面一直在亏损，好像去年吧，才实现盈利。在规定三年连续盈利的a股市场上，他们没资格上。

那等一等，行不行？

也不行，滴滴刚上来的时候，真就是靠烧钱，不烧钱当时无法打败竞争对手，无法让优步退出中国市场。这次赴美上市，招股书终于披露了背后的股东们：

招股书显示，在上市前，滴滴所有董事和高级管理人员持股比例合计10.5%，投票权20.1%。其中，滴滴创始人、董事长兼CEO程维持有滴滴7%的股权，15.4%的投票权。滴滴联合创始人、总裁柳青持股1.7%，投票权6.7%。

高级副总裁朱景士持股比例低于1%，具体比例未显示，投票权为2.3%。首席技术官张博、网约车业务CEO孙枢等均有持股，因低于1%而未显示具体比例。

机构投资者中，软银愿景基金（Softbank Vision Fund Entity）持股高达21.5%，投票权21.5%，Uber持股12.8%，投票权12.8%，腾讯持股6.8%，投票权6.8%。

就连阿里都有投资，这也是少见的阿里腾讯两大佬，都有投资的企业。

投资人不是来做慈善的，没人是等着这些互联网大公司分红的，投资人是要退出的，A股上不去，可不就只好做个VIE结构去美国上市了嘛。

有木有看到滴滴面对的自相矛盾的困境？想发展就要烧钱，股东的要求就是上市；互联网企业不挣钱，还没转为注册制的A股来不了；A股来不了就只能去美帝，去美帝又遇到历史进程……

而以前嘚瑟的大数据分析，又成了这一切的导火索。

最后，还是老领导的话点破了一切：

一个人的发展除了要靠个人奋斗，也要看历史进程。延展一下就是：一个公司的发展呢？公司的奋斗固然也很重要，历史的进程更重要啊！

这也是我老说的，学历史对普通人没有用，但对于大佬，这是他们唯一需要学习的东西。

延伸阅读

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

长按观看关注

视频号

观潮+

公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请理性讲技巧

未关注，不上墙

阅读原文 支持本号