创新的两种方法
以我不成熟之拙见，从方法论上讲，创新至少有两种方法，一是拿着新技术去找应用；二是在应用中寻找新技术，这两种方法，俺都玩过，在此谈一点点体会。
一、供应商拿着新技术去找应用 |
这种玩法，在当今世界最为常见，比如搞区块链的，拿着区块链这东西，到处去撞墙，到处去吹牛逼，为了能撞破墙头，不惜犯下认识论上的严重错误。5G大概也是如此，不管合不合适，不管能不能用，不管能不能给人家带来效益，反正，先吹牛逼了再说。我最讨厌的就是这些人，甚至于没有了做人该有的道德底线。
相变储能，算是一种新技术，我们也是到处去找应用场景、到处去撞墙，但是我们有底线，有对客户负责的基本态度。说，前年在帮老杜同学推广到一家钢铁企业时，我就反复给他们的技术人员强调，要切实管用、要考虑到工厂的工况场景、要算好ROI，我亲自跟着技术专家到厂子里调研，亲自看余热现场。之后，又给老杜出了一个难题，就是冬季好办，夏季怎么办？
二、企业在应用中寻找新技术 |
站在企业端，看如何用新技术或者新产品，我有两个非常深刻之体会。
第一，当年在志杰（e2e）时，我们Oracle顾问团队做的风生水起的，有一次Kickoff Meeting，我们几个老江湖给总裁Mark同学逗闷子：Mark，我们都做Oracle ERP了，可是我们自己的财务软件还在用用友的，要不捎带手儿换换？Mark同学从牙缝里挤出恶狠狠的两个字：找死！
第二，毕业后的第三年，我带领团队（其实就两只鸟）开发基于UNIX PC的地震资料处理系统，印象最深的是解决地震信号增强和降噪问题，我们那时候思路和策略非常的清晰，信号增强和降噪，有时间域和频率域两个路子，两个路子各有优劣势，不是取舍其一，而是要从每一个领域遴选出1-2个有效的方案，以便实际生产时进行组合。
时间域分叠加、切除、平均（含移动平均）和中值等几种方法；频率域有一维滤波、二维滤波方法，在这些方法的选择和试验中，我们没有技术偏好，完全以生产需求为导向、以计算效率、处理效果、子波保真为评估原则。完全不像现在一些个鸟人的做派。
在频率域处理时，还遇到一个棘手问题，就是如何进一步提升傅里叶变换的计算效率，我们把学校学过的DFT再次认真理解后，参照别人的FFT算法，自己编写了效率更高的计算程序。