前段时间，我写过一篇小文《案例：脑子是用来思考的，不是用来跟风的》，开篇是这么说的：网络上的段子，良莠不齐，胡说八道的经常有之，包括说『数据驱动』那些个专家。所以，看段子要特别认真，转发段子要千万小心，别让馊段子low低了我们的品味，在人世间留下笑柄。
骚段子，防不胜防，例如前两天在网上看到的一篇文章，说下面一段话是任正非说的：2021比倒闭潮更可怕的是低价竞争：饿死同行、累死自己、坑死客户。
简直就是一个笑话，我看了之后非常生气的评论道：啊呸，骚段子，这是任正非说的吗？不可能，如果真是他老人家说的，那只能说明他老人家还不懂最基本的市场规律，这又怎么可能呢。
最基本的市场规律是，只要下面三个条件同时成立，就一定会有低价竞争，低价竞争利大于弊。 1- 市场经济环境 2- 存在同质化产品或者服务 3- 市场供大于求 |
昨天在朋友圈看到一篇文章，说的是“世纪大通胀中，一场金融战打响了！”，公号的名字貌似很著名的那种，这个公号是在我印象中很著名的那个公号后面加了个plus2，至于我印象中很著名的那个公号，知乎上有一个评价是这么说的：99%都是转载自别家公号的呀，它自己的内容有啥值得评价的呢？就是个聚合转载的号，没啥原创。卧槽，我彻底晕菜了，看来不管是那个公号还是那个公号后面加了plus2的这个公号，原来都是那么回事，而已。
哈哈，不得不佩服这种超级想象力，这逻辑，也就是逻辑上能讲的过去，实际上不会是这样的:1- 政府怎么可能用限电的方式来控制企业的生产，从而达到降低产量，稳定出口价格的目的呢，要知道这么干，影响的是企业的利润和就业问题。打价格战是不可能避免的，也是市场经济环境下，正常的行为，只要还可以卖，就说明企业还有点利润可赚，真是要是没利润了，绝大部分企业，也不会干的，政府不会也不该去操这种闲心。2-有些省的拉闸限电，一部分原因可能是煤电库存紧张了，先做点预先调控，也不排除仅仅是为了完成年度的减排目标。3-大宗商品涨价，未必是针对中国，欧洲的天然气价格也是暴涨。一部分原因与全球性经济复苏、冬季即将到来等因素有关，我想绝大部分原因，还是因为美元等货币超发推动的。
网络上，要时刻小心骚段子，一不留神，我们就被人给骗了。对于没有是非鉴别能力的人来说，要多看真专家的文章，不要看伪专家的骚段子。我想，总是转发发骚段子的人，除了故意使坏的少数人，绝大部分人都怀有一颗善良的愿望，只是不用脑子去分析，善良的愿望被人利用了而已。而写骚段子的人，除了一些不怀好意之徒外，大部分人都是为了博取更多眼球关注而使出来的下下策。本文收尾后，刚好看到署名金观平的作者，在经济日报撰文《着力管控输入性通胀风险》，在谈到PPI与大宗商品涨价之间的关系时，指出： 8月份，受煤炭、化工和钢材等产品价格上涨影响，工业生产者出厂价格（PPI）同比上涨9.5%，创年内新高，再次引发各方对输入性通胀的担忧。今年，PPI持续走高，有去年基数低的原因，但主要还是国际大宗商品价格上涨的输入性影响。新冠肺炎疫情暴发以来，为促进经济恢复，主要经济体出台了大规模的刺激方案，实施了前所未有的超宽松货币政策，全球流动性持续处于极度宽松状态。同时，全球经济复苏表现出需求回暖阶段性快于供给恢复的特征，给大宗商品和耐用品价格带来较大上涨压力。 |
我们读到了什么信息呢？第一是通胀，第二是输入性通胀，第三输入性通胀导致了工业品价格上涨了（而不是骚段子中所讲的那样）。其实，我更认同经济学家任泽平的观点，大意是，这种通胀加上经济受到的其他压力，基本上已经形成了滞涨。我很不成熟的理解是，如果不能有效化解滞涨，下一个阶段就是经济下行的危机。
那么，化解滞涨，要从哪里下手呢？几个月前我们不知道，但是克强同志知道，作为我们大家长的克强同志，几个月前就已经开始下手治理大宗商品涨价的问题了，我想这是一项非常艰难的行动，也许无法成功遏制大宗商品价格上涨，但是至少可以增强我们经济的韧性，当经济危机在未来某个时候不可避免的到来时，中国的经济也许比世界上任何国家都会表现出更强的抗打击能力，所遭受的损失，会更小一些，在经济危机的末期，复苏的动力会更加的强劲一些、动力更足一些。我们期待，下一轮经济上涨的周期，我们将以更加强大的身段，跻身于世界政治和经济舞台的正中央，能把谁丫挤下去，或者把谁丫挤到边上去，不仅在于我们变得有多强大，还在于我们的对手会犯下多少个以及多么严重的错误....。其实，我一直都很同情美国人民，但是没办法，只能总是非常遗憾的看着，他们费劲吧唧的选出一任更比一任差的总统出来，哦耶，别怪我没有再一次提醒你们啊。体制出了问题，不做大手术看来是不行了。可恶的美联储，可恨的那个白毛老太太，全世界又要跟着遭殃了...