查看原文
其他

《AAERS》| Takayama et al:DP政策覆盖地区报酬、耕地弃置和农场规模:来自日本丘陵和山区的证据


摘要自2000年以来,日本已经实施了一项针对丘陵和山区的直接支付(DP)计划。该计划的目标是缩小这些农业生产不太有利的地区和其他地区之间的生产成本差距,防止弃耕地增加。符合条件的农村社区决定是否接受DP计划援助,该计划拨款的一半用于社区协作活动,其余一半直接分配给农民。我们采用双重差分模型(DID)来检验这些支付对耕地使用的影响。使用补贴开始前后大型农场的面板数据,我们采用一个处理组和两个对照组构建了一个因果分析框架。我们发现,补贴导致了幸存农场弃耕地增加的放缓。此外,补贴对幸存农民经营农场的规模存在边际递增效应。结果表明,在该政策覆盖地区,直接支付计划在保持耕地方面起着关键作用。


关键词:弃耕地,直接补贴,农场规模,政策覆盖地区


Abstract: A direct payment (DP) scheme for hilly and mountfainous areas has been in place in Japan since 2000. This scheme’s objective is to fill the gap in production costs between these less favourable areas and other agricultural locations and prevent abandoned farmland from increasing. Eligible rural communities decide whether to receive DPs, and half of the DP allocation in communities with DPs is distributed for collaborative community activities, with the remaining half allocated directly to farmers. We apply a difference-in-differences approach to examine the effect of these payments on farmland use. Using a large farm-level panel data set from before and after the payments were initiated, we employ a causal framework of analysis with a treatment group and two alternative control groups. We find that the payments led to a slowdown in the increase of abandoned farmland among surviving farms. Moreover, the payments have a marginal positive effect on the operated farm size of surviving farmers. The results imply that direct payment schemes in less-favoured areas play a key role in maintaining farmland.


Keyword: abandoned farmland, direct payments, farm size, less-favoured areas.







《AUSTRALIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL AND RESOURCE ECONOMICS》(AARES),最新影响因子为1.386,刊载方向为管理科学、农业经济与政策。


原文链接:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-8489.12425



●《China Economic Review》| Wan et al:中国的减贫奇迹和相对贫困:聚焦增长和不平等的作用

●《JDE》| Li et al:燃料标准对空气污染的影响:基于中国的实证研究

●《中国农村经济》| 于法稳等:畜牧业高质量发展:理论阐释与实现路径

●《The Review of Economic Studies》| 殖民经济的发展效应:荷兰在爪哇岛的耕作制度

●《AARES》| Ma & Wang:互联网使用,可持续农业实践和农村收入:来自中国的证据

●《Food Policy》| 墨西哥INFORMAS健康食品环境政策指数(food‐EPI):对执行水平差距的评估和建议

●《JDE》| 信息是否会影响中国农民工社保参与决策?

●《World Development》| Platteau & Ontiveros保险中的认知偏见:来自印度健康计划的证据

●《管理世界》| 骆永民:农村基础设施、工农业劳动生产率差距与非农就业

●《JAE》| Liu et al:牲畜保险需求的决定因素:来自中国牧民的实验证据

●《AJAE》| Cui & Xie:农业通过调整种植季节来适应气候变化:来自中国玉米的证据

●《Food Policy》| Yu et al:特种作物保险市场的保费率与选择:来自巨灾险的证据

●《AJAE》| Herberich and List:深入研究背景风险:基于农民和学生的实验

●《管理世界》| 张云华等:氮元素施用与农户粮食生产效率:来自全国农村固定观察点数据的证据

●《管理世界》| 张云华等:氮元素施用与农户粮食生产效率:来自全国农村固定观察点数据的证据

●《E&S》|Gongbuzeren et al:基于社区的制度创新缓解土地碎片化的影响:来自中国青海省贵南县的两个村庄的案例研究

●《AER》| Janvry et al:土地权利与土地使用的脱钩:基于墨西哥的土地确权和移民的实证分析

●《Land Use Policy》| Li et al:中国新农村“三权分离”土地改革导致草地退化:来自内蒙古的实证研究

●《JCP》| 不耐烦、品味vs.恐惧:预期中的不对称性解释了消费者对积极事件vs.消极事件的时间偏好

●《中国农村观察》| 杨志海:老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证


————END

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存