阮阅-诗话总龟後集⑶
欧公《和刘原父扬州时会堂绝句》云:“积雪犹封蒙顶树,惊雷未发建溪春。
中洲(州)地暖萌芽早,入贡宜先百物新。”注云:“时会堂,造贡茶所也。”
余以陆羽《茶经》考之,不言扬州出茶。惟毛文锡《茶谱》云,扬州禅智寺,隋之故宫。寺在(枕)蜀冈,其茶甘香,味如蒙顶焉。第不知入贡之因起于何时,故不得而志之也。〔《苕溪渔隐》同上〕
建安北苑茶始于太宗〔朝〕,太平兴国二年,遣使造之,取象于龙凤,以别庶饮,由此入贡。至道间,仍添造石乳。其后大小龙茶又起于丁谓而成于蔡君漠。
诸公省中宿。中人传赐夜未央,雨露恩光照官烛。右丞似是李元礼,好事风流有泾渭。肯怜天禄校书郎,亲敕家庭遣分似。春风饱食(识)太官羊,不惯腐儒汤饼肠。搜搅十年灯火读,令我胸中书传香。已戒应门牛马走,客来问字莫载酒。”
〔《苕溪渔隐》,同上〕
建州,陆羽《茶经》尚未知之,但言福建等十二州未详,往往得之,其味极佳。江右日近(左近日)方有蜡面之号,李氏别令取其乳作片,或号曰京挺、的乳及骨子等,每岁不过五六万斤。迄今岁出三十余万斤,凡十品,曰龙茶、凤茶、京挺、的乳、召(石)乳、白乳、头金、蜡面、头骨、次骨。龙茶以供乘舆及赐执政、亲王、长主,余皇族、学士、将帅皆得凤茶;舍人、近臣赐金(京)挺、的乳,馆阁赐白乳。龙、凤、石乳茶皆太宗令造。江左有研膏茶供御,即龙茶之品也。丁谓为《北苑茶录》三卷,备载造茶之妙未(始末),行于世。〔《谈苑》〔同上〕
唐茶惟湖州紫笋入贡,每岁以清明日贡到,先荐宗庙,然后分赐近臣。紫笋生顾渚,在湖常二境之间。当采茶时,两郡守毕至,最为盛集。此《蔡宽夫诗话》之言也。蔡但知其一而不知其二。按陆羽《茶经》云:“浙西以湖州上,常州次。
湖州生长兴县顾渚山中。常州〔生〕义兴县(生)君山悬脚岭北峰下。”唐《义兴县重修茶舍记》云:“义兴贡茶,非旧也。前此,故御史大夫李栖筠实典是邦,山僧有献佳茗者,会客尝之。野人陆羽以为芬香甘辣,冠于他境,可荐于上。栖筠从之,始进万两,此其滥觞也。厥后因之,征献浸广,遂为任土之贡,与常赋之邦侔矣。”故玉川子诗云:“天子须尝阳羡茶,百草不敢先开花。”正谓是也。
当时顾渚义兴皆贡茶,又邻壤相接。白乐天守姑苏,闻贾常州崔湖州茶山境会,想羡欢宴,因寄诗云:“遥闻境会茶山夜,珠翠歌钟俱绕身。盘下中分两州界,灯前合作一家春。青娥递舞应争妙,紫笋齐尝各斗新。自叹花时北窗下,蒲黄酒对(对酒)病眠人。”唐袁高为湖州刺史,因修贡顾渚茶山,作诗云:“《禹贡》通远俗,始图在安人。后王失其本,职吏不敢陈。亦有好佞者,田兹欲求神(伸)。
动生(至)千金费,日使万姓贫。我来顾渚源,得与茶事亲。黎辍耕农,采掇实苦辛。一夫且当役,尽室皆同臻。扪葛上欹壁,蓬头入荒榛。终朝不盈掬,手足皆鳞皴。悲嗟遍空山,草木为不春。阴岭芽未吐,使曹牒已频。心争造化先,走挺麋鹿均。选纳五日夜,捣声昏系晨。众功何枯栌?俯视弥伤神。皇帝尚巡狩,东郊路多堙。周回绕天涯,所献惟艰勤。况减兵革用,兼兹困疲民。未知供御余,谁合分此珍。顾省忝邦守,有惭复因循。茫茫沧海间,丹愤何由申!”此诗〔古〕
雅得诗人讽谏之体,诚可尚也。〔《苕溪渔隐》,同上〕
玉川子有《谢孟谏议惠茶歌》,范希文亦有《斗茶歌》,此二篇皆佳作也,殆未可以优劣论。然玉川歌云:“至尊之余合王公,何事便到山人家:”而希文云:“北苑将期献天子,林下雄豪先斗美。”若论先后之序,则玉川之言差胜。
虽然,如希文岂不知上下之分者哉!亦各赋一时之事耳。苕溪渔隐曰:《艺苑》以此(“此”字作“卢范”)二篇〔茶歌〕皆佳作,未可优劣论,今(并)录全〔篇〕。余谓玉川之诗优于希文之歌。玉川自出胸臆,造语稳贴,得诗人之句法。
希文排比故实,巧欲形容,宛成有韵之文,是果无优劣耶?玉川《走笔谢孟谏议寄(惠)新茶》云:“日高丈五睡正浓,军将打门惊周公。自(口)云谏议送书信,白绢斜封三道印。开缄宛见谏议面,手阅月团三百片。闻道新年入山里,蛰虫惊动春风起。天子须尝阳羡茶,百草不敢先开花。仁风暗结珠,先春抽出黄金芽。摘鲜焙芳旋封里(裹),至精至好且不奢。至尊之余合王公,何当(事)便到山人家。柴门反关无俗客,纱帽挂(笼)头自煎吃。碧云引风吹不断,白花浮光凝碗面。一碗喉吻润,两碗破孤闷。三碗搜枯肠,惟有文字五千卷。四碗发轻汗,平生不平事,尽向毛孔散。五碗肌骨清,六碗通仙灵。七碗吃不得也,惟觉两腋习习清风生。蓬莱山,在何处?玉川子乘此清风欲归去。山上群仙司下土,地位清高隔风雨。安得知百万亿苍生命,堕在颠崖受辛苦!便为谏议问苍生,到头合得苏息否?”希文《和章岷从事斗茶歌》云:“年年春自东南来,建溪先暖冰微开。溪边奇茗冠天下,武夷仙人从古栽。新雷昨夜发何处,家家嬉笑穿云去。露芽错落一番营(荣),缀玉含珠散嘉树。终朝采掇未盈,唯求精粹不敢贪。研膏焙乳有雅制,方中圭兮圆中蟾。北苑将期献天子,林下雄豪先斗美。鼎磨云外首山铜,瓶携江上中冷水。黄金碾畔绿尘飞,碧玉瓯中(心)翠涛起。斗茶味兮轻醍醐,斗茶香兮薄兰芷!其间品第胡能欺,十目视而十手指。胜若登山(仙)不可扳,输同降将无穷耻。吁嗟天产石上英,论功不愧阶前。众人之浊我可清,千日之醉我可醒。屈原试与招魂魄,刘伶却得闻雷霆。卢仝敢不歌?陆羽须作《经》。森然万象中,焉知无茶星。商山丈人休茹芝,首阳先生休采薇。
长安酒价减千万,成都药市无光辉。不如仙山一啜好,冷然便欲乘风飞。君莫羡花间女郎只斗草,赢得珠玑满斗归。”〔同上〕
●卷三十·咏茶门
唐赵《因话录》载其家兵部君性尤嗜茶,能自煎,谓人曰:“茶须缓火炙,活水煎。”坡有“活水还须缓火煎”,恐亦用此。〔黄常明《溪诗话》卷七〕
五代时郑遨《茶诗》云:“嫩芽香且灵,吾谓草中英。夜臼和烟捣,寒炉对雪烹。维(罗)忧碧粉散,常见绿花生。最是堪珍重,能令睡思清。”范文正诗云:“黄金碾畔绿尘飞,碧玉瓯中翠涛起。”茶色以白为贵,二公皆以碧绿言之,何耶?〔《三山老人语录》、《渔隐丛话》前集卷四六〕
茶之佳品造在社前;其次则火前,谓寒食前也;其下则雨前,谓谷雨前也。
佳品其色白,若碧绿者乃常品也。茶之佳品,芽蘖细微,不可多得;若此(取)
数多者,皆常品也。茶之佳品,皆点啜之;其煎啜之者,皆常品也。齐己《茶诗》云:“甘传天下口,贵占火前名。”又曰:“高人爱惜藏岩里,白瓿封题寄火前。”
丁谓《茶诗》曰:“开缄试新火,须汲远山前(泉)。”凡此皆言火前,盖未知社前之品为佳也。郑谷《茶诗》曰:“入坐半瓯轻泛绿,开缄数片浅含香。”郑云叟《茶诗》曰:“维(罗)忧碧粉散,尝见绿花生。”沈存中论茶谓“黄金碾畔绿尘飞,碧玉瓯中翠涛起,宜改绿为玉,翠为素。”此论可也。而举“一夜风吹一寸长”之句,以为茶之精美不必以雀舌鸟嘴为贵。今案:茶至于一寸长,则其芽叶大矣,非佳品也。存中此论曲矣。卢仝《茶诗》曰:“开缄宛见谏议面,手阅月团三百片。”薛能《谢刘相公寄茶诗》曰:“两串春团敌夜光,名题天柱印维阳(扬)。”茶之佳品,珍输(逾)金玉,未易多得,而以三百片惠卢仝、以两串寄薛能者,皆下品可知也。齐己诗:“角开香满室,炉动绿凝铛。”丁谓诗曰:“末细烹还好,铛新味更全。”此皆煎啜之也。煎啜之者,非佳品矣。唐人于茶,虽有陆羽为之说,而评论未精。至本朝,蔡君谟《茶录》既行,则持论精矣。以《茶录》而核前贤之诗,皆未知佳味者也。〔《三山老人语录》,同〕
唐以前茶惟贵蜀中所产。孙楚歌云:茶出巴蜀。张孟阳《登成都楼诗》云:“芳茶冠六合,溢味播力区。”他处未见称者。唐茶品虽多,亦以蜀茶为重,然惟湖州紫笋入贡。每岁以清明日贡到,先荐宗庙,然后分赐近臣。紫笋生顾渚,在湖常二境之间。当采茶时,两郡守毕至,最为盛会。杜牧诗所谓:“溪尽停蛮棹,旗张卓翠苔。柳村穿窈窕,桃涧渡喧う。”刘禹锡:“何处人间似仙境,春山携妓采茶时。”皆以此。建茶绝无贵者,仅得挂一名尔。至〔江〕南李氏时渐见贵,始有团圈之制;而造作之精,经丁晋公始大备。自建茶出,天下所产皆不复可数。今出处壑源沙溪土地相去丈尺之间,品味已不同,谓之外焙;况他处乎?
则知虽草木之微,其显晦亦自有时。然唐自常衮以前,闽中未有读书者,自衮教之,而欧阳詹之徒始出,而终唐世亦不甚盛。今闽中举子常数倍天下,而朝廷将相公卿每居十四五。人物尚尔,况草木微物也。顾渚涌金泉,每造茶时,太守先祭拜,然后水渐出;造贡茶毕,水稍减;至供堂茶毕,已减半;太守茶毕遂涸。
盖常时无水也。或闻今龙焙泉亦然。苕溪渔隐曰:北苑,官焙也,漕司岁以入贡,茶为上。ㄖ源,私焙也,土人亦入贡,茶为次。二焙相去三四里间。若沙溪,外焙也,与二焙相去绝远,自隔一溪,茶为下。山谷诗云:“莫遣沙溪来乱真。
“正谓此也。官焙造茶,常在惊蛰后一二日兴工采摘,是时茶芽已皆一枪。盖闽中地暖如此。旧读欧公诗有“喊山”之说,亦传闻之讹耳。龙焙泉即御泉也。水之增减亦随水旱,初无渐出遂涸之异。但泉水(味)极甘,正宜造茶耳。〔《蔡宽夫诗话》,同上〕
蜀中数处蜀(产)茶,雅州蒙顶最佳。其生最晚,在春夏之交,其地即《书》所谓“蔡蒙旅平”者也。方茶之生,云雾覆其上,若有神物护持之。〔《东斋纪事》,同上〕
茶,古不著所出,《本草》云出益州。唐以蒙山顾渚蕲门者为上品,尚杂以苏椒之类。故李泌诗云:“旋沫翻成碧玉池,添苏散出琉璃眼。”遂以碧色为贵。
止曰煎茶,不知点试之妙,大率皆草茶也。陆羽《茶经》统言福建泉绍(韶)等十州所出者其味极佳而只(已)。今建安为天下第一。〔《遁斋闲览》,同上〕
郑可简以贡茶进用,累官职至右文殿修撰,福建路转运使。其侄千里于山谷间得朱草,可简令其子待问进之,因此得官。好事者作诗云:“父贵因茶白,儿荣为草朱。”而千里以从父夺朱草以予子,哓哓不已。待问得官而归,盛集为庆,亲姻毕集,众皆赞喜。可简云:“一门侥幸。”其侄遽云:“千里埋冤。”众皆以〔为〕的对。是时贡茶一方骚动故也。苕溪渔隐曰:余观东坡《荔支叹》注云:“大小龙茶始于丁晋公而成于蔡君谟。欧阳永叔闻君谟进小龙团,惊叹曰:君谟士人也,何至作此事!今年闽中监司乞进斗茶,许之。”故其诗云:“武夷溪边粟粒芽,前丁后蔡相笼加。争新买宠各出意,今年斗品充官茶。”则知始作俑者,大可罪也。〔《高斋诗话》,同上〕
《诗》云:“谁谓茶(荼)苦。”《尔雅》云“贾、苦茶”,注:“树似栀子。今呼早采者为茶(荼),晚采者为茗,一名Η,蜀人名之苦茶(荼)。”
故东坡《乞茶栽》诗云:“《周诗》记苦茶(荼),茗饮出近世。初缘厌粱肉,假此雪昏滞。”盖谓是也。六一居士《尝新茶》诗云:“泉甘器洁天色好,坐中拣择客亦佳。”东坡守维扬,于石塔寺试茶诗云:“禅窗丽午景,蜀井出冰雪。
坐客皆可人,鼎器手自洁。”正谓谚云三不点也。〔《苕溪渔隐》,同上〕
叶涛诗极不工,而喜赋咏,尝有《试茶诗》云:“碾成天上龙兼凤,煮出人间蟹与虾。”好事者戏云:“此非试茶,乃碾玉匠人尝南食也。”〔《西清诗话》〔同上〕
唐相李卫公好饮惠山泉,置驿传送,不远数千里。而近世欧阳少师作《龙茶录序》称,嘉七年,亲享明堂,致斋之夕,始以小团分赐二府,又(人)给一饼,不敢碾试,至今藏之,时熙宁元年也。吾闻茶不问团锷(铐),要之贵新;水不问江井,要之贵活。千里致水,真伪固不可知;纵令识真,已非活水。自嘉七年壬寅,至熙宁元年戊申,首尾七年,更阅三朝而赐茶犹在,此岂复有茶也(味)哉!苕溪渔隐曰:“壬午之春,余赴官闽中漕幕,遂得至北苑观造贡茶。
其最精即冰(水)芽,细如针,用御泉水研造。社前已尝贡余,每片计工直四万钱。分试,其色如乳,平生未尝曾啜此好茶,亦未尝尝茶如此之早也。”〔唐子西《斗茶记》,同上〕
鲁直诸茶词,余谓《品令》一词最佳,能道人所不能言,尤在结尾三四句。
词云:“凤舞团团饼。恨分破,教孤令。金渠休(体)净。只轮慢碾,玉尘光莹。
汤响松风,早减二分酒病。味浓香永。醉乡路,成佳境。恰如灯下,故人万里,归来对影。口不能言,心下快活对(自)省。”〔《苕溪渔隐》,同上〕
东坡诗:“春浓睡足午窗明,想见新茶如泼乳。”又云:“新火发茶乳。”
此论皆得茶之正色矣。至《赠谦师点茶》则云:“忽惊午盏兔毫班,打作春瓮鹅儿酒。”盖用老杜诗:“鹅儿黄似酒,对酒爱鹅儿。”若是则色黄,乌得为佳茗矣?今《东坡前集》不载此诗,想自知其非,故删去之。〔同上,同上后集卷一一〕
腊茶出于建剑,草茶盛于两浙,两浙之品,日注为第一。自景已后,洪州双井白芽渐盛。近岁制作尤精,囊以红纱,不过一二两,以常茶十数斤养之,用辟暑湿之气,其品远出日注上,遂为草茶第一。苕溪渔隐曰:醉翁又有《双井茶诗》云:“西江水清江石老,石上生茶如凤爪。穷腊不寒春气早,双井芽生先百草。白毛囊以红纱碧(碧纱),十斤茶养一斤芽。长安富贵五侯家,一啜犹须三日夸。”蔡君谟好茗饮,又精于藻鉴,答程公辟简云:“向得双井四两,其时人还,未识(试),叙谢不悉。寻烹治之,色香味皆精好,是为茗芽之冠,非日注宝云可并也。”涪翁尤誉双井,盖乡物也。李公择有诗嘲之,戏作《解嘲》云:“山芽落风回雪,曾与尚书破睡来。勿以姬姜弃憔悴,逢时瓦釜亦鸣雷。”又《答黄冕仲索煎双井并简王扬休》诗云:“江夏无双乃吾宗,同舍颇似王安丰。
能浇茗碗湔祓我,风袂(神)欲挹浮丘公。吾宗落笔赏幽事,秋月下照澄江空。
家山鹰爪是小草,敢与好赐云龙同。不嫌水厄幸米辱,寒泉汤鼎听松风。”〔同上,同上〕
世言团茶始于丁晋公,前此未有也。庆历中,蔡君谟为福建漕,更制小团,以充岁贡。元丰初,下建州又制密云龙以献,其品高于小团,而其制益精矣。曾文昭所谓“莆阳学士蓬莱仙,制成月团飞上天”,又云“密云新样尤可喜,名出元丰圣天子”是也。唐陆羽《茶经》于建茶尚云未详,而当时独贵阳羡茶,岁贡特盛。茶山居湖常二州之间,修贡则两守相会山椒,有境会亭,基尚存。卢仝《谢孟谏议茶诗》云“天子须尝阳羡茶,百草不敢先开花”是已。然又云:“开缄宛见谏议面,手阅月团三百片。”则团茶已见于此。当时李郢《茶山贡焙歌》云:“之馥(护)之香胜梅,研膏架动声如雷。茶神(成)拜表贡天子,万人争喊春山摧。”观研膏之句,则知尝为团茶无疑。自建茶入贡,阳羡不复研膏,只谓之草茶而已。〔葛常之《韵语阳秋》卷五〕
昨夜梦参寥师携轴诗见过,觉而记其《饮茶》两句云:“寒食清明都过了,石泉槐火一时新。”梦中问:“火固新矣,泉何故新?”答曰:“俗以清明淘井。”
当续成诗,以记其事。〔东坡《渔隐丛话》前集卷四六〕
●卷三十一·格致门
《诗眼》:山谷言,文章必谨布置,每见后学,多言(告)以《原道》命意曲折。后予以此概考古人法度,如赠韦见素诗云:“纨不饿死,儒冠多误身。”
此一篇立意〔也〕,故使人静听而具陈之〔耳〕。自“甫昔少年日,(早充观国宾”,“致君尧舜上)〔至〕再使风俗淳”,皆儒冠事业也。自“此意竞萧条”
至“蹭蹬无纵鳞”,言误身如此也。则意举而文备,故已有是诗矣。然必言其所以〔见〕韦者,于是有厚愧真知之句,所以真知者,谓传诵其诗也。然宰相职在荐贤,不当徒爱人而已,士故不能无望,故日:“窃效贡□(公)喜,难甘原宪贫。”果不能荐贤,则去之可也,故曰:“焉能心怏怏,只是走々。”又将入海而去秦也。然其去也,必有迟迟不忍之意,故曰:“尚怜终南山,回首清渭滨。”则所知不可以不别,故曰:“常拟报一饭,况怀辞大臣。”夫如此,是可以相忘于江湖之外,虽见〔素〕亦不可得而见矣。故曰“白鸥波(没)浩荡,万里谁能驯”终焉。此诗前贤录为压卷,盖布置最得正体,如官府甲第,厅堂房室各有定处,不可乱也。韩文公《原道》与《书》之《尧典》如此,其他皆谓之变体可也。〔《渔隐丛话》前集卷一○〕
曲水修禊之会,人各赋诗,成两篇者,自右军安石而下才十一人。成一篇者,郗昙王酆(酆作“丰之”)而下十五人。诗不成罚觥者凡十六人。今观所传诗,数(类)皆四言五言,而又两韵者两(多),四韵者无几。四言二韵正(止)十六字耳,当时得预者往往皆知名士,岂献之辈终日不能措辞于十六字哉!窃意古人持重自惜,不欲率尔(然),恐贻久远讥议,不如不赋之为愈。〔《黄常明》〔《溪诗话》卷一○〕
白献晋公云:“闻说风情筋力在,只如初破蔡州时。”虽叙其功业与寿康,其语缓而不迫,此可为作诗法也。〔《溪》卷九〕
省题诗自成一家,非他诗比也。首韵拘于见题,则易于牵合;中联缚于法律,则易于骈对。非若游戏于烟云月露之形,可以纵横在我者也。王昌龄钱起孟浩然李商隐辈皆有诗名,至于作省题诗则疏矣。王昌龄《四时调玉烛诗》云:“祥光长赫矣,佳号得温其。”钱起《巨鱼纵大壑诗》云:“方快吞舟意,尤殊在藻嬉。”
孟浩然《骐骥长鸣诗》云:“逐逐怀良驭,萧萧顾乐鸣。”李商隐《桃李无言诗》云:“夭桃花正发,李蕊方繁。”此等句〔与〕儿童无异。以此知省题诗自成一家也。〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷三〕
古辞云:“藁砧今何在,山上复有山。何当大刀头,破镜飞上天。”藁砧,砍也,谓夫也。山上有山,出也。大刀头,刀上也。破镜,言半月当还也。此诗格非当时有释之者,后人岂能晓哉!古辞又云:“围棋烧败袄,着子故依(衣)
然。”陆龟蒙皮日休固(间)尝拟之,陆云:“旦日思双履,明时愿早谐。”皮云:“莫言春茧薄,犹有万重思。”是皆以下句释上句,与《藁砧》异矣。《乐府解题》以此格为风人诗,取陈诗以观民风,示不显言之意。至东坡《无题》诗云:“莲子擘开须见薏,秋(楸)枰着尽更无棋。破彩(衫)却有重缝处,一饭何曾忘却匙!”是文与释普(并)见于一句中,与风人诗,又小异矣。〔《丹阳集〔同上四〕
老杜歌行与长韵律诗,后人莫及。而苏黄用韵下字用故事处,亦古所未到。
晋宋间人造语题品,绝妙今古。近世苏黄帖题跋之类,率用此法,尤为要妙。
〔《吕氏童蒙训》〕
学退之不至,李翱皇甫。然翱之文,足以窥测作文用力处。近世欲学诗,则莫若先考江西诸派。〔同上〕
老杜歌行,最见次第出入本末。面东坡长句波澜浩大,变化不测。如作杂剧,打猛诨入却打猛诨出也。〔吕氏童蒙训〔《渔隐丛话前集卷四二〕
读《古诗十九首》及曹子建诸诗,如“明月入高楼(我牖),流光正徘徊”
之类,诗皆思深远而有余意,言有尽而意无穷也。学者当以此等诗常自涵养,自然下笔高妙。〔同上卷一〕
大概学诗须以《三百篇〔楚〕辞》及汉魏间人诗为主,方见古人妙处,自无齐梁间绮靡气味也。〔同上后集卷一〕
少游过岭后诗严重高古,自成一家,与旧作不同,(学者亦宜详味。)文潜诗自然奇逸,非他人可及。如“秋明树外天”,“客灯青映壁,城角冷吟霜”,“浅山寒带水,旱日〔白〕吹风”,“川坞半夜雨,卧冷五更秋”之类,迥出时流,虽是天姿,亦学可及。学者若能常玩味此等语,自然有变化处也。〔同上前集卷五○、五一〕
今人作诗,自述则称我,谓人则称君,往往相与皆然。杜子美《送孔巢父诗》云:“道甫问信今何如!”《坠马诸公携酒相看诗》云:“甫也诸侯老宾客。”
《遇王倚饮》云:“在于甫也何由羡!”则自述乃称名。《送樊侍御》云:“至尊方旰食,仗尔布嘉惠。”《寄李太白》云:“昔年有狂客,号尔谪仙人。”
《送窦九》云:“非尔更持节,何人符大名!”则谓人乃称尔。若谓尊之甚则称名,则前三人皆非通贵之士;若谓卑则甚之(之甚则)称尔,则后三人皆非稚孺之列。盖其诗格变态如是,恐不系重轻也〔《韵语阳秋》卷二○〕
●卷三十一·效法门
退之:“心讶近(愁)来惟贮火,眼知别后自添花。”临川云:“发为感伤无翠葆,眼从瞻望有玄花。”〔又〕“久钦江总文才妙,自叹虞翻骨相屯。”王(又)云:“久谙郭璞言多验,老比颜含意更疏。”韩:“我今罪重无归望,直去长安路八千。”永叔:“今日始知予罪大,夷陵去此更三千。”柳:“十年憔悴到秦京,谁料今为岭外行。”王:“十年江海别常轻,岂料今随寡嫂行。”柳:“直以疏慵招物议,休将文字占(趁)时名。”王:“直以文章供润色,未应风月负登临。”〔柳〕:“十一年前南渡客,四千里外北归人。”又:“一身去国六千里,万死投荒十二年。”苏:“七千里外二毛人,十八滩头一叶身。”黄:“五更归梦三千里,一日思亲十二时。”皆不约而合,句法使然故也。〔黄常明《溪诗话》卷五〕
老杜《雨诗》云:“紫崖奔处黑,白鸟去边明。”而“江碧鸟逾白,山青花欲燃”之句似之。《赠王侍御》云:“晓莺工迸泪,秋月解伤神。”而“感时花溅泪,恨别鸟惊心”之句似之。殆是同一机轴也。〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕
刘叉诗酷似玉川子,而传于世者二十七篇而已。《冰柱雪车》二诗虽作语奇怪,然议论亦皆出于正也。《冰柱》诗云:“不为四时雨,徒于道路成泥渣;不为九江浪,徒能汩没天之涯。”《雪车》诗谓:“官家不知民馁寒,尽驱牛车盈道载屑玉。载载欲何之,秘藏深当(宫),以御炎酷。”如此等句,亦有补于时,与玉川《月蚀诗》稍相类。〔《丹阳集》,同上卷三〕
张籍云:“爱养无家客,多传得力方。”坡《赠金山元老》云:“蒜山幸有闲田地,招此无家客任居(一房客)。”〔葛常之〔《溪诗话》卷八〕
白云:“趁凉行绕竹,引睡卧看(观)书。”坡:“引睡文书信手翻。”书引睡魔,诚人人所同也。〔同上,同上〕
●卷三十一·诗病门
(学者须做有用文字,不可尽力虚言。有用文字,所论文字是也。议论文字须以董仲舒刘向为主;《礼记周礼》及《新序说苑》之类,皆当贯穿熟考:则做一日便有一日工夫。近世文字,如曾子固诸序尤须详味。)学古人文字,须得〔其〕短处,如杜子美诗颇有近质野处,如《封主簿亲事不合诗》之类是也。东坡诗有汗漫处,鲁直诗有太新奇太巧处,皆不可不知。东坡诗如“成都画手开十眉”,“楚山固多猿,青者黠而寿”,皆穷极思致,出新意于法度之表,前贤所未到。然学者专力于此,则亦失古人作诗之意。〔《渔隐丛话》前集卷四八〕
刘禹锡《嘉话》载杨祭酒《赠项斯》诗曰:“度(几)度见诗诗总好,今观标格胜于诗。平生不解藏人善,到处相逢说项斯。”斯集中绝少佳句,如《晚春花》云:“疏与香风会,细将泉影移。”《别张籍》云:“子城西并宅,御水北同渠。”拙恶有余,宜祭酒公谓标格胜于诗也。祭酒乃敬之也。其赠斯诗鄙俗如此,与斯亦奚远哉!〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕
●卷三十一·乐府门
周美成为江宁府溧水令。主簿之室有色而慧,美成每款洽于尊席之间。世有(所)传《风流子》词盖所寓意焉:“新绿小池塘。风帘动,碎影舞斜阳。羡〔一作见。〕金屋去来,旧时巢燕;土花缭绕,前度高(莓)墙。绣阁凤帷深处(几)许,听得理丝黄(簧)。欲说又休,虑乖芳信;未歌先噎,愁转清商。暗想新妆了,开朱户,应自待月西厢。最苦梦魂,今霄(宵)不到伊行。问甚时却与,佳音密耗,痴(拟)将秦镜,偷换韩香。天便教人,霎时厮见何妨!”新绿待月皆簿厅亭轩之名也。〔俞羲仲云。〔《挥尘录》馀话卷二〕
徐干臣伸,三衢人。政和初以知音律为太常典乐,出知常州。尝自制《转调二郎神》之词云:“闷来弹鹊,又搅碎,一帘花影。谩试着春衫,还思纤手,薰彻金虬烬冷。动是愁端,如何向,但怪得新来多病。嗟旧日沈腰,如今潘鬓,怎堪临镜!重省。别时泪滴,罗襟犹凝。为我厌厌,日高慵起,长托春醒未醒。雁足不来,马蹄难驻,门掩一亭芳景。空伫立,尽日栏干倚遍,昼长人静。”既成,会开封尹李孝寿来牧吴郡。李以严治京兆,号李阎罗。道出郡下,干臣大合乐燕劳之。喻群娼令讴此词,必待其问乃止。娼如戒,歌至三四,李果询之。干臣蹙云:“某顷有一侍婢,色艺冠绝,前岁以亡室不容逐去。今闻在苏州一兵官处。
屡遣信欲复来,而今之主公靳之,感慨赋此。词中所叙,多其书中语。今焉适有天幸,公拥麾于彼,不审能为我之地否?”李云:“此甚不难,可无虑也。”既次无锡,宾赞者请受谒次第,李云:“郡官常(当)至枫桥。”桥距城十里而远,翌日舣舟其所,官吏上下望风股栗。李一阅刺字,忽大怒云:“都监在法不许出城,乃亦至此!使郡中万一有火盗之虞,岂不殆哉?”斥都监下阶,荷校送狱。
又数日,取其供牍判“奏”字。其家震惧求援,宛转哀鸣致恳。李笑云:“且还徐典乐之妾了,来理会。”兵官者解其指,即日承命。然后舍之。〔同上〕
曾文肃十子,最钟爱外祖空青公,有寿词云:“江南客,家有宁馨儿。三世文章称大手,一门兄弟独良眉。籍甚众多推。千里足,来自渥洼池。莫倚善题《鹦鹉赋》,青山须待健时归。不似傲当时。”其后外祖果以词翰名世,可谓父子为知己也。〔《挥麈录》,同上卷一〕
世传温公有《西江月》一词,今复得《锦堂春》云:“红日迟迟,虚廊转影,槐阴迤径(逦)西斜。彩笔工夫,难状晚景烟霞。蝶尚不知春去,漫绕幽砌寻花。
奈猛风过后,纵有残红,飞向谁家!始知青鬓无价,叹飘零宦路,荏苒年华。今日笙歌丛里,特地咨嗟。席上青衫湿透,算感旧,何止琵琶!怎不教人见老,多少离愁,散在天涯。”〔《东皋杂录》、《渔隐丛话》后集卷二三〕
送刘贡父守维扬,作长短句云:“平山栏槛倚晴空。山色有无中。”平山堂望江右(左)诸山甚近,或以谓永叔短视,故云“山色有无中”。东坡笑之,因赋快哉亭道其事云:“长记平山堂上,欹枕江南烟雨,杳杳没孤鸿。认取醉翁语,‘山色有无中。’”盖“山色有无中”,非烟雨不能然也。〔《艺苑雌黄》,同上卷二三〕
方回词有《雁后归》云:“巧剪合欢罗胜子,钗头春意翩翩。艳歌浅笑拜嫣然。愿郎宜此酒,行乐驻华年。未至文园多病客,幽襟凄断堪怜。旧游梦挂碧云边。人归落雁后,思发在花前。”山谷守当涂,方回过焉,人日席上作也。腔本《临江仙》,山谷以方回用薛道衡诗,故易以《雁后归》云。唐刘饣束《传记》云:隋薛道衡聘陈,为《人日》诗曰:“入春才七日,离家已二年。”南人嗤之。
及云:“人归落雁后,思发在花前。”乃曰:“名下无虚士。”〔《复斋漫录》〔同上卷二五〕
《后山诗话》谓:“退之以文为诗,子瞻以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本色。”余谓后山之言过矣。子瞻佳词最多,其间杰出者,如:“大江东去,浪淘尽千古风流人物”,赤壁词;“明月几时有,把酒问青天”,中秋词;“落日绣帘卷,庭下水澄。(连)空”,快战亭词;“乳燕飞华屋,悄无人,桐防转午”,初夏词;“明月如霜,好风如水,清景无限”,夜登燕子楼词;“楚山修竹如云,异材秀出千林表”,咏笛词;“玉骨那愁瘴雾,冰肌自有仙风”,咏梅词;“东武南城,新堤固,涟漪初溢”,宴流杯亭词;“冰肌玉骨,自清凉无汗”,夏夜词;“有情风万里卷潮来,无情送潮归”,别参寥词;“缺月挂疏桐,漏断人初静”,秋夜词;“霜降水痕收,浅碧鳞鳞露远洲”,九日词。
凡此十余词,皆绝去笔墨畦径间,直造古人不到处,真可使人一唱而三叹。若谓以诗为词,是大不然。子瞻自言平生不善唱曲,故间有不入腔处,非尽如此。后山乃比之教坊雷大使舞,是何每况愈下?盖其缪耳!〔同上卷二六〕
苕溪渔隐曰:冠卿词有“露洗华桐,烟霏丝柳”之句,此正是中(仲)春天气。
下句乃云:“绿阴摇曳,荡春一色。”其时未有绿阴,真语病也。〔《复斋漫录》〔《渔隐丛话》后集卷三九〕
吾昔自杭移高密,与杨元素同舟,而陈令举张子野皆从余过李公择于湖,遂与刘孝叔俱至松江。夜半月出,置酒垂虹亭上。子时(野)年八十五,以歌词闻于天下,作《定风波令》,其略云:“见说贤人聚吴分。试问。也应旁有老人星。”
坐客欢甚,有醉倒者。此乐未尝忘也。今七年耳,子野孝叔令举皆为异物。而松江桥亭,今岁七月九日,海风驾湖(潮),平地丈余,荡尽无余(复)孑遗矣。
追思曩时,真一梦耳。苕溪渔隐曰:“吴兴郡圃今有六客亭,即公择子瞻元素子野令举孝叔,时公择守吴兴也。东坡又(有)支:‘余昔与张子野刘孝叔李公择陈令举杨元素会于吴兴,时子野作《六客词》,其卒章〔云〕:尽道贤人聚吴分。
试问。也应旁有老人星。凡十五年,再过吴兴,而五人者皆已亡矣。时张仲谋与曹子方刘景文苏伯固张秉道为坐客,仲谋请作《后六客词》,云:月满苕溪照夜堂,五星一老斗光芒。十五年间真梦里。何事。长庚对月独凄凉。绿发苍颜同一醉。还是。六人吟笑水云乡。宾主谈锋谁得似。看取。曹刘今对两苏张。’”
〔东坡,同上〕
柳三变字景庄,一名永,字耆卿。喜作小词,然薄于操行。当时有荐其才者,上曰:“得非填词柳三变乎?”曰:“然。”上曰:“且去填词。”由是不得志,日与儇子纵游倡馆酒楼间,无复检率,自称云,奉圣旨填词柳三变。乌乎,小有才而无德以将之,亦士君子之所宜戒也。柳之乐章,人多称之,然大概非羁旅穷愁之辞,则闺门淫之语。若以欧〔阳〕永叔晏叔原苏子瞻黄鲁直张子野秦少游辈较之,万万相辽。彼其所以传名者,直以言多近俗,俗子易悦故也。皇中,老人星现,永应制撰词,意望厚恩。无何始用渐字终篇,有“太液波翻”之语,其间“宸游凤辇何处”与仁庙挽词暗合,遂〔致〕忤旨。士大夫惜之。余谓柳作此词,借使不忤〔旨〕,亦无佳处。如“嫩菊黄深,拒霜红浅”,竹篱茅舍〔间〕
何处无此景物?方之李谪仙夏英公等应制词,殆不啻天冠地履也!世传永尝作《轮台子》早行词,颇自以为得意。其后张子野见之云:既言“匆匆策马登途,满目淡烟衰草”,则已辩色矣。而后又言“楚天阔,望中未晓”何也?抑〔柳〕
何语意颠倒如是?〔《艺苑雌黄》,同上〕
先君尝云,古词《绛都春》有“鳌山彩构蓬莱岛”之句,当云彩缔。余前集误以古词为柳词,今正是之。〔《苕溪渔隐》,同上〕
先君顷尝丐祠,居射村,作《感皇恩》一词云:“乞得梦中身,归栖水云(云水)。始觉精神自家底。峭帆轻棹,时与白鸥游戏。畏途都不管,风波起。
光景如梭,人生浮华(脆)。百岁何妨尽沉醉。卧龙多事。谩说三分奇计。算来争似我,长昏睡。”又尝江行阻风,作《渔家傲》一词云:“几日北风江海立。
千车万马鏖声急。短棹峭寒欺酒力。飞雨息。琼花细细穿窗隙。我本绿蓑青箬笠。
浮家泛宅烟波逸。渚鹭沙鸥都旧识。行未得。高歌与尔相寻觅。”〔同上,同上〕
《颜氏家训》云:“别易会难,古人所重。江南饯送,下泣言离。北间风俗,不屑此事。歧路言离,欢笑分首。”李后主盖用此语耳。故长短句云:“别时容易见时难。”〔《复斋漫录》,同上〕
旧词高雅,非近世所及,如《扑胡蝶》一词,不知谁作。非惟藻丽可喜,其腔调亦自婉美。〔同上〕
冯延巳著乐章百余阕,其《鹤冲天词》云:“晓月坠,〔宿〕云披,银烛锦屏帏。建章钟动玉绳低。宫漏出花迟。”又《归国谣》词云:“江水碧。江上何人吹玉笛。扁舟远送潇湘客。芦花千里霜月白。伤行色。明朝便是关山隔。”见称于世。元宗乐府词云:“小楼吹彻玉笙寒。”延已有“风乍起,吹皱一池春水”
之句,皆为警策。元宗尝戏延巳:“‘吹皱一池春水’,干卿何事?”延巳曰:“未如陛下‘小楼吹彻玉笙寒’。”元宗悦。苕溪渔隐曰:《古今诗话》云,江南成文幼为大理卿,词曲妙绝,尝作《谒金门》云:“风乍起,吹皱一池春水。”
中〔主〕闻之,因案狱稽滞,召诘之,且谓曰:‘卿职在典刑,一池春水,又何干于卿!’文幼顿首。”又《本事曲》云:南唐李国主尝责其臣曰:“吹皱一池春水,干卿何事!”盖赵公所撰《谒金门》词有此一句,最为警策。其臣即对曰:“未如陛下小楼吹彻玉笙寒。”若《本事曲》所记但云赵公,初无其名,所传必误。惟《南唐书》《古今诗话》二说不同,未详孰是。〔《南唐书〔同上〕》〕
李(王)感比善讴歌,声韵悠扬,清振林木,系乐部为歌板色。元宗尝作《浣溪沙》二阕,手写赐感化曰:“菡萏香消翠叶残。西风愁起碧波间。还与容光共憔悴,不堪看。细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。簌簌泪珠多少恨,倚阑干。”“手卷真珠(珠帘)上玉钩。依前春恨锁重楼。风里落花谁是主,思悠悠。
青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁。回首绿波三峡暮,接天流。”后主即位,感比以其词札上之,后主感动,赏赐感化甚优。苕溪渔隐曰:“元宗即嗣主李,尝作此二词,《古今词话》乃以为后主作,非也。后主名煜。”〔《南唐书》〔同上〕
东坡“大江东去”赤壁词,语意高妙,真古今绝唱。近时有人和此词,题于邮亭壁问,不著其名。语虽粗豪,亦气概可取(喜),今谩笔之。词曰:“炎精中否,叹人材委靡,都无英物。戎马长驱三犯阙,谁作连城坚壁!楚汉吞并,曹刘割据,白骨今如雪。书生钻破,简编说甚英杰!天意眷我中兴,吾君神武,小曾孙周发。海岳封疆俱效职,狂虏何劳追灭!翠羽南巡,叩阍无路,徒有冲冠发。
孤忠耿耿,剑锋冷浸秋月。”〔《苕溪渔隐》同上前集卷五九〕
孙舣字济师,尝作《落梅词》甚佳:“一声羌管吹呜咽。玉溪半夜梅翻雪。
江月正茫茫。断桥流水香。含章春欲暮。落日千山雨。一点着枝酸。吴姬先齿寒。”
〔同上,同上〕
汪彦章舟行汴中,见岸旁画舫有映帘而观者,甚(止)见其额。有词云:“小舟帘隙。佳人半露梅妆额。绿云低映花如刻。恰似秋宵,一半银蟾白。结儿梢朵香红扔。钿蝉隐隐摇金碧。春山秋月(水)浑无迹。不露墙头,些子真消息。”
寄《醉落魄》。〔同上,同上〕
词句欲全篇皆好,极为难得。如贺方回“淡黄杨柳带栖鸦”,秦处度“藕叶清香胜花气”二句,写景咏物,可谓造微入妙,若其全篇皆不逮此矣。徐干臣“雁足不来,马蹄难驻,门掩一庭芳景”,驻字当作去字,语意乃佳。周美成:“水亭小,浮萍破处,檐花帘影颠倒。”按杜少陵诗“灯前细雨檐花落”,美成用此檐花二字,全与出处意不相合,乃知用字之难矣。赵德麟:“重门不锁相思梦,随意绕天涯。”徐师川:“柳外重重叠叠山,遮不断,愁来路。”二词造语虽不同,其意绝相类。古词:“水竹旧院落,樱笋新蔬果。”一本是:“水竹旧(田)院落,莺引新雏过。”不然“樱笋新蔬果”,则与上句有何干涉?董武子“畴昔寻芳秘殿西,日厌(压)金铺,宫柳垂垂。”然秘殿岂是寻芳之处?非所当言也。〔同上〕
侯元功蒙,密州人。自少游场屋,年三十有一始得乡贡,人以其年长邈(貌)
寝,不之敬。有轻薄子画其形于纸鸢上,引线放之。蒙见而大笑,作《临江仙》词题其上曰:“未遇行藏谁肯信?如今方表名踪。无端良匠画形容。当风轻借力,一举入高空。才得吹嘘身渐稳。只疑远赴蟾宫。雨余时候夕阳红。几人平地上,看我碧霄中。”蒙一举即登第。年五十余遂为执政。〔《夷坚志》,同上〕
曾端伯忄造编《乐府雅词》以秋月词《念奴娇》为徐师川作,梅词《点绛唇》为洪觉范作,皆误也。秋月词乃李汉老,梅词乃孙和仲冲,冲(和仲)即正言谔之子也。又世传《江城子青玉案》二词皆东坡所作,然《西清诗话》谓《江城子》乃叶少蕴作,《桐江诗话》谓《青玉案》乃姚进道作。四词皆佳,今并录之。
《念奴娇》词云:“素光练浮(净),映秋山,隐隐修眉横绿。鹊楼高天似水,碧瓦寒生银粟。千丈斜晖,奔云涌露(雾),飞过卢(广)同屋。更无尘气,满庭风碎梧竹。谁念鹤发仙翁,当年曾共赏,紫岩飞瀑。对饮(影)三人聊痛饮,一洗离愁千斛。斗转参横,翩然归去,万里骑黄鹄。满天霜晓,叫云吹断横玉。”
《点绛唇》词云:“流水冷冷,断桥斜路梅枝亚。雪〔花〕初下。全似江南画。
白璧青钱,难买春无价。归来也。风吹芷(平)野,一点香随马。”《江城子》云:“银涛无际卷蓬瀛。落霞明。暮云平。曾见青鸾紫凤下层城。二十五弦弹不尽,空感概(慨),有余情。苍梧烟水断归程。卷霓旌。为谁迎。空有千行,流泪寄幽贞。舞罢鱼龙云海晚,千古恨,入江声。“《青玉案》词云:“三年枕上吴中路。遣黄耳,随君去。若到松江呼小渡。莫惊鸥鹭。四桥尽是,老子经行处。
《辋川图》上看春暮。长记高人右丞句。作个归期天已许。春衫犹是,小蛮针线,曾湿西湖雨。”汉老《念奴娇》词中有“满天霜晓,叫云吹断横玉”之句,乃用崔鲁《华清宫》诗:“银河漾漾月辉辉,楼碍天边织女机。横玉叫云清似水,满空霜逐一声飞。”或云叫云乃笛名,非也。又端伯所编《乐府雅词》中有《汉宫春》梅词云是李汉老作,非也。乃晁冲之叔用作,政和间作此词献蔡攸,是时朝廷方典(兴)大晟暗,蔡攸携此词呈其父云:“今日于乐府中得一人。”京览其词喜之,即除大晟府丞。今载其词曰:“潇洒江梅,白(向)竹梢稀处,横两三枝。东君也不爱惜,雪压风欺。无情燕子,怕春寒,轻失佳期。惟是有南来归雁,年年长见开时。清浅小溪如练,问玉堂何似,茅舍疏篱。伤心故人去后,冷落新诗。微云淡月,对孤芳,分付他谁。空自倚,清香未减,风流不在人知。”此词中用玉堂事,乃唐人诗云:“白玉堂前一树梅,今朝忽见数枝开。儿家门户重重闭,春色因何得入来。”或云玉堂乃翰苑之玉堂,非也。〔《苕溪渔隐》,同上〕
元丰间,都人李婴调蕲水县令,作《满江红》一曲往黄州上东坡,东坡甚喜之。其词云:“荆楚风烟,寂寞近,中秋时候。露下冷,兰英将谢,苇花初秀。
归燕殷勤辞巷陌,鸣蛩凄楚来窗牖。又谁念,江边有神仙,飘零久。横琴膝,携筇手。旷望眼,闲吟口。任纷纷万事,到头何有。君不见凌烟冠剑客,何人气貌长依旧。《归去来》一曲为君吟,为君寿。”〔《苕溪渔隐〔同上〕
《古乐府》诗云:“今世衤能衤戴子,触热到(向)人家。”衤能衤戴,《集韵》解之云:不晓事。余素畏热,乃知人触热来人家,其谓不晓事宜矣。尝爱王逐客作夏词《送将归》,不用浮瓜沉李等事,而天然有尘外凉思。其词云:“百尺清泉声陆续。映萧洒,碧梧翠竹。面千步回廊,重重帘幕,小枕欹寒玉。
试展绞(鲛)绡看画轴。见一片,潇湘凝绿。待玉漏穿花,银河穿(垂)地,月上栏干曲。”此语非触热者之所知也。苕溪渔隐曰:余尝爱车太白《夏日山中》诗:“脱巾挂石壁,露顶洒松风。”其清凉可想也。〔《漫叟诗话》,同上〕
贾耘老旧有水阁在苕溪之上,景物清旷。东坡作守时屡过之,题诗画竹于壁间。沈会宗又为赋小词云:“景物因人成胜概。满目更无尘可碍。等闲帘幕小栏干,衣未解。心先快。明月清风如有待。谁信门前车马隘。别是人间闲世界。坐中无物不清凉,山一带。水一派。流水白云长自在。”其后水阁屡易主,今已摧毁久矣。遗址正与余水阁相近,同在一岸,景物悉如会宗之词。故余尝有鄙句云:“三间小阁贾耘老,一首佳词沈会宗。无限当时好风月,如今总属续(绩)溪翁。
盖谓此也。〔《苕溪渔隐》,同上〕
晏叔原工小词,如“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风”,不愧六朝宫掖到(体)。荆公小词云:“揉蓝一水萦花草。寂寞小桥千嶂抱。人不到。柴门自有清风扫。”略无尘土思。山谷小词云:“春末透。花枝瘦。正是愁时候。”极为学者所称赏。味秦湛处度尝有小词云,春透水波明,寒峭花枝瘦”,盖法山谷也。
〔《雪浪斋日记》,同上〕
孙洙字巨源,元丰间为翰苑,名重一时。李端愿太尉世戚里,折节交绅间,而孙往来尤数。会一日锁院,宣召者至其家,则已出;数十辈踪迹之,得于李氏。
时李新纳妾,能琵琶。孙饮不肯去。而迫于宣命,李不敢留,遂入院,几二鼓矣。
草三制罢,复作长短句寄恨恨之意。迟明遣示李。其词曰:“楼头尚有三通鼓。
何须抵死催人去。上马苦匆匆。琵琶曲未终。回头凝望处。那更帘纤雨!漫道玉为堂。玉堂今夜长。”〔《夷坚志》,同上〕
武才人出庆寿宫,色最后庭。裕陵得之。会教坊献新声,为作词号《瑶台第一层》。〔《後山诗话》,同上〕
柳三变游东都南北二巷,作新乐府,骶<骨皮>从俗,天下咏〔之〕,遂传禁中。仁宗颇好其词,每对酒,必使侍伎歌之再三。三变闻之,作宫词号《醉蓬莱》,因内官达后宫,且求其助。〔后〕仁宗闻而觉之,自是不复歌其(此)词矣。会改京官,乃以无行黜之。后改名永,仕至屯田员外郎。苕溪渔隐曰:先君尝云柳词“鳌山彩构蓬莱岛”,当云“彩缔”。坡词“低绮户”当云“窥绮户”。二字既改,其词益佳。〔《后仙诗话》,同上〕
荆公问山谷云:“作小词曾看李后主词否?”云:“曾看。”荆公云:“何处最好?”山谷以“一江春水向东流”为对。荆公云:“未若‘细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻王笙寒’。又‘细雨湿流光’最妙。”〔《雪浪斋日记》,同上〕
南唐李后主归朝后,每怀江国,且念嫔妾散落,郁郁不自聊。尝作长短句云:“帘外雨潺潺。春意阑珊。〔罗〕衾不暖五更寒。梦里不知身是客,一饷贪欢。
独自莫凭栏。无限关山。别时容易见时难。流水落花何处也,天上人间。”含思凄惋,未几下世。〔《西清诗话》,同上〕
李后主词云:“三十余年家国,数千里地山河。……几曾惯〔见〕干戈?一旦归为臣虏。沈腰潘鬓消磨。最是苍黄辞庙日,教坊犹奏别离歌。挥泪对宫娥。”
后主既为樊若水所卖,举国与人,故当恸哭于九庙之外,谢其民而后行。顾乃挥泪宫娥,听教坊离曲哉!〔《东坡诗话》,同上〕
南唐后主围城中作长短句,未就而城破。“樱桃落尽春归去,蝶翻金粉双飞。
子规啼月小楼西。曲阑金箔,惆怅卷金泥。门巷寂寥人去后,望残烟草低迷。”
余尝见残稿,点染晦昧,心方危窘,不在书耳。艺祖云:“李煜若以作诗工夫治国事,岂为吾虏也了”苕溪渔隐曰:余观《太祖实录》及《三朝正史》云:开宝七年十月诏曹彬潘美等率师伐江南。八年十一月拔升州。今后主词乃咏春景,决非十一月城破时作。《西清诗话》云后主作长短句未就而城破,其言非也。然王师围金陵凡一年,后主于围城中春间作此词,则不可知。是时其心岂不危窘?于此言之乃可也。〔《西清诗话》,同上〕
前人评杜诗云“红豆啄残鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”,若云“鹦鹉啄残红豆粒,凤凰栖〔老〕碧梧枝”便不是好句。余谓词曲亦然。李有曲:“手卷真珠上玉钩”,或改为“珠帘”。舒信道有曲云:“十年马上春如梦。”或改云“如春梦”。非所谓遇知音。〔《漫叟诗话》,同上〕
吴越后王来朝,太祖为置宴,出内妓弹琵琶。王献词曰:“金凤欲飞遭掣搦。
情脉脉。看□(即)玉楼云雨隔。”〔太〕祖起拊其背曰:“誓不杀钱王。”
〔《后山诗话》,同上〕
●卷三十三·乐府门
政和元年,尚书蔡嶷为知〔贡〕举,尤严挟书。是时有街市词曰《侍香金童》方盛行,举人因以其词只(加)改十五字作《怀挟词》云:“喜叶叶地,手把怀儿摸。甚恰限(恨),出题厮撞着。内臣过得不住脚。忙里只是看班驳。〔骇〕
这一身冷汗,都如云雾薄。比似年时头势恶。待检又还猛相度。只恐根底,有人ㄎ(寻)着。”〔《上庠录》、《渔隐丛话》后集卷三九〕
苏子赡守钱塘,有官妓秀兰,天性黠慧,善于应对。湖中有宴会,群妓毕至,惟秀兰不来。遣人督之,须臾方至。子瞻问其故,具以:“发结沐浴,不觉困睡,忽有人叩门声急,起而问之,乃乐营将催督也。非敢怠忽,谨以实告。”子瞻亦恕之。坐中停车属意于兰,见其晚来,恚恨末已。责之曰:“必有他事,以此晚至。”秀兰力辩,不能止悴之怒。是时榴花盛开,秀兰以一枝藉手告悴,其怒愈甚。秀兰收泪无言。子瞻作《贺新凉》以解之,其怒始息。其词曰:“乳燕飞华屋。悄无人,桐阴转午,晚凉新浴。手弄生绡白团扇,扇手一时似玉。渐困倚,孤眠清熟。门外谁来推绣户,枉教人梦断瑶台曲。又却是,风敲竹。石榴半吐红巾蹙。待浮花浪蕊都尽,伴君幽独。浓艳一枝细看取,芳心千(里)重似束。又恐被西风惊绿。若待得君来向此,花前对酒不忍触。共粉泪,雨(两)簌簌。”
子瞻之作皆纪目前事,盖取其沐浴新凉,曲名《贺新凉》也。后人不知之,误为《贺新郎》,盖不得子瞻之意也。子瞻真所谓风流太守也,岂可与俗吏同日语哉!
苕溪渔隐曰:野哉,杨之言,真可入《笑林》。东坡此词冠绝古今,托意高远,宁为一娼而发耶?“帘外谁来推绣户,枉教人,梦断瑶台曲。又却是,风敲竹。”
用古诗“卷帘风动竹,疑是故人来”之意,今乃云:“忽有人叩门声急,起而问之,乃乐营将催督。”此可笑者一也。“石榴半吐红巾蹙,待浮花浪蕊都尽,伴君幽独。浓艳一枝细看取,芳心千(里)重似束。”盖初夏之时,千花事退,惟榴花独芳,因以写幽闺之情。今乃云:“是时榴花盛开,秀兰以一枝藉手告ヘ,其怒愈甚。”此可笑者二也。此词空(腔)调寄《贺新郎》,乃古曲名也。今乃云:“取其沐浴新凉,曲名《贺新凉》,后人不知之,误为《贺新郎》。”此可笑者三也。《词话》中可笑者甚众,姑举其尤者。第东坡此词,深为不幸,横遭点污,吾不可无言一雪其耻。宋子京云:“江左有文拙而好刻石者,谓之讠令嗤符。”今杨之言俚甚,而锓板行世,殆类是也。〔《古今诗话》同上〕
张仲宗有《渔家傲》一词云:“钓笠披云青嶂绕。绿蓑雨细春江渺。白鸟飞来风满棹。收纶了。渔童拍手樵青笑。明月太虚同一照。浮家泛宅忘昏晓。醉眼冷看城市闹。烟波老。谁能认得闲烦恼。”余往岁在钱唐,与仲宗从游甚久。仲宗手写此词相示,云旧所作也。其词第二句元是“橛头细雨(雨细)春江渺。”
余谓仲宗曰:“橛头虽是船名,今以雨衬之,语晦而病。因为改作‘绿蓑细雨(雨细)’。”仲宗笑以为然。〔《苕溪渔隐》同上〕
邹志完徒昭,陈萤中贬廉,间以长短句相谐乐。“有个胡儿模样别。满颔髭须,生得浑如漆。见说近来头也白。髭须那得长长黑。〔逸〕忘句。〕镊子摘来,须有千堆雪。莫向细君容易说。恐他嫌你将伊摘。“此莹中语,谓志完之长髭也。
“有个头陀修苦行,头上头发毵毵。身披一副黪裙衫。紧缠双脚,苦苦要游南。
闻说度牒朝夕到,并除颔下髭髯。钵中无粥住无庵。摩登伽处,只恐却重参。”
此志完语,谓莹中之多欲也。广陵马推官往来二公间,亦尝以诗词赠之:“有才何事老青衫,十载低徊北斗柄(南)。肯伴雪髯千日醉,此心真与古人参。”
“不见故人今几年,年来风物尚依然。遥知闲望登临处,极目登临(江山)万里天。”志完语也。“一尊薄酒。满酌劝君君举手。不是亲朋。谁肯相从寂寞滨。
人生似梦。梦里惺惺何处〔用〕?盏到休辞。醉后全胜未醉时。“莹中语也。初,志完自元符间贬新州。徽宗即位,以中书舍人召。未几谪零陵别驾,龙水安置,未几徙昭焉。〔同上,同上〕
东坡云:“龙丘子自洛之蜀,载二女侍,戎装骏马,至溪山佳处,辄驻终(留数)日,见者以为异人。后十年,筑室黄冈之北,号静庵居士,作《临江仙》赠之云:细马远驮双侍女,青巾玉带红靴。溪山好处便为家。谁知巴峡路,却见洛城花。回旋落英飞玉蕊,人间春日初斜。十年不见紫云车。龙丘新洞府,铅鼎养丹砂。“龙丘子即陈季常也。秦太虚寄之以诗,亦云:“侍童双擢玉,鬟发光可照。骏马锦障泥,相随穷海峤。暮年更折节,学佛得心要。鬻马放阿樊,幅巾对沉燎。”《西清诗话》云:“季常自以为饱禅学,而妻柳颇悍忌。季常畏之。
故东坡因诗戏之,有‘忽闻河东狮子吼,拄杖落手心茫然’之句。”观此,则知季常载二侍女以远游,及暮年甘于枯寂,盖有所制而然,亦可悯笑也。〔同上,同上〕
《古今词话》以古人好词世所共知者,易甲为乙称其所作,仍随其词牵合为说,殊无根蒂,皆不足信也。如秦少游《千秋岁》“水边沙外,城郭春寒退”,末云“春去也,飞红万点愁如海”者,山谷尝叹其句意之善,欲和之而以海字难押。陈元己言此词用李后主“问君都(那)有几多愁,恰似一江春水向东流”,但以江为海耳。洪觉范尝和此词《题崔徽真子》云:“多少事,都随恨远连云海。”
晁无咎亦和此词吊少游云:“重感概,惊涛自卷珠沉海。”观诸公所云,则此词少游作明甚,乃以为任世德作。又《八六子》“倚危亭,恨如芳草,萋萋尽还生”者,《浣溪沙》“脚上鞋儿四寸罗”者,二词皆见《淮海集》。乃以《八六子》为贺方回作,以《浣溪沙》为涪翁作。晁无咎《盐角儿》“开时似雪,谢时似雪,花中奇绝”者为晁次膺作,汪彦章《点绛唇》“新月娟娟,夜寒江静山衔斗”者为苏叔党作,皆非也。〔同上,同上〕
唐初歌词,多是五言或七言诗,初无长短句。自中叶以后至五代,渐变成长短句,及本朝则尽为此体,今所存者止《瑞鹧鸪小秦王》二阕是七言八句诗并七言绝句诗而已。《瑞鹧鸪》犹依字易歌,若《小秦王》必须杂以虚声乃可歌耳。
其词云:“碧山影里小红旗。侬是江南踏浪儿。拍手欲嘲山简醉,齐声争唱浪婆词。西兴渡口帆初落,渔浦山头日未欹。依送潮回歌底曲,樽前还唱使君诗。”
此《瑞鹧鸪》也。“济南春好雪初晴,行到龙山马足轻。使君莫忘溪女,时作《阳关》肠断声。”此《小秦王》也。皆东坡所作。〔同上,同上〕
东坡别参〔寥〕长短句云:“有情风万里卷潮来,无情送潮归。问钱塘江上、西兴浦口,几度斜晖!不用思量今古,俯仰昔人非。谁似东坡老,白首忘机。记取西湖西畔,正暮山好处,空翠烟霏。算诗人相得,如我与君稀。约他年东还海道,愿谢公雅志莫相违。西州路,不应回首,为我沾衣。”《晋书》:“谢安虽受朝寄,然东山之志始末不渝,每形于言(颜)色。及镇新城,尽室而行。造泛海之装,欲须经略粗定,自海道还东。雅志未就,遂遇疾笃。”还都寻薨。羊昙“为安所爱重。安薨后,辍乐弥年,行不由西州路。尝因大醉,不觉至州门。左右曰(白)曰:“此西州门。”昙悲感,以马策扣扉,诵曹子建诗曰:‘生存华屋处,零落归山丘。’因恸哭而去。”东坡用此故事。若世俗之论,必以为(成)
谶矣。然其词石刻后东坡自题云:“元六年三月六日。”余以《东坡先生年谱》之考(考之),元四年知杭州,六年召为翰林学士承旨,则长短句盖此时作也。
自后复守颖,徙扬,入长礼曹,出帅定武,至绍圣元年,方南迁岭表。建中靖国元年北归至常,乃薨。凡十一载,则世俗成谶之论,安可信耶?〔同上,同上〕
钱思公谪汉东日,撰《玉楼春》词曰:“城上风光莺语乱。城下烟波春拍岸。
绿杨芳草几时休,泪眼愁肠先已断。情怀渐变成衰晚。鸾镜朱颜惊暗换。往年多病厌芳樽,今日芳樽惟恐浅。”每酒阑歌之则泣下。后阁有白发姬,乃邓王歌鬟惊鸿也。遽言,先王将薨,预戒挽铎中歌《木兰花》引绋为送,今相公亦将亡乎?
果薨于随州。邓王旧曲亦尝有“帝乡烟雨锁春愁,故国山川空泪眼”之句。〔《侍儿小名录》,同上〕
曹元宠本善作词,特以《红窗迥》戏词盛行于世,遂掩其名。如《望月婆罗门》一词,亦岂不佳?词云:“涨云暮卷,漏声不到小帘栊。银河淡扫澄空。皓月当轩高挂,秋入广寒宫。正金波不动,桂影朦胧。佳人未逢。叹此夕,与谁同?
望远伤怀对景,霜满愁红。南楼何处,想人在长笛一声中。凝泪眼,立尽西风。”
此词语病在“霜满愁红”之句,时太早耳。曾端伯编《雅词》,乃以此词为杨如晦作非也。〔《苕溪渔隐》,同上〕
凡作诗词要当如常山之蛇,救首救尾,不可偏也。如晁无咎作中秋《洞仙歌》词,其首云:“青烟幕(幂)处,碧海飞金镜。永夜闲阶卧桂影。”固已佳矣。
其后云:“待都将许多明付与金樽,投晓共流霞倾尽。更携取胡床上南搂,看玉做人间,素秋千顷。”若此,可谓善救首尾者也。至朱希真作中秋《念奴娇》词,则不知出此。其首云:“插天翠柳,被何人推上一轮明月。照我滕(藤)床凉似水,飞入瑶池(台)银阙。”亦已佳矣。其后云:“洗尽凡心,满身清露,冷浸萧萧〔发〕。明朝尘世,记取休与(向)人说。”此两句全无意味,收拾得不佳,遂弃(并)全篇(其)气索然矣。〔同上,同上〕
中秋词,自东坡《水调歌头》一出,余词尽废。然其后亦岂无佳词?如晁次膺《绿头鸭》一词殊清婉,但樽俎间歌喉以其篇长惮唱,故湮没无闻焉。其词云,“晓(晚)云收,淡天一片琉璃。烂银盘,来从海底,皓色千里澄辉。莹无尘,素娥淡渲;净可数,丹桂参差。玉露初零,金风未凛,一年无似此佳时。向(回)
坐久,疏星时度,乌鹊正南飞。瑶台冷,栏干凭暖,欲下迟迟。念佳人,音尘隔后,对此应解相思。最关情,漏声正永;暗断肠,花影潜移。料得来宵,清光未减,阴晴天气又争知?共凝恋,如今别后,还是隔年期。人纵健,清樽素月,长愿相随。”〔同上,同上〕
东坡在黄州,中秋夜对月独酌,作《西江月》词曰:“世事一场大梦,人生几度秋(新)凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒贱常愁客少,月明多被云妨。中秋谁与共孤光?把盏凑然(凉)北望。“坡以谗言谪居黄州,郁郁不得志,凡赋诗缀词,必写其所怀。然一日不负朝廷,其怀君之心,末句可见矣。苕溪渔隐曰:《聚兰集》载此词,注云寄子由。故后句云“中秋谁与共孤光?把酒凄然(凉)北望。”则兄弟之情见于句意之间矣。疑是ヘ(在)“钱唐时作,子曲时为睢阳幕客。若《词话》所云则非也。〔《古今诗话》,同上〕
●卷三十四·伤悼门
长庆四年,退之为吏部侍郎,薨于静(靖)安里第。李翱《行状》载属纩之语云:“伯兄德行高,晚(晓)〔方药,食必视《本草》〕年止四十二。某位为侍郎,年出伯兄十五岁,且获终于牖下,幸不失大节以下见先人,可谓荣矣。”
翱《祭文》曰:“人心乐生,皆恶其凶。兄之在病,则齐其终。顺化以尽,靡憾于中。”张籍祭诗亦曰:“公有旷远(达)识,生死为一纲。及当临终辰,意色亦不荒。赠我珍重言,傲然委衾裳。”盖其聪明之所照了,德力之所成就,故于生死之际,超然如此。《宣室志》载威粹骨国世与韩氏为仇,神人以帝命召公计事。愈曰:“臣愿从大王讨之。”未几而愈卒。公《神道墓志行状》俱不载,而止见于小说者如此。岂东坡所谓“其生也有自来,其死也有所为”乎?李肇《国史补》谓愈登华山绝顶,度不可返,至于发狂恸哭。今观易箦之际,神色不乱如此,不应于此而至于发狂恸哭也。〔葛常之《韵语阳秋》卷五〕
太白:“辞粟卧首阳,屡空饥颜回。当代不饮酒(乐饮),虚名安在(用)
哉?”“君不见梁王池上月,曾照梁王尊酒中。梁王已去明月在,黄鹂怨解(愁醉)啼春风。分明感激眼前事,莫惜醉卧桃园东。”又:“平原君安在,科斗生古池。坐客三千人,而今知有谁。”“君不见孔北海,英风豪气今何(安)在?
君不见裴尚书,土坟三尺蒿藜居。”此类者尚多。愚谓虽千万篇只是此意。非如少陵伤风忧国,感时触景,忠诚激切,蓄寓深远,各有所当也。〔《黄常明诗话》〔《溪诗话》卷三〕
曾文肃,熙宁初为海州怀仁令。有监酒使臣张者,小女甫六七岁,甚为惠黠。
文肃之室魏夫人怜之,教以诵诗书,颇通解。其后南北睽隔。绍圣初,文肃柄事枢时,张氏女已入禁中,虽无名位,以善笔札,掌命令之出入。忽与夫人相闻。
夫人以夫贵,疏封瀛国,称寿禁庭,始相见叙旧。自后岁时遣问。夫人没,张作诗以哭云:“香散帘帏寂,尘生翰墨闲。空传三壶誉,无复内朝班。”从此绝迹矣。后四十年,靖康之变,张从昭慈圣献南渡至钱塘,朱忠靖《笔录》所记昭慈遣其传导反正之议张夫人者,即其人也。年八十余终。〔《挥尘录》三录卷二〕
东汉李固忠直鲠亮,志在许国,不为身谋。争立清河,遂忤梁冀,以致身首异处。当时有提铁上章乞收固尸如汝南郭亮者;有星行至洛守卫户丧如陈留杨羌者:亦可见固以忠获罪矣。唐李华尝观《党锢传》,抚卷而悲之,且作诗曰:“古坟襄城野,斜径横秋陂。况不禁樵采,茅莎无孑遗。”乌乎,生不能保其身,死又不能保其藏骨之地,天之不相善人,何至是耶?梅圣俞诗云:“汉家诛党人,谁与李杜死?死者有范滂,其母为之喜。喜死名愈彰,生荣同犬豕。”故史臣以胡广赵戒为粪土,而马融真犬豕哉!〔《韵语阳秋》卷八〕
宋彭城王义康忌檀道济之功,会文帝疾动,乃矫诏送廷尉诛之,故时人歌云:“可怜《白浮鸠》,枉杀擅江州。”当时人痛之盖如此,奈何王纲下移,主威莫立!洎魏军至瓜步,帝方登石头以思之,又何补哉!刘梦得尝过其墓而悲之曰:“万里长城坏,荒云野草秋。秣陵多士女,犹唱《白浮鸠》。”盖伤痛之深,虽历三百年而犹不泯也。〔《韵语阳秋》,同上〕
苕溪云:李杜画象,古今诗人题咏多矣。若子美,其诗高妙,固不待言,要当知其平生用心处,则半山老人之诗得之矣。诗云:“吾观少陵诗,谓与元气侔。
力能排天斡九地,壮颜毅色不可求。浩荡八极中,生物岂不稠?丑奸(妍)巨细千万殊,竟莫见以何雕锼!惜哉命之穷,颠倒不见收。青衫老见(更)斥,饿走半九州。瘦妻僵前子仆后,攘攘盗贼森戈矛。吟哦当此时,不废朝廷忧。尝愿天下(子)圣,大臣各伊周。宁令吾庐独破受冻死,不忍四海赤子寒飕飕。伤屯悼屈止一身,嗟时之人我所羞。所以见公象,再拜涕泗流。推公之心古亦少,愿起公死从之游。”〔《溪》、《渔隐丛话》前集卷一一〕
渊明非畏枯槁,其所以感叹时化推迁者,盖伤时之急于声利也。〔杜老〕非畏乱离,其所以愁愤于干戈盗贼者,盖以王室元元为怀也。俗士何以识之?〔《溪诗话卷七〕
《七哀诗》起曹子建,其次则王仲宣张孟阳也。释诗者谓病而哀、义而哀、感而衰、悲而哀、耳目闻见而哀、口叹而哀、鼻酸而哀,谓一事而七者具也。子建之《七哀》,哀在于独栖之思妇;体宣之《七哀》,哀在于弃子之妇人;张孟阳之《七哀》,袁在于已毁之园寝。唐雍陶亦有《七哀诗》,所谓:“君若无定云,妾作不动山。云行出山易,山逐云去难。”是皆以一哀而七者具也。老杜之《八哀》则所哀者八人也。王思礼李光弼之武功,苏源明李邕之文翰,汝阳郑虔之多能,张九龄严武之政事:皆不复见矣。盖当时盗贼未息,叹旧怀贤而作者也。
司马温公亦有《五哀诗》,谓楚屈原,赵李牧,汉晁错马援,齐斛律光,皆负才竭忠,卒困于谗而不能自脱。盖有激而云尔。〔《葛常之诗话》、《韵语阳秋》卷四〕
白乐天元微之皆老而无子,屡见于诗章。乐天五十八岁始得阿崔,微之五十一岁始得道保。同时得嗣,相与酬唱喜甚。乐天诗云,“腻剌(剃)新胎发,香绷小绣襦。玉牙开手爪,苏颗点肌肤。”微之云:“且有承家望,谁论得力时。”
又云:“嘉名称导(道)保,乞姓号崔儿。”〔后崔儿〕三岁而亡,白赋诗云:“怀抱〔又空天默默,依前重作邓攸身。”伤哉!微之五十三而〕亡。按《墓志》“有子道护,年三岁而卒”,以岁月考之,即道保也。孟东野连产三子,不数日皆失之,韩退之尝有诗假天命以宽其忧。三人者皆人豪,而不能忘情如此,信知割爱为难也。若使学(前补“空”起十九字,错简于此)道者遭此,则又何必黑衣巾者闯然入其户而后喻哉!〔同上,同上卷一○〕
韩退之作《李干墓志》云:“余不知服食之说自何起,杀人不可计,而慕尚之益至,临死乃悔其为。”而退之乃躬自蹈之,以至于死。白天乐(乐天)所谓“退之服硫黄,一病讫不痊”是也。陈后山作《嗟哉行》云:“张生服石〔为石〕
奴,下潦上干如渴乌。韩子作《志》还自屠,白(自)笑未竟人复吁。”盖为此也。然乐天《与刑部李侍郎诗》云:“金丹周(同)学都无益,姹女丹砂烧即飞。”
则乐天深知服食之无验,其肯以身试药以自毙乎?则“白(自)笑未竟人复吁”
之句,未必然尔。山谷在贬所,曾公衮有书劝其勿服金石药,谷报云:“公衮疽根在旁,乃不可食。庭坚服之,如睛云之在川谷,安得有霹雳文(火)也。”则知服金石者,尤当屏去粉白黛绿之辈。或者用以资色力,其毙宜哉!〔《丹阳集》,同上卷六〕
●卷三十五·伤悼门
《复斋漫录》云:“农桑不扰岁常登,边将无功吏不能。四十二年如梦觉,东风吹泪过(洒)昭陵。”此诗题于寝宫,不著名氏,宜表而出之。〔《渔隐丛话》后集卷一九〕
《许彦周诗话》云:杨舜韶名友夔,长仆十余岁。向同在姑苏时,盗发孙坚墓,杨作诗云:“阖庐城边荒古丘,昔谁葬者孙豫州。久无行客为下马,时有牧童来放牛。”呜呼,舜韶今亡矣,他诗皆工,必传于世也。〔同上卷三六〕
《雪浪斋日记》云:《吊辩才诗》云:“沧海尽头人灭度,乱峰深处塔孤圆。
忆登夜阁天连雁,同看秋崖月上烟。”刘亻间云:天连雁,前人有“古戍天连雁”
之句。〔同上,前集卷五○〕
张南轩《挽刘观文诗》:“忆昨登廊庙,忠言达帝聪。听(所)思惟尽瘁,敢复计成功。半世江湖上,千忧寤寐中。汗青谁秉笔?请放(考)众言公。”一“国耻臣当死,公家三世心。忍看谁(垂)绝笔,谁续断弦音?精爽今如在,衣冠恨更深。却嗟蜍与志,处世漫侵寻。”二“平日多奇节,中间似富公。天从庐墓请,人说救荒功。辛苦培邦本,雍容遏乱锋。人(文)传遗奏切,更过子囊忠。”
三“曾是南荆地,他年竹马迎。旌旗严骑士,弧矢盛民兵。细考规摹旧,还知节制明。思公如岘首,同我泪纵横。”〔四。《南轩文集》卷五〕
南轩《挽王詹事词》:“大节原无玷,中心本不欺。排奸力扛鼎,忧国鬓成丝。方喜三旌召,俄兴一鉴悲。西风吹泪眼,夫岂哭吾私!”一“睿主能(龙)
飞日,如公旧学臣。忠言关国计,清节映廷绅。岁月身多外,江湖泽在民。当年遗直叹,千古更如新。”〔二。同上〕
东莱《挽王詹事》:“诸老收声尽,佳城又到公。苍天不(那)可问,吾道竟成穷!旌卷莆田雨,箫横浦风。今年襟上泪,三哭万夫雄。”一“太史交旃际(日),元戎卷(解)甲秋。先鸣惊众寐,孤愤厌(压)群咻。羽翼新鸿鹄,声华旧斗牛。断桥无恙否?落月照寒流。”二〔《吕东莱文集》卷一一〕
东莱《挽汪端明》:“异时忧世士,叹息恨才难。每见公身健,犹令我意宽。
凋零竟何极,合(回)复岂无端。此理终难解,天风大隧寒。”一“四海■门峻,亲承二纪中。论交由父祖,受学(教)自儿童。山岳千寻上(出),江湖(河)
万折东。徽言藏肺腑,欲吐与谁同?”二〔同上〕
王龟龄《悼张安国舍人》:“天上张才子,少年观国光。高名一枝桂,遗爱六州棠。出世才成佛,修文遽作郎。长沙屈贾谊,宣室竟凄凉。”〔《梅溪集》后集卷一八〕
王龟龄《挽赵氏诗》:“全节忠臣配,崇宁宰相家。哀能变国俗,实(贵)
不御铅华。学佛穷三昧,然松教五车。遗芳载《彤管》,名寿两俱遐。”〔同上〕
东莱《挽魏国录》:“麻衣见天子,拜疏不知休。落落山林气,拳拳畎亩忧。
极知千载遇,政用一身酬。绕舍闽溪水,朝宗日夜流。”“群公祖疏傅,多士送阳城。短棹非前约,长亭及此行。深留移白日,〔共〕语只苍生。会绮(续)山阳赋,邻人笛未横。”〔《吕东菜文集》卷一一〕
东莱《挽萧祭酒》:“摩揣诚斯薄,雕镌质亦(自)消。平生但真朴,直上绝枝条。氛雾终澄霁,丘山亦动摇。〔朝〕阳旧时凤,声入舞(舜)箫韶。”
〔同上〕
王龟龄《悼亡》:“燕寝焚香老病身,细君相对坐如宾。而今一榻维摩室,唯与无言法喜亲。”一“偕老相期未及期,回头人事已成非。逢春尚拟风光转,过眼忽惊花片飞。”二〔《梅溪集》后集卷一七〕
《文昌杂录》云:梁均帝晋天福中始葬,故妃张氏独存。考功员外殷鹏为志,文曰:“七月有期,不见望陵之妾;九疑无色,空余泣竹之妃。”后唐武皇师还渭北,不获入觐,幕客李袭告(吉)作《违离表》云:“穴禽有翼,听舜乐以犹来;天路无梯,望尧云而不到。”五代之季,工翰墨者无以过此也。〔《〔渔隐丛话》后集卷一八〕
《许彦周诗话》云:外祖父邵安简公,布衣时上《平元吴(昊)策》,又尝劝仁庙早立太子。晚年自枢府出知越州,又移知郓州。其薨也,岐公作《挽词云》:“披褐曾陈定(破)羌策,汗青犹著立修(储)书。春风泽国吟笺落,夜雨溪堂燕豆疏。”前辈诗不独语言精炼,且是着题。〔同上卷二一〕
《冷斋夜话》云:余问山谷:“今之诗人谁为冠?”日:“无出陈无己。”
“其佳句可得闻乎?”曰:“吾见其作《温公挽词》一联,便知其才不可敌。曰:政虽随日化,身已要人扶。”〔同上前集卷五一〕
《王直方诗话》云:邢居实字夫,年少豪迈,所与游皆一时名士。方年十四五时,尝作《明妃引》,末。云:“安得壮士霍嫖姚,缚取呼韩作编户?”诸公多称之。既卒,余收拾其残草,编成一集,号曰《呻吟》。夫自少便多憔悴感慨之意,其作《秋怀》诗云:“高歌感人心,心悲将奈何?”其作《枣阳道中》诗云:“有意问山神,此生复来否?”已而果卒于汉东。夫之卒也,山谷以诗哭之云:“诗到随州更老成,江山为助笔纵横。眼看白璧埋黄壤,何况人间父子情!”盖谓夫与其子(父)歆何(向)也。蔡天启亦有诗云:“人物于今叹眇然,孤坟宿草已生烟。日暮行人道旁舍,应逢年少共谈玄。”其余作者甚众,皆载于《呻吟集》后。〔同上卷五二〕
●卷三十五·寓情门
《古今诗话》云:牧之为御史,分司洛阳。时李司徒罢镇闲居,声妓为当时第一。一日开筵,朝士臻赴,以杜尝持宪,不敢邀饮。杜讽坐客达意,愿预斯会。
李驰书,杜闻命遽来(遂赴)。会中女妓百余,皆绝色殊艺。杜独坐南行瞪目注视,满引三卮,问李曰:“闻有紫云者孰是?”李指示之,杜凝睇良久,曰:“名不虚得,宜以见惠。”李俯首而笑,诸妓亦皆回首破颜。杜又自引三爵,朗吟而起曰:“华堂今日绮筵开,谁唤分司御史来。忽发狂言惊满座,两行红粉一时回。”意气闲逸,旁若无人。苕溪渔隐曰:“东坡闻李公择饮(余)傅国傅(博)家,大醉,有诗云:“不肯醒醒骑马回,玉山知为玉人颓。紫云有语君知否?莫唤分司御史来。”即此事也。又《侍儿小名录》云:“兵部李尚〔书〕乐妓崔紫云,词华清峭,眉目端丽。李公为尹东洛,宴客将酣,杜公轻骑而来,连饮三觥,谓主人曰:“尝闻有能篇咏紫云者,今日方知名不虚得,倘垂一意(惠),无以加焉。”诸妓回头掩笑,社作前□(诗),诗罢,上马而去。李公寻以紫委(云)送赠之。紫云临行献诗曰:“从来学制斐然诗,不料霜台御史知。愁(忽)
见便教随命去,恋恩肠断出门时。”’《侍儿小名录》不载此事出于何书,疑好事者附会为之也。”〔《渔隐丛话》后集卷一五〕
东坡《续丽人行》〔诗注云〕“李仲谋家有周画背面欠伸内人,极精,戏作此诗云:深宫无人春昼长,沉香亭北百花香。美人睡起薄梳洗,燕舞莺啼空断肠。画工欲画无穷意,背立春风初破睡。若教回首更嫣然,阳城下蔡俱风靡。”
子苍用此意《题伯时所画宫女》云:“睡起昭阳暗淡妆,不知缘底背斜阳?若教转〔眄〕一回首,三十六宫无粉妆(光)。”终不及坡之伟丽也。〔同上卷三四〕
《艺苑雌黄》云:朝云者,东坡侍妾也,尝令就秦少游乞词,少游作《南歌子》赠之云:“霭霭迷春态,溶溶媚晓光。不应容易下巫阳。只恐翰林前世是襄王。暂为清歌驻,还因暮雨忙。瞥然归去断人肠。空使兰台公子赋《高唐》。”
〔同上卷二九〕
《王直方诗话》云:无己尝作《小放歌行》两篇,其二:“春风永巷闭娉婷,长使青楼误得名。不惜卷帘通一顾,怕君着眼未分明。”其二云:“当年不嫁惜娉婷,傅白施朱作后生。说与旁人须早计,随宜梳洗莫倾城。”山谷云:“无己他日诗语极高古。至于此篇,则顾影徘徊,炫耀太甚。”〔同上前集卷五一〕
●卷三十五·游宴门
《蔡宽夫诗话》云:文忠与赵康靖公概同在政府,相得欢甚。康靖先告老归睢阳,文忠相继谢事归汝阴。康靖一日单(骑)车特往过之,时年已(几)八十矣。留剧饮逾月,日于汝阴纵游而后返。前辈挂冠后能从容自适未有若此者。文忠□(尝)赋诗云:“古来交道愧难终,此会今时岂易逢。出处三朝俱白首,凋零万木见青松。公能不远来千里,我病犹堪一钟。已胜山阴空兴尽,且留归驾为从容。”因榜其游从之地为会老堂。明年文忠欲往睢阳报之,未果(行)而薨。
两公名节固师表天下,而风流襟度又如此,诚可以激薄俗也。〔同上后集卷二三〕
人间佳节惟寒食,天下名园重洛阳。金谷暖横宫殿碧,铜驼晴合绮罗光。桥边杨柳细垂地,花外秋千半出墙。白马蹄轻草如剪,烂游于此十年狂(强)。
〔康节《春游吟》、《击壤集》卷二〕
《东皋杂录》云:孔常甫言唐人诗有:“城头椎(催)鼓传花枝,席上抟拳握松子。”乃知酒席藏阄为戏,其来也(已)久。〔《渔隐丛话》后集卷一六〕
《复斋漫录》云:仲至使辽回,谒恭敏李公,席中赋诗云:“穹庐三月已淹留,白草黄云见即愁。满袖尘埃何处洗,李家池上海棠洲。”〔同上卷三三〕
《许彦周诗话》云:退之诗“酩酊马上知为谁”,此七字用意哀悲(悲哀),过于痛哭。又诗云:“银烛未消窗送曙,金钗半醉坐添春。”殊不类其为人,乃知能赋梅花不独宋广平〔耳〕。〔同上卷一○〕
阮户部《游紫微观诗》:“春来犹未到金庭,桃杏离披柳已青。直待斜阳方兴尽,一筇独立紫微亭。”
●卷三十六·怨嗟门
孟郊诗云:“借车载家具,家具少于车。借者莫弹指,贫穷何足嗟!”可见其素窭。后有诗云:“宾秋(秩)已觉厚,私储常恐多。”是古人恐富求归之义,则贫亦何足怪!按郊为溧阳尉,县有投金濑平陵城,林薄蓊蔚。郊往来其间,曹务都废。至遣假尉代之而分其半俸,则安得有私储哉!退之《赠郊》诗云:“陋室有文史,高门有笙竽。何能辩荣辱,且欲分贤愚。”盖言贫者文史之乐,贤于富者笙竽之乐也。〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕
司马迁游江淮汶泗之境,纟由金匮石室之书,而作《史记》。上下数千年殆如目睹,可谓孤拔。初遭李陵之祸,不肯引决而甘腐刑者,实欲效《离骚吕览说难》之书以摅(抒)愤悱。故荆公诗云:“嗟子刀锯间,悠然止而食。成书与后世,愤悱聊自释。”观《史记》评赞于范雎蔡泽则曰:“二子不困厄,乌能激乎?”
于季布则曰:“彼自负才,故受辱而不羞。”于虞卿则曰:“虞卿非穷愁,则不能著书以自见。”于伍员则曰:“隐忍以就功名。”至于作《货殖游侠》二传,则以家贫不能自赎,左右亲戚不为一言而寄意焉。则荆公释愤悱之言,非虚发也。
〔《韵语阳秋》卷八〕
晨牝妖鸱,索家生乱,自古而然。故夏姬乱陈,费无极乱楚。李义山咏北齐云:“小怜(莲)玉体横陈夜,已报周师入晋阳。”东坡:“城(成)都画手开十眉,横云却月争新奇。游人指点小颦处,中有渔阳胡马嘶。”熟味此诗,则“吴人何苦怨西施”,岂足称咏史哉!等而下之,凡移于尤(此)物〔者〕,皆可以为戒。〔黄常明《溪诗话》卷一○〕
杜牧张祜皆有《春申君绝句》。杜云:“烈士思酬国士恩,春申谁与快冤魂!
三千宾客总珠履,欲使何人杀李园?”张云:“薄俗何心议感恩,谄容卑迹赖君门。春申还道三千客,寂寞无人杀李园。”二诗语意太相犯。乌乎,朱英之言义(尽)矣,而春申不能必用;李园之计巧矣,而春申不能预防;春申之客众矣,而无一人为春申杀李园者:所以起二子之论也。余亦尝有二绝云:“朱英意(若)
在强黄敝,黄歇如何弱李园?一旦棘门奇祸作,自贻伊戚向谁论!”又:“先秦岂谓嬴为吕,东晋那知马作牛!不悟春申亦如许,敢凭宫掖妻邪谋!”〔同上〔《韵语阳秋》卷七〕
唐淄青李师道倚蔡为重,称兵不轨。洎蔡平,师道乃始震悸。宪宗命削其官,诏诸军进讨。于是六节度之兵兴矣。故刘梦得尝为《天齐行》二篇以快师道之死。
夫师道猖獗狂悸,反噬其主,人怨神怒,岂能居覆载之中乎?故梦得云:“牙门大将有刘生,夜半射落枪星。”又云:“太山沉寇六十年,旅祭不飨生愁烟。
今逢圣君欲封禅,神使阴兵来助战。”夫刘悟,本军之将也,力为师道屯阳谷以当魏博,乃倒戈以攻其主;太山,本土之神也,宜福其地,而乃以阴兵助敌:则人怨神怒可知矣。将叛其君,神叛其主,岂非以此始者以此终乎?天之所报速矣。
〔同上,同上卷八〕
杜子美身遭离乱,复迫衣食,足迹几半天下。自少时游苏及越,以至作谏官,奔走州县,既皆载《壮游》诗矣。其后《赠韦左丞》诗云:“今欲东入海,即将西去秦。”则自长安之齐鲁也。《赠李白》诗云:“亦有梁宋游,方期拾瑶草。”
则自东都之梁宋也。《发同谷县》云:“贤有不黔突,圣有不暖席。”“姑来兹山中,休驾喜地僻。奈何物迫(迫物)累,一岁四行役。”则自陇右之剑南也。
《留别章使君》云:“终作适荆蛮,安排用庄叟。随云拜东皇,挂席上南斗。”
则自蜀之荆楚也。夫士人既无常产,为饥所驱,岂免仰给于人,则奔走道途,亦理之常尔。王建云:“一年十二月,强半马上看圆缺。百年欢乐能几何,在家见少行见多。不缘衣食相驱遣,此身谁愿长奔波。”李颀亦云:“男儿在世无产业,行子出门如转蓬。”皆为此也。〔同上,同上卷二○〕
陶渊明《乞食》诗云:“饥来驱我去,不知竟何之。”而继之以“感子漂母惠,愧我韩才非(非韩才)”,则求而有获者也。杜子美《上水遣怀》云:“驱驰四海内,童稚日糊口。”而继之以“但遇新少年,少逢旧知友”,则求而无所得者也。山谷《贫乐斋诗》云:“饥来或乞食,有道无不可。”《过青草湖》云:“我虽贫至骨,犹胜杜陵老。忆昔上岳阳,一饭从人讨。”由是论之,则杜之贫甚于陶,如(而)山谷之贫尚优于杜也。〔同上,同上〕
老杜避乱秦蜀,衣食不足,不免求给于人,如《赠高彭州》云:“百年已过半,秋至转饥寒。为问彭州牧,何时救急难?”《客夜》诗云:“计拙无衣食,途穷仗友生。老妻书数纸,应悉未归情。”《狂夫》诗云:“厚禄故人书断绝,常饥稚子色凄凉。”《答裴道州》诗云:“露(虚)名但蒙寒温问,泛爱不救沟壑辱。”《简韦十》诗云:“因知贫病人须弃,能使韦郎迹也疏。”观此五诗,可见其艰窘而有望于朋友故旧也。然当时能期()之者几何人哉?刘长卿云:“世情薄恩义,俗态轻穷厄。”山谷云:“持饥望路人,谁能颜色温?”余于子美亦云。〔葛常之,同上〕
李翱赋:“众嚣嚣而杂处〔兮〕,咸叹老而嗟卑。顾予心独不怨兮,虑行道之犹非。”文忠常称之。观老杜“汉阴有鹿门,沧海有灵槎。焉能学众口,咄咄空咨嗟。”正同此意。〔同上,《溪诗话》卷五〕
乐天谪浔阳,〔稹〕寄左降诗云:“残灯无焰影幢幢,此夕闻君得(谪)九江。垂死病中惊起坐,暗风吹雨入寒窗。”白谓此句他人尚不可闻,况仆心哉!
至今每吟,犹恻侧耳。复贻三韵云:“忆昔封书与君夜,金銮殿后欲明天。今夜封书在何处?庐山庵里晓灯前。”去来乃士之常,二公不应如此戚戚也。子瞻《送文与可》云:“夺官遣去不自觉,晓梳脱发谁能收!”推之前诗,厥论尚(高)矣。然居易《答元书》以“三太”为报,且云可以乐之终身者。悲叹之语,恐特伤离索耳。〔《溪》卷八〕
“诗有(者)人之情性也,非强谏争于庭,怨詈于道,怒邻詈坐之所为也。”
余谓怨(怒)邻詈坐固非诗本指,若《小弁》亲亲,未尝无怨;《何人斯》“取彼谮人,投畀豺虎”,未尝不愤。谓不可谏争,则又甚矣,箴规刺诲何为而〔作〕?
古者帝王尚许百工各执艺事以谏,诗独不得与工技等哉?故谲谏而不斥者,惟《风》为然。如《雅》云:“匪面命之,言提其耳。”“彼童而角,实讧(虹)
小子。”“忧心惨惨,念国之为虐。”“乱匪降自天,生自妇人。”忠臣义士欲正君定国,惟恐所陈不激切,岂尽优柔婉媚(晦)乎?故乐天《寄唐生诗》云:“篇篇无空文,句句必尽规。”子建称孔北海文章多杂以嘲戏,子美亦戏效俳谐体,退之亦有“寄诗杂谈(诙)俳”,不独文举为然。自东方生而下,祢处士张长史颜延年辈,往往多滑稽语。大抵才力豪迈有余,而用之不尽,自然如此。韩诗“浊醪沸入口,口角如衔钳”;“试以(将)《诗》义授,如以肉贯串”;“初食不下喉,近亦能稍稍”:皆谑语也。坡类集(集类)此不可胜数。《寄蕲簟与蒲传正》云:“东坡病叟长羁旅,冻饥饿吟如饥鼠。倚赖东风先(洗)破衾,一夜雪寒披故絮。”《黄州》云:“自惭无补丝毫事,尚费官家压酒囊。”《将之湖州》云:“吴儿脍薄(缕)薄欲飞,未去先说馋涎垂。”又“寻花不论命,爱雪长忍冻。天公非不怜,听饱即喧哄。”《食笋》云:“纷然生喜怒,似被狙公卖。”《种茶》云:“饥寒未己(知)免,已作太饱计。”“平生五千卷,一字不救饥。”“寒来凭空案,一字不可煮。”皆斡旋其语而弄之,信恢刃有余,与血指汗颜者异矣。〔黄常明,同上卷一○〕
《诗眼》云:山谷常言,少时曾诵薛能诗云:“青春背我堂堂去,白发欺人故故生。”孙莘老问云:“此何人诗?”对曰:“老杜。”莘老云:“老杜诗不如此。”后山谷语传师云:。“庭坚因莘老之言,遂晓老杜诗高雅大体。”传师云:“若薛能诗,正俗所谓叹世耳。”〔《渔隐丛话》前集卷一四〕
《后湖集》云:余每读苏州“漠漠帆来重,冥冥鸟去迟”之语,未尝不茫然而思,喟然而叹!嗟乎,此余晚泊江西十年前梦耳。自余奔窜南北,山行水宿,所历佳处固多,欲求此梦了不可得。岂蒹葭莽苍无三湘七泽之壮,雪蓬烟艇无风樯阵马之奇乎?抑吾且老矣,壮怀销落,尘土坌没,而无少日烟霞之想也?庆长笔端丘壑固自不凡,当为余图苏州之句于壁,使余隐几静对,神游八极之表耳。
〔同上卷一五〕
●卷三十七·讥诮门
《坡游武昌寒溪》(《次韵乐著作》)云:“楚雨遂昏云梦泽,吴潮不到武昌宫。”又(《武昌西山》云):“周游困卧九折岭,褰衣独上吴王台。”失于一时笔快,遂以上宫目之。继而有李成伯题云“嗟嗟汉鼎久倾东,肉食曾无智与忠。孟德仲谋交号令,本初窃地抢奸雄。武侯偶失三分策,孙氏俄成一战功。寂寞西山旧巢穴,庸儿犹道帝王宫。”语几乎詈矣。但渠不记其家太白曾作《武昌韩侯去思颂》:“黄金之车,大吴天子,武昌鼎据,实为帝里。”其罪大矣。
〔《溪》卷六〕
永叔“万钉宝带烂熳环”,人谓此带几度道着。观子美绯鱼以及之,“扶病垂朱绂”,“挈带看朱绂”,“银章付老翁”,世未尝讥之者,岂以其人品不止宜此服耶?固尝有云“朱绂负平生”,又云:“居然绾章绂,受性本幽独。”〔同上。同上〕唐窦常牟群庠巩兄弟五人,四人擢进士,独群客隐毗陵,因韦夏卿屡荐始入仕,皆诗人也。牟晚从昭义卢从史,从史浸骄,牟度不可谏,即移疾归东都,故其《秋夕闲居》诗云:“燕燕辞巢蝉蜕枝,穷居积雨坏藩篱。”群尝为黔中观察使,故其诗云:“佩刀看日晒,赐马旁江调。言语多重译,壶觞每独谣。”而巩诗中乃有《自京师将赴黔南之〔任〕所谓:“风雨荆州二月天,问人初顾峡中船。西〔南〕一望云和水,犹道黔南有四千。”此诗疑群所作而误置巩集中尔。常历武陵夔江抚四州刺史,所谓“看春又过清明节,算老重经癸巳年”者,将之武陵到松滋渡之所作也。庠诗不见,其《巡内》一绝云:“愁云漠漠草离离,太液钩陈处处疑。薄暮毁垣春雨里,残花犹发万年枝。”
亦可谓秀整矣。兄弟中独群诗稍低,又不得举进士,而位反居上。巩诗有《放鱼》诗云:“好去长江千万里,不须辛苦上龙门。”岂非为群而言乎?史载巩平居与人言若不出口,世号嗫嚅翁,乃肯为是耶?〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕
谢灵运在永嘉临川作山水诗甚多,往往皆佳句。然其人浮躁不羁,亦何足道哉!方景平天子践阼,灵运已扇摇异同非毁执政矣。暨文帝召为秘书监,自以名辈应参时政,而王昙首王华等名位逾之,意既不平,多称疾不朝,则无君之心已见于此时矣。后以游放无度,为有司所纠。朝廷遣使收之,而灵运有“韩亡子房奋,秦帝鲁连耻”之咏,竟不免东市之戮。而白乐天乃谓“谢公才廓落,与世不相遇。壮志郁不用,须有所泄处。泄为山水诗,逸韵谐奇趣。”何也?武帝文帝两朝遇之甚厚,内而卿监,外而二千石,亦不为不逢矣。岂可谓“与世不相遇”
乎?少须之,安知不至黄散?而褊躁至是,惜哉!其作《登石门》诗云:“心契九秋干,目玩三春荑。居常以待终,处顺故安腓。”不知桃墟之泄,能处顺耶?
五羊之祸,能待终耶?亦可谓心语相违矣。〔《韵语阳秋》卷八〕荆公作《商鞅》诗云:“今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。”余窃疑焉。孔子论为君难有曰:“如其善而莫予违也,不亦善乎?如不善而莫予违也,不几乎一言而丧邦乎?”
盖人君操生杀之权,志在使人无违于我,其何所不至哉!商鞅助秦为虐,而乃称其使政必行,何耶?后又有《谢安》诗云:“谢公才业自超群,误长清谈助世纷。
秦晋区区等亡国,可能王衍胜商君!”则知前篇有激而云也。杜子美云:“舜举十六相,身尊道何高!秦时用商鞅,法令如牛毛。”则知所去取矣。〔《韵语阳秋》卷八〕
荆公以诗赋决科,而深不乐诗赋,《试院中五绝》,其一云。“少年操笔坐中庭,子墨文章颇自轻。圣世选才终用赋,白头来此试诸生。”后作详定官,复有诗云:“童子常夸作赋工,暮年羞悔有杨雄。当年赐帛倡优等,今日论(抡)
才将相中。细甚客乡(卿)因笔墨,卑于《尔雅》注鱼虫。汉家故事真当改,新咏知君胜弱翁。”熙宁四年,既预政,遂罢诗赋,专以经义取士,盖平日之志也。
元五年,侍御史刘挚等谓治经者专守一家,而略诸儒传记之学;为文者惟务训释,而不知声律体要之词:遂复用诗赋。绍圣初,以诗赋为元学术,复罢之。
政和中遂著于令。士庶传习诗赋者杖一百。畏谨者至不敢作诗。时张芸叟有诗云:“少年辛苦校虫鱼,晚岁雕虫耻壮夫。自是诸生犹习气,果然紫诏尽驱除。酒间李杜皆投笔,地下班扬亦引车。唯有少陵顽钝叟,静中吟捻白髭须。”盖芸叟自谓也。〔葛立之》,同上卷五〕
黄鲁直云:“陶渊明《责子》诗曰:‘白发被两鬓,肌肤不复实。虽有五男儿,总不好纸笔。阿舒已〔二〕八,懒惰故无匹。阿宣行志学,而不爱文术。雍端年十三,不识六与七。通子垂九龄,但觅梨与栗。天运苟如此,且进杯中物。’观渊明此诗,想见其人慈祥戏谑可观也。俗人便谓渊明诸子皆不肖(慧),而渊明愁叹见于诗耳。”又:“杜子美诗:‘陶潜避俗翁,未必能达道。观其著诗篇,颇亦恨枯槁。达生岂是足,默识盖不早。生子贤与愚,何其挂怀抱!’子美困顿于三(山)川,盖为不知者诟病,以为抽于生事,又往往讥议宗文宗武失学,故聊解嘲耳。其诗名曰《遣兴》可解也。俗人便为讥病渊明,所谓痴人前不得说梦也。”〔《渔隐丛话》前集卷三〕
作诗不知《风雅》之意,不可以作诗,诗尚谲谏,唯“言之者无罪,闻之者足以戒”,乃为有补。〔若谏〕而涉于毁谤,闻者怒之,何补之有?观苏东坡诗,只是讥诮朝廷,殊无温柔崇(敦)厚之气,以此人故得而罪之。若是伯淳诗,闻者自然感动〔矣〕。因举伯淳《和温公诸人禊饮》诗云:“未须愁日暮,天际是(乍)轻阴。”又《泛舟》诗云:“只恐风花一片飞。”何其温厚也!〔《龟山语录》,同上后集卷三○〕
东坡云:“今《太白集》中有《归来乎笑矣乎》及《赠怀素草书》数诗,决非太白作。盖唐末五代间学齐己辈诗也。余旧在富阳,见国清院太白诗,绝凡近。
过彭泽兴唐院,又见太白诗,亦非是。良由太白豪俊,语不甚择,集中亦往往有临时率然之句,故使妄庸辈敢耳。若杜子美,世岂复有伪撰耶!余尝舟次姑孰堂下,读《姑孰十咏》,怪其语浅近,不类李白。王平甫云:‘此李赤诗也。赤见《柳子厚集》。自比李白,故名赤。其后为厕鬼所惑以死。’今观其诗止此,而以太白自比,则其人心疾久矣,岂厕鬼之罪也?”苕溪渔隐曰:“东坡此语,盖有所讥而已(云)。”〔同上,前集卷五〕
元文章,世称苏黄,然二公当时争名,互相讥诮。东坡尝云:“黄鲁直诗文如蝤蛑江珧柱,格韵高绝,盘餐尽废。然不可多食,多食则发风动气。”山谷亦云“盖有文章妙一世面诗句不逮古人者”,此指东坡而言也。二公文章自今视之,世自有公论,岂至各如前事(言),盖一时争名之词耳。俗人便以为诚然,遂为讥诮(议),所谓“蚍蜉撼大树,可笑不自量”者耶?〔同上卷四九〕
《王直方诗话》云:文潜赋《虎图》诗,末云:“烦君卫吾寝,振此蓬荜陋。
坐令盗肉鼠,不敢窥白昼。”或云,此却是猫儿诗也。又《大旱》诗云:“天边赵盾益可畏,水底武侯方醉眠。”时人以为几于汤Ь右军也。〔同上卷五一〕
《东轩笔录》云:彭乘为翰林学士,文章诰命,尤为可笑。有边帅乞朝觐,仁宗许其候秋凉即途,乘为批答之诏曰:“当俟萧萧之候,爰兴靡靡之行。”王琪性滑稽,多所侮诮。及乘死也,琪为挽词云:“最是萧萧句,无人继后风。”
盖为是也。〔同上卷五五〕
《后山诗话》云:杨蟠《金山》诗云:“天末楼台横北固,夜深灯火见扬州。”
王平甫云:“庄宅牙人语也,解量四至。”吴僧《钱塘白塔院》诗曰:“到江吴地尽,隔岸越山高。”余谓分界堠子语也。〔同上卷五二〕
《隐居诗话》云:至和中,阮逸为王宫记室。王能诗,多与逸唱和。逸有句曰:“易立太山石,难枯上林柳。”有言其事者,朝廷方治之,会逸坐他事,因废弃(斥)之。〔同上卷五四〕
●卷三十八·箴规门
东坡《山村》诗云:“烟雨鸡犬声,有生何处不安生。但教黄犊无人佩,布谷何劳也劝耕?”意言是时贩私盐者多带刀杖,故取前汉龚遂令人卖剑买牛卖刀买犊,曰:“何为带刀(牛)佩犊?”意言但得盐法宽平,令民不带刀剑而买牛犊,则民自力耕,不劳劝督,以讥盐法太峻不便也。又云:“老翁七十自腰镰,惭愧春山笋蕨甜。岂是闻《韶》解忘味?尔来三月食无盐。”意言山中之人饥贫无食,虽老犹自采笋蕨〔充〕讥(饥)。时盐法峻急,僻远之人无盐食用,动经数月,若古之圣贤,则能闻《韶》忘味,山中小民岂能食淡而乐乎?以讥盐法太急也。又云:“杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱□(转)手空。赢得儿童语音好,一年强半在城中。”意言百姓请得青苗钱,立便于城中浮费使却。又言乡村之人,一年两度夏秋税及数度请纳和预买钱,今来更添青苗助役钱,因此庄家幼小子弟,多在城市,不着次第,但学得城中人语音而已,以讥新法青苗助役不便也。
〔《渔隐丛话》前集卷四二〕
东坡《开运盐河》诗云:“居官不任事,消(萧)散羡长卿。胡不归去来?
滞留愧渊明。盐事星火急,谁能恤农耕!薨薨晓鼓动,万指罗沟坑。天雨助官政,泫然淋衣缨。人如鸭与猪,投泥相溅惊。下马荒堤上,四顾但湖泓。线路不容足,又与牛羊争。归田虽贱辱,岂失泥中行?寄语故山友,谨勿〔厌〕藜羹。”是时卢秉提举盐事,擘画开运盐河,差夫千余人,某于大雨中部役。其河只为般盐,既非农事而役农民,秋田未了,有妨农事。又其河中间有涌沙数里,意言开得不便。自叹泥雨劳苦,羡司马长卿居官而不任事,又愧陶渊明不早弃官归去也。农事未休,而役千余人,故云:“盐事星火急,谁能恤农耕。”又言百姓已劳苦不易,天雨又助官政之劳民,转致百姓疲弊。役人在泥水中,辛苦无异鸭与猪。又言某亦在泥中与牛羊争路而行,若归田,岂失(至)此哉!故云寄语故山友,谨不可厌藜羹而思仕宦,以讥开运盐河不当,又妨农事也。〔同上卷四三〕。
苏东坡《八月十五日观潮作》诗云:“吴儿生长狎涛渊,冒利忘生不自怜。
东海若知明主意,应教斥卤变桑田。”时新有旨禁弄潮,故云:“吴儿生长狎涛渊,冒利轻生不自怜。”盖言弄潮之人,为贪官中利物,致其间有溺死者,故朝旨禁断。某为其时又(三字作“主上”)好兴水利,因作此诗,言“东海若知明主意,应教斥卤变桑田”,意言东海着知此意,当令斥卤地尽变桑田,此事之必不可成者,以讥兴水利之难成也。〔同上〕
子瞻任杭州通判日,转运司差往湖州相度堤岸利害,因与知湖州孙觉相见,作诗与孙觉云:“嗟余与子久离群,耳冷心灰百不闻。苦(若)对青山谈世事,当须举白便浮名(君)。”某是时约孙觉并坐客,如有言及时事者,罚一大盏。
虽不指言时事是非,意言时事多不便,不得说也。又云:“天目山前渌浸裾,碧澜堂下看衔舻。作堤捍水非吾事,闲送苕溪入太瑚。”某为先曾言水利不便,却被转运司差相度堤岸。又云“作堤捍水非吾事”,意言本非兴水利之人,以讥讽水利之不便也。〔同上,卷四四〕
王诜送韩干画马十二匹求跋尾,子瞻作诗云,“南山之下,渭之间,想见开元天宝年。八坊分屯隘秦川,四十万匹如云烟。骓丕驷骆骊骝原。白鱼赤兔も皇[A193]。龙颅凤颈狞且妍。奇姿逸德隐驽顽。碧眼胡儿手足鲜。岁时剪刷供帝闲。柘袍临池侍三千。红妆照日光流渊。楼下玉螭吐青寒。往来蹙踏生飞湍。
众工甜(舐)笔和朱铅。先生曹霸弟子韩。厩马多肉尻隹圆。肉中画骨夸尤堆。
金羁玉勒绣罗鞍。鞭棰刻烙伤天全。不如此图近自然。平沙细草荒芊绵。惊鸿脱兔争后先。王良挟策飞上天,何必俯首服短辕。”意以骐骥自比,讥执政大臣无能尽我才如王良之御者,何必折节干求进用也!〔同上卷四三〕
子瞻《腊月游孤山诗》云:“兽在薮,鱼在湖,一入池槛归期无。误随弓旌落尘土,坐使鞭棰环呻呼。追胥连保罪及孥,百日愁叹一日娱。白云旧有终老约,朱绶岂合幽(山)人纡。人生何者非蘧庐,故山鹤怨秋猿孤。何时自驾鹿车去,扫除白发烦菖蒲。麻鞋短褐(后)随猎夫,射弋狐兔供朝晡。陶潜自作《五柳传》,潘阆画入《三峰图》。吾年凛凛今几余,知非不去惭卫蘧。岁荒无术归亡逋,鹄则画虎为(易画虎)难摹。”此诗云“误随弓旌落尘土,坐使鞭棰环呻呼”,以讥新法行后公事鞭棰多也。〔又云“追胥连保罪及孥”,以讥盐法收坐同保妻子移乡法太急也。又云:“岁荒无术归亡逋,鹄则易画虎难摹。”意取马援言“画鹄不成犹类鹜,画虎不成反类狗”,言岁既饥荒,我欲出奇擘画赈济,又恐不从,恐似“画虎不成反类狗”也。〕〔同上卷四二〕
●卷三十八·诙谐门
老杜《赠韦左丞》有“朝叩富儿门,暮随肥马尘”,至为残杯冷炙之语,及姜少府为清觞异味即云“新欢使(便)饱姜侯德”,王倚为沽酒割鲜,即云“故人情义晚谁似”:岂附炎老饕如是哉?盖托文字戏谑也。然又不可不虑,故有“褊性贪(合)幽栖”(干谒伤),直耻事干谒〔之什〕,以自见其志。亦如《示侄佐》云:“甚闻霜薤白,重惠意如何?”“已应舂得细,颇觉寄来迟。”
皆戏言也。终虑痴人以梦为实,故《示侄济》云:“所来为宗族,亦不为盘飧。
小人利口实,薄俗难可论。”正如渊明《乞食》篇云:“饥来驱我去,不知意何之。行行正(至)斯里,扣门拙言辞。”其卑污乃尔。不肯为五斗折腰,殆与(无)异矣。〔《溪诗话》卷二〕
〔坡有〕“试问高呼(吟)二十首,何如低唱两三杯。”又:“譬如长大(鬣)人,不以长为苦。归来被上下,一夜著无处。”《天觉真赞》云:“书生大抵多穷相,金眼除非是党公。”皆《笑林》语也。〔同上卷四〕
《北梦琐言》载:江陵〔在唐〕世,号衣冠薮泽,人言琵琶多如饭甑,措大多如鲫鱼。退之《酬崔少府伊阳》诗云:“下言人吏希,惟足彪与■”。余官辰溪时,士人皆可喜而不多得,近城人虎杂居,戏为对云:“固(圆)冠思得多于鲫,〔士人〕刻木惟宜少似彪。〔吏士〕”〔同上卷五〕
某(尝)见同侪因行饮令,人索一鱼名。有浙人大唱云:“周公鱼。”余谓客坐(坐客):“且喜召伯有对矣。”满堂芦胡(胡卢)不止。因戏为足成其语云:“京语■先夸召伯、浙音鱼或号周公。”〔《溪》卷八〕
文潜诗:“儿曹鞭笞学官府,翁怜儿痴旁笑侮。平明坐衙鞭复呵,贤于群儿能几何?儿曹鞭笞以为戏,翁怒鞭人血流地。一种戏剧谁后先?我笑为(谓)公儿更贤。”余谓此诗亦不可不令操权者知也。坡云:“不辞脱溪水寒,中水(水中)照见催租瘢。”等闲戏语,亦有所补。〔同上〕
《后山诗话》云:杨大年《傀儡诗》云:“鲍老当筵笑郭郎,笑他舞袖太琅。若教鲍老当筵舞,转更琅舞袖长。”语俚而意切,相传以为笑。〔《渔隐丛话》前集卷五五〕
《后山诗话》云:《乞猫诗》:“秋来鼠辈欺猫死,窥瓮翻盘搅夜眠。闻道狸奴将数子,买鱼穿柳聘衔蝉。”虽滑稽而可喜,千岁而下,读者如新。〔同上卷四七〕
《王直方诗话》云:《谢王炳之惠玉板纸》诗云:“王侯鬓若缘坡竹。”此出《髯奴传》,炳之大以为憾。《送零陵主簿夏君玉》诗末云:“因行访幽禅,头陀烟雨外。”盖君玉头甚大,故以此戏之。〔同上卷四八〕
《东轩笔录》云:陶谷久在翰林,意希大用,仍俾其党因事荐引,言谷在词禁,宣力实多,微伺上旨。太祖笑曰:“翰林草制,皆检前人旧本,改换词语,所谓依样画葫芦耳,何宣力之有?”谷闻之,作诗曰:“官职须由生处有,文章不管用时无。堪笑翰林陶学士,年年依旧(样)画葫芦。”太祖薄其怨望,遂决意不用矣。〔同上卷五五〕
《西清诗话》云:高英秀者,吴越国人,与赞宁为诗友,口给好骂,滑稽,每见眉目有异者,必尊短于其后,人号恶喙薄徒。尝讥名人诗病云:李山甫《览汉史》云“王莽弄来曾半破,曹公将去便平沉”,定是破船诗。李群玉《咏鹧鸪》云“方穿诘曲崎岖路,又听钩格磔声”,定见(是)梵语诗。罗隐云“云中鸡犬刘安过,月里笙歌炀帝归”,定见〔是〕鬼诗。杜荀鹤云“今日偶题题似着,不知题后更谁题”,此卫子诗也,不然安有四蹄?赞宁笑谢而已。〔同上〕
苕溪渔隐曰:刘义《落叶诗》云:“返蚁难寻穴,归禽易见窠。满廊僧不厌,一片俗嫌多。”郑谷《柳诗》云:“半烟半雨溪桥畔,间杏间桃山路中。会得离人无限意,千丝万絮惹春风。”或戏谓此二诗乃落叶及柳谜子。观者试一思之,方知其善谑也。〔同上〕
《隐居诗话》云:“昨夜阴山吼贼风,帐中惊起黑(紫)髯翁。平明不待全师出,连把金鞭打铁。”不知何人之诗,颇为边人传诵。有张师雄者,居洛中,好以甘言悦人,晚年尤甚。洛人目为蜜翁翁。会官于塞上,一夕,传胡骑犯边,师雄仓惶震恐,衣皮裘两重,伏于土穴中,神如痴矣。秦人呼土窟为土空,遽为无名子改前诗以嘲之曰:“昨夜阴山贼吼风,帐中惊起蜜翁翁。平明不待全师出,连着皮裘入土空。”〔同上〕
“许身一何愚,自比稷与契。”“杜陵布衣老且愚,信口自比稷与契。”其平居趋超(造),自是唐虞上人。时夸仪秦,似不可晓。“飘飘苏季子,六印佩何迟!”“敝裘苏季子,历国未知还。”“季子黑貂敝,得无妻嫂欺!”战国奸民(臣),苏张为渠〔魁〕。此老不应未喻。及观“薇蕨饿首阳,裘马资历聘,贱子欲适从,疑误此二柄”,其意甚明,前言盖戏耳。〔《溪》卷六〕
《许彦周诗话》云:“黄鲁直爱与郭功甫戏谑嘲调,虽不当尽信,至如曰:“公做诗费许多气力做甚?”此语切当,有益于学者,不可不知也。”
●卷三十九·神仙门
高尚处士刘皋谓:士大夫以嗜欲杀身,以财利杀子孙,以政事杀人,以学术杀天下后世。非神仙中人不能发(作)此言也。〔《复斋漫录》、《渔隐丛话》后集卷三八〕
熙宁中,王迪为洪州左司理参军。一日,有道人来磨镜,因俾迪自照,乃见(有)星冠羽帔,缥缈见镜中。迪问其故,曰:“此汝前身也。由汝误念堕此,勉自修证,勿沦苦海。”既去,迪具以告其妻,妻然之,遂弃官与妻隐去。郡僚挽留不可,皆作诗以饯行。时新建主簿刘纯臣有诗,虽〔非〕警拔,可以记其实,云:“发如抹漆左参军,脱去青衫作(从)隐沦。世上更无羁绊事,壶中别有自由身。鼎烹玉兔山前药,花看金鳌背上春。莫怪少年能决烈,蓝田夫妇总登真。”
后归姑苏,不知所终。〔同上,同上〕
周贯自言胶东人,尝号木雁子。善属文,游于洪州西山。嗜酒不羁,布褐粗全,人或赠之钱,则诣酒家取醉,余皆散坠不顾。西山之人见贯往来者五十余年,而颜如初至。有以道术访之,则必报以恶声,使之亲近不得也。熙宁元年至豫章石头市,遇故人栖止张生为具酒食而宿。中夜,逆旅之主人闻户外有车马合沓声,起而视之,无有也,唯贯所卧室月止(户正)开,犹奄奄然喘息,就而察之,贯已死矣。明日告新建尉吴杲卿往按之,贯身洁如生,扶而转之,腹中汩汩如浪鸣焉。县主簿刘纯臣使人棺敛埋于地云。张生还家,其弟迎门曰:“周翁凌晨见遇(过),今往双岭矣。”众乃知贯非实死者也。贯所著《华阳》二(三)篇,坐卧不离怀袖,人莫得见。〔死之〕日,纯臣取而有之。纯臣梢(称)其文险绝而有条理,纯臣以诗记之曰:“八十西山作酒仙,麻鞋乱(孔)断布衣穿。形骸一脱尘缘尽,太极光阴不记年。”洪觉范《冷斋夜话》尝记之,然互有不同。〔同上。同上〕
吾八岁入小学,以道士张易简为师。童子几百人,师独称吾与陈太初者。太初,眉山市井人子也。予稍长,学日益遂(邃),第进士制策,而太初乃为郡小吏。其后,予谪居黄州。有眉山道士陆推(惟)忠自蜀来云:“太初已尸解矣。”
蜀人吴师道为汉州太守,太初往客焉。正旦日,见师道求衣食钱物且告别,持所得尽与市人贫者,反坐于戟门下,遂卒。师道使卒舁往野外焚之,卒骂曰:“何物道士,使我正旦舁死人!”太初微笑开目曰:“不复烦汝。”步自戟门,至金雁桥下趺坐而逝。焚之,城〔中〕人见烟焰上眇眇焉有一陈道人也。〔东坡。同上〕
新安聂师道宗微,少事道士,于方外发迹,游名山,数见异人。杨行密开府于扬州,宗微实辅佐之。盖为国师三十年。杨氏末解化而去,弟子葬之,举棺惟衣履存焉。顺义七年,杨溥赠问政先生。方外之兄德诲为新安太守,乃于郡之东山筑室以居方外,号为问政山房。问政之名或得于此。苕溪渔隐曰:问政山去新安郡城十许里,岩谷幽邃,今有琳宇在焉。国初黄台留题诗云:“千寻练带新安水,万仞花屏问政山。自少云霞居物外,不多尘土到人间。壶悬仙岛吞舟(丹)
罢,碗浸星宫咒水闲。草暗〔碧〕坛思句曲,松昏紫气度函关。龟成钱甲毛犹绿,鹤化ヲ翎顶更殷。阮洞神仙分药去,蔡家兄弟寄书还。筇枝挺(健)柱菖蒲节,笋帻高簪玳瑁斑。新隐渐闻侵月窟,旧邻犹说枕沙湾。黄精苗倒眠青鹿,红杏枝低挂白鹇。海上使频青鸟黠,箧中藏久白驴顽。手疏俗礼慵非傲,肘后灵方秘不悭。室(宝)录匣垂金缕带,绛囊条(绦)锁玉连环。常寻灵穴通三楚,拟过流沙化百蛮。容易煮银供客用,辛勤栽果与猿扳。静张琴(棋)局铺还打,默考仙经注(补)又删。床并葛鞋寒兔伏,窗横柽几老龙ㄣ。溪童乞火朝敲竹,山鬼听琴夜撼关(闩)。花气熏心香馥馥,涧声聆耳响潺潺。高坟自掩浮生骨,短晷难凋不死颜。早晚重逢萧坞客,愿随芝盖出尘寰。”余以《续仙传高道传》二书考之,诗中所用事多出师道本传。〔山谷,同上〕
唐末有狂道士,不知何许人,又晦其名氏。游成都,忽诣紫极宫,谒杜光庭先生,求寓泊之所。先生诺之,而不与之进(通)。道士日货药于市,所得钱随多少,沽酒饮之,惟唱《感庭秋》一词,其意感蜀之将亡如秋庭之衰落。然人未之晓,但呼为感庭秋道士。凡半年,人亦不知其异。一夕,大醉归。夜将阑,尚闻唱声愈高。有讶之者,隔户窥之,见灯烛彩绣,筵具器皿,罗列甚盛。狂道士左右二青童立(应)侍,时斟酒而唱。窥者具以白先生,先生乃款其户曰:“光庭量识肤浅,不意上仙降鉴,深为罪戾。然不揆愚昧而匍匐门下,冀一拜光灵,以消尘障。”道士曰:“何辱勤拳之若是,当出奉见。”乃令二童收筵具器皿及陈设致(置)于前,揲之则随手而小,如符子状,置冠中;又将二童按之如木偶,可寸许,又置冠中。乃启户。光庭忻然而入,但空室而已。〔《高道传》,同上〕
唐《清远道士同枕(沈)恭子游虎丘诗》曰:“余本长殷周,遭罹历秦汉。”
计之,至唐则二千余岁矣。颜鲁公爱而刻之,且有诗曰:“客有神仙者,于兹雅丽陈。”盖指为神仙也。李卫公《追和鲁公刻清远道士诗》曰:“逸人缀清藻,前哲留篇翰。”则逸人指清远而前哲谓鲁公也。其后,皮日休陆龟蒙辈皆和之。
仙耶鬼耶?则不必问。然仆独爱其〔诗中〕数句云:“吟挽(晚)川之阴,步上山(仙)之岸。山川共澄澈,光彩交陵乱。白云蓊欲归,青松忽消半。”乌乎,借使非神仙亦才鬼也。〔《许彦周诗话》,同上〕
《异闻集》载沈既济作《枕中记》云:开元中道者吕翁〔经邯郸道上邸舍中,以囊中枕借卢生睡事。此之吕翁〕非洞宾也。盖洞宾尝自序以为吕渭之孙,仕德宗朝,今云开元,则吕翁非洞宾无可疑者。苕溪渔隐曰:回仙尝有词云:“黄梁(粱)犹未熟,梦惊残。”尚用《枕中记》故事,可见其非吕翁也。《灵怪集》载《南柯太守传》与《枕中记》事绝相类。浮世荣枯,固已如梦矣,此二事又于梦中作梦,既可笑亦可叹已。〔《复斋漫录》同上〕
回仙于京师景德寺僧房壁上题诗云:“明月斜,秋风冷。今夜故人来不来?
教人立尽梧桐影。”相传此诗(词)自国初时即有之。柳耆卿词云:“愁绪终难整(罄),又(人)立尽,梧桐碎影。”用回仙语也。《古今词话》语(乃)云。
“耆卿作《倾杯》秋景一阕,忽梦一妇人云:“妾非今世人,曾作前诗,数百年无人称道,公能用之。”梦觉记(说)其事,世传乃鬼谣也。”此语怪诞,无可考据,盖不曾见回仙留题,遂妄言耳。〔同上〕
予兄子瞻,尝从事扶风,开元寺多古画,而子瞻少好画,往往匹马入寺,循壁终日。有一老僧出揖之曰:“小院在近,能一相访否?”子瞻欣然从之。僧曰:“贫道平生好药术,有一方能以朱砂化淡金为精金。老当传人,而患无可传者。
知公可传,故欲一见。”子瞻曰:“吾不好此术,虽得之将不能为。”僧曰:“此方知而不可为,公若不为,正当传矣。”是时陈希亮少卿守扶风,而平生溺于黄白,尝于此僧求方而僧不与。子瞻曰:“陈卿求而不与,吾不求而得,何也?”
僧曰:“贫道非不悦陈卿,畏其得方不能不为耳。贫道昔尝以方授人矣,有为之即死者,有遭丧者,有失官者,故不敢轻以授人。”即出一卷书曰:“此中皆名方,其一则化金方也。公必不肯轻作,但勿轻以授人。如陈卿,谨勿传也。”子瞻许诺。归视其方,每淡金一两,视其分数,不足一分,辄以丹砂一钱益之。杂诸药入甘锅中煅之,熔即倾出,金砂俱不耗,但其色深浅斑斑相杂,当再烹之,色匀乃止。后偶见陈卿,语及此僧,遽应之曰:“近得其方矣。”陈卿惊曰:“君何由得之?”子瞻具道僧不欲轻传人之意,不以方示之,陈固请不已,不得已与之。陈试之良验。子瞻悔曰:“某不惜此方,惜负此僧耳。公谨为之。“陈姑应曰:“诺。”未几,坐受邻郡公使酒,以赃败去。子瞻疑其以金故,深自悔恨。后谪居黄州,陈公子忄造在黄,子瞻问曰:“少卿昔竟(时)尝为此法否?”
忄造曰:“吾父既失官,至洛阳,无以买宅,遂大作此。然竟病指痈而没。”乃知僧言诚不妄也。后十年,余谪居筠州。有蜀僧仪介者,师文事(事文)禅师,文之所至,辄为修造,所费不资,而莫知钱所从来。介秘其术,问之,不以告人。
介以(与)聪禅师善,密为聪言其方,大类扶风开元寺僧所传者。然介未尝以一钱私自利,故能保其术而无患。苕溪渔隐曰:《洞微志》载叶生者与前事相类。
其(亦)以得干银术妄费而受祸。故回仙谓沈东老云:“闻公自能黄白之术未尝妄用。”盖嘉之也。此真可为贪者之戒。〔《龙川略志》,同上〕
吴兴之东林沈东老能酿十八仙白酒。一日,有客自号回道人,长揖于门曰:“知公白酒新熟,远来相访,愿求一醉。”实熙宁元年八月十九日也。公见其风骨秀伟,跫然起迎,徐观其碧眼有光,与之语,其声清圆,于古今治乱、老庄浮图氏之理,无所不通,知其非尘埃中人也。因出酒器十数于席间曰:“闻道人善饮,欲以鼎先为寿,如何?”〔回〕公曰:“饮器中惟钟鼎为大,屈卮螺杯次之,而梨花蕉叶最小。请戒诗人次第速斟,当为公自小至大以饮之。”笑曰:“有如顾恺之食蔗,渐入佳境也。”又约周而复始,常易器满斟于前,笑曰:“所谓杯中酒不空也。”回公兴至即举杯举(浮)白。常命东老鼓琴,回乃浩歌以和之。
又尝围棋以相娱,止弈数子辄拂去,笑曰:“只恐棋终烂斧柯。”回公自日中至暮已饮数斗,〔了〕无酒(醉)色。是夕月微明,秋暑未退,蚊蚋尚多,诗人秉扇驱拂,偶灭一烛。回公乃命取竹枝,以余酒巽之,插于远壁。须臾蚊蚋尽栖壁间,而所饮之地洒然。东老欲有所叩,先托以求驱蚊之法。回云:“且饮,小术乌足道哉!闻公自能黄白之术,未尝妄用,且笃于孝义,又多阴功。此予今日所以来寻访而将以发之也。”东老因叩长生轻举之术。回公曰:“以四大假合之身,未可离形而顿去,惟死生去住为大事。死知所住(往),则神生于彼矣。”
东老摄衣起谢:“有以喻之。”回公曰:“此古今所谓第一最上极则处也。此去五年,复遇今日,公当化去,然公之所钟爱者子阶(偕)也。治命时不得见之。
当此之际,公亦先期而知(致),谨勿动怀,恐失丧公之真性。”东老颔而悟之。
饮将达旦,则瓮中所酿止留糟粕,而无余沥矣。回公曰:“久不游浙中,今日为公而来,当留诗以赠。然吾不学世人用笔书。”乃就擘席上榴皮画字,题于庵壁。
其色微黄,而渐加黑。故其言有《回仙人〔题〕赠东老诗》:“西邻已富忧不足,东老虽贫乐有余。白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书。”凡三十六年(字)。已而告别,东老启关送之,天渐明矣。握手并行,笑约异时之集。至舍西石桥,回公先度,乘风而去,莫知所适。后四年中秋之吉,东老微恙,乃属其族人而告之曰:“回公熙宁元年八月十九日尝谓予曰:‘此去五年,复遇今日,当化去。’予意明年,今乃熙宁之五年也。子阶(偕)又适在京师干荐,回公之言其在今日乎?”及期捐馆。凡回公所言,无有不验。〔陆元光《同仙录》,同上〕
吾乃京兆人,唐末,累举进士不第,因游华山,遇钟离传授金丹大药之方;复遇苦竹真人,方能驱使鬼神;再遇钟离,尽获希夷之妙旨。吾得〔道〕年五十,第一度郭上灶,第二度赵仙姑。郭性顽钝,只与追钱延年之法;赵性通灵,随吾左右。吾惟是风清月白,神仙会聚(聚会)之时,尝游两浙京汴谯郡。尝着白衤阑〔衫〕角带,右(左)眼下有痣,如人间使者箸头大。世言吾卖墨,飞剑取人头,吾闻乃(哂)之。实有三剑:一断烦恼,二断贪嗔,三断色欲,是吾之剑。
世有传吾之神,不若传吾之法;〔传吾之法)不若传吾之行。何以故?为人若反是,虽携手接武,终不成道。苕溪渔隐曰:回仙有《沁园春》一阕,明内丹之旨,语意深妙,惜乎世人但歌其词,不究其理,吾故表显之。云:“七返还丹,在人先须,炼己待时。正一阳初动,中宵漏永;温温铅鼎,先(光)透帘帏。造化争驰,虎龙交合,进火工夫尤斗危。曲江上,看月华莹净,有个乌飞。当时自饮刀圭。又谁信,无中养就儿。辨水源清浊,木金间膈(隔),不因师指,此事难知。
道要玄微,天机深远,下手速修犹太迟。蓬莱路,远(仗)三千行满,独步云归。”
〔同上〕
●卷四十·神仙门
陈东,靖康间尝饮于京师酒楼。有倡打坐而歌者,东不愿(顾)。乃去倚栏独立,歌《望江南》词,音调清越,东不觉倾听。视其衣服皆故弊,时以手揭衣爬搔,肌肤绰约如雪。乃复呼使前再歌之。其词曰:“阑干曲,红绣帘旌。花嫩不禁纤手捻,被风吹去意还惊。眉黛蹙山青。”“铿铁板,闲引步虚声。尘世无人知此曲,却骑黄鹤上瑶京。风冷月华清。”东问何人制,曰:“上清蔡真人词也。”歌罢,得数钱,下楼,亟遣仆追之,已失矣。〔出《夷坚志》、《渔隐丛话》前集卷五八〕
“心事数茎白发,生涯一片青山。空林有雪相待,野路无人自还。”李主好书神仙隐遁之词,岂非遭罹多故,欲脱世网而不得者耶?〔东坡〔同上〕
葛稚川《神仙传》载王方平,麻姑降蔡经家。方平谓曰:“不见姑已百年矣。”
擘麟脯行酒,而蔡经窃视麻姑手如鸟爪,心念曰:“背痒时正可爬背。”方任(在)念,而方平已知,责经曰:“麻姑神人,汝何忽谓其手可爬背!”于是鞭经背。皇中,江西有一事正类此,或《题麻姑坛记》以嘲之曰:“五百年来别恨多,东征重得见青蛾。擘麟方拟穷欢喜,不禁闲人背痒何!”〔《隐居诗话》〔同上〕
刘跛子者,青州人也,拄一拐,每岁必一至洛中看花,馆范家园。春尽即还京师。为人谈噱有味,范家子弟多狎戏之。有大范者,见之即与二十四金,曰:“跛子吃半角。”小范者,即与十(一)金吃碗羹。于是以诗谢伯仲曰:“大范见时二十四,小范见时吃碗羹。人生四海皆兄弟,酒肉林中过一生。”张丞相召自荆湖,时跛子与客饮市桥。客闻车骑〔过〕甚盛,起观之。跛子挽其衣使且饮,作诗曰:“迁客湖湘召赴京,轮蹄迎送一何荣!争如与子市桥饮,且免人间宠辱惊?”陈莹中甚爱之,作长短句赠之曰:“槁木形骸,浮云身世,一年两到京华。
人(又)还乘兴,闲看洛阳花。闻道呈红最好,春归后,终委泥沙。忘言处,花开花谢,不似我生涯。年华。留不住,饥餐困寝,触处为家。这一轮明月,本自无瑕。随分冬裘夏葛,都不会赤水黄芽。谁知我,春风一拐,谈笑有丹砂!”
余政和春见于兴国〔寺〕,以诗戏之曰:“相逢一拐大梁间,妙语时时见一班。
我欲从公蓬岛去,烂银坑里看青山。”予姻家许中复之内,乃赵概参政之孙,云:“我十许时见刘跛子来觅酒饮,笑语而去。”计其寿百四五十许。尝书(馆)于京师新门张婆店三十年,日坐相国寺东书邸中,人无识之者。〔《冷斋夜话》,同上〕
范致虚居方城,有高士馆于家,自言昔乃白发社翁,遇师授以神药,今年逾下寿,颜渥如丹,有孺子色。既久〔告〕归,留一绝,末句云:“莫讶杖藜归去早,旧山闲却一溪云。”〔《西清诗话》,同上〕
卖墨者潘谷,余不识其人,然闻其所为,非市井人也。墨既精妙,而价不二。
士或不持钱求墨,不计多少与之。此岂徒然者哉!余尝与诗云:“一朝入海寻李白,空看人间画墨仙。”一日,忽取欠墨钱券焚之,饮酒三日,发狂浪走,遂赴井死。人下视之,盖趺坐井中,手尚持数珠也。见张元明说如此。〔东坡,同上〕
近有人游罗浮,留(一)宿岩谷间。中夜见一人,身无衣而绀毛覆体,意必仙也,乃再拜问道,其人了不顾,但长啸数声,响震林木。歌诗云:“云来万岭动,云去天一色。长啸两三声,空山秋月白。”〔《西清诗话》,同上〕
张,熙于中梦行(人)入空中,闻天风海涛,声振林木。徐见海中楼阙金碧,琼琚琅佩者数百人,揖出纸请贼诗,细视笔砚皆碧玉色。且戒之曰:“此间文章要似隐起鸾凤,当与织女机杼分巧,过是乃人间语耳。”成一绝句云:“天风吹散赤城霞,染出连云万树花。误入醉乡迷去路,旁人应笑忘还家。”有仙人曰:“子诗佳绝,未免近凡。”酌酒一杯,极甘寒。忽觉身堕万仞山而寤。
〔同上,同上〕
虔州布衣赖仙芝言,运州有黄损仆射者,五代时人,仆射盖事南汉,未老退归,一日忽遁去,莫知其存亡。子孙画象事之,凡三十二年复归,坐阼阶上,呼家人;其子适不在,孙出见之,索笔书壁上云:“一别人间岁月多,归来人事已消磨。惟有门前鉴池水,春风不改旧时波。”投笔竟去,不复(可)留。子归问其状貌,孙云:“甚似影堂老人也。”无异(运人)相传如此,后颇进仕(二字作“有仕进”)者。”〔东坡,同上〕
太学体远斋浇州一士(同)人遇游道士,遭士本里人,化去已多年。一日,来客位相访,约士(同)人请假,归斋,假簿中有诗一绝,乃道士所书也。诗云:“相别来来一百秋,幻泡重作故人游。紫泥白雪寻常事,何苦人间诗不休。”
〔《今是堂手录》,同上〕
钟弱翁帅乎凉,一方士通谒,从牧童牵黄犊立于庭下。弱翁异之,指牧童曰:“道人颇能赋此乎?”笑曰:“不烦我语,是儿能之。”牧童乃操笔大书云:“草铺横野六七里,笛弄晚风三四声。归来饱饭黄昏后,不脱蓑衣卧月明。”既去,郡人见方土担两大瓮,长歌出郭,迹之不见。两瓮乃二口,岂洞宾耶?〔《西清诗话》,同上〕
回先生过湖州东林沈氏饮醉,以石榴〔皮〕书其家东老庵之壁云:“西邻已富忧不足,东老虽贫乐有余。白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书。”东老,沈氏之老自谓也。余次其韵云:“世俗何知贫是病,神仙可学道之余。但知白酒留佳客,不问黄公觅素书。”“符离道士晨兴际,毕岳先生尸解余。忽见《黄庭》丹篆句,犹传青纸小朱书。”“凄凉雨露三年后,仿佛尘埃数字余。至用榴皮缘底事?中书君岂不中书?”山谷云:“秋风吹渭水,落叶满长安。黄尘车马道,独清闲。自然炉鼎,虎绕与龙盘。九转丹砂就,琴心三叠,蕊珠看舞胎仙。便万钉宝带貂蝉,富贵欲薰天。黄粮炊未熟,梦惊残。是非海底(里),直道作人难。
一剑横空几番到。按玉龙,嘶未断,月冷波寒归去也,琳宇洞天无锁。指云屏烟嶂是吾庐,但满地苍苔,年年不扫。”〔东坡。同上〕
书生如所教,既服药,燥甚,不可胜,展转于榻上,亦甚悔之。然每一伸缩,渐觉舒快,比明,身已直矣。蜀人重药市,盖常有神仙之遇焉。〔《文昌杂录》,同上后集卷三八〕
推荐阅读: