高适诗众家集评

高、岑五言古律，俱臻化境，而高达夫尤妙于用虚。非用虚也，其筋力精神俱藏于虚字之内，急读之遂以为虚耳。以此作律诗更难。如达夫《途中寄徐录事》……“君又”、“我知”等虚字，岂非篇中筋力，但觉其运脱轻妙，如骏马走坡，如羚羊挂角耳。且其难处，允在虚字实对，仍不破除律体。太白虽有此不衫不履之致，然颇近古诗矣。

《唐贤三昧集笺注》：

流水对法自奇（“君又”一联下）。

送刘评事充朔方判官赋得征马嘶

引用典故：大刀头　

征马向边州，萧萧嘶不休。思深应带别，声断为兼秋。岐路风将远，关山月共愁。赠君从此去，何日大刀头。

集评：

《唐诗广选》：

从题目上做造出来。

《唐诗直解》：

用意沉渺。马有何意？此语（按指“思深”二语）甚奇。“带”、“将”、“兼”、“共”犯重。

《唐诗归》：

恨结得粗。

《唐诗解》：

唐人送别，各赋一物以为赠，故以“征马嘶”为题。言马向朔方哀嘶不息，其思幽深，以“带别”为然；声更凄绝，为“兼秋”而甚。于是涉歧路之风，对关山之月，行渐远而愁日深，从此而去，何日当还也？

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：旧谓高适诗多胸臆语，兼有气骨。今读此诗，机锋迥出常调。

《唐诗归折衷》：

敬夫云：非不典故，却不中用。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

起较生快，三、四故是作意语，下半乃其本色。“风将远”亦自生。

送魏八

引用典故：暗投　

更沽淇上酒，还泛驿前舟。为惜故人去，复怜嘶马愁。云山行处合，风雨兴中秋。此路无知己，明珠莫暗投。

集评：

《唐诗解》：

君之往也，盖欲求售于时，然前路无知己，岂可以明珠暗投耶？当自重其才，勿轻视也。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：字字入情，不属爱深，脱不得此意。

送郑侍御谪闽中

谪去君无恨，闽中我旧过。大都秋雁少，只是夜猿多。东路云山合，南天瘴疠和。自当逢雨露，行矣慎风波。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：道得真率自然，势亦流走。

《唐诗直解》：

真爱至情，抵多少加餐等语！

《唐诗分类绳尺》：

慰勉备至。

《唐风定》：

此日有大力熔冶，不以冲口说出为奇。

《近体秋阳》：

此诗清老笃挚，当为一代送别五律之冠，不第首推兹集已也。

《唐诗别裁》：

雁少猿多，正言旅思不堪也（“大都”一联下）。

《网师园唐诗笺》：

落落写来，深情自见（“大都”句下）。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：独标高浑，如近射洪。评：前四爽俊。六句压“和”字，粗可对。结亦自安雅，“逢雨露”正以缴应起句“君无恨”意。

送李侍御赴安西

引用典故：铁骢　

行子对飞蓬，金鞭指铁骢。功名万里外，心事一杯中。虏障燕支北，秦城太白东。离魂莫惆怅，看取宝刀雄。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

周云：语语陡健，却又浅深，所以为盛唐。

《诗薮》：

五言律，高如“行子对飞蓬”、“逢君说行迈”、“绝域眇难跻”，岑如“闻说轮台路”、“西边虏方尽”、“野店临官路”等篇，皆一气浑成，既未可以句摘，亦未可以字求也。

《唐音癸签》：

太白“人分千里外，兴在一杯中”，达夫“功名万里外，心事一杯中”，似皆从庾抱之“悲生万里外，恨起一杯中”来。而达夫较厚，太白较逸，并未易轩轾。

《唐诗解》：

此以立功期侍御也。君既为行子矣，所对者飞蓬，所恃者鞍马。万里之志形于一杯，虏障秦城特咫尺耳，岂以离别为恨哉！请视宝刀以壮行色。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：不事刻画，精悍奇特。

《石园诗话》：

愚谓常侍诗如“归人望独树，匹马随秋蝉”、“大都秋雁少，只是夜猿多”、“功名万里外，心事一杯中”，俱令人吟讽不厌。

淇上别业

依依西山下，别业桑林边。庭鸭喜多雨，邻鸡知暮天。野人种秋菜，古老开原田。且向世情远，吾今聊自然。

集评：

《唐诗归》：

钟云：“喜”字、“知”字，妙于体物。

《唐律消夏录》：

与摩诘《终南别业》等诗一样清旷，然口气却足不同，如“喜”字、“知”字，摩诘便不耐烦如此体贴。盖摩诘实与世情远，是真自然，而达夫“且向世情远”，是“聊自然”也。达夫表里洞彻，此诗可见。以视宋之问“无能愧此生”句，真龌龊心肠矣。

使青夷军入居庸三首

匹马行将久，征途去转难。不知边地别，秪讶客衣单。溪冷泉声苦，山空木叶乾。莫言关塞极，云雪尚漫漫。

集评：

《唐诗广选》：

“不知边地别”二语，讽咏不厌。

《汇编唐诗十集》：

唐云：高诗主气骨，此是其幽细者。

《唐诗选》：

“泉声苦”、“木叶干”，曲尽边塞之景。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：雄浑悲慨，是盛唐人口吻。

《唐诗成法》：

此奉使才入居庸，尚未至青夷军。边塞途民，匹马已难，何况日夕？加一倍写法，为下去“转难”作势。不知边地早寒，尚是内陆单衣。五，六但写途中景色，而边地之所以“别”，客衣之所以“单”自见。在行者已觉是无尽头，而所使之地尚漫漫未至，将来雨雪更苦。“莫言”二字自慰目前，亦见边塞之行路难也。怨诽之意一毫不露。

《唐诗笺注》：

由行役而写到边塞，复由边塞而转入行役，意绪环生，如见当日匹马过关之状。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：五、六景联生肃，不同浑便。评：轻省殊似嘉州。三、四非阅历过来者不解。

其二

引用典故：东山　

古镇青山口，寒风落日时。岩峦鸟不过，冰雪马堪迟。出塞应无策，还家赖有期。东山足松桂，归去结茅茨。

集评：

《唐诗训解》：

情景俱真。

自蓟北归

驱马蓟门北，北风边马哀。苍茫远山口，豁达胡天开。五将已深入，前军止半回。谁怜不得意，长剑独归来。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

郭云：却似古诗，却自慷慨。

《唐诗评选》：

此军衅空归之作，悲凉有体，高、岑自非五言好手，亢爽自命，谓之气格，止是铺排骨血，粗豪笼罩。文章之道，自各有宜。典册檄命，固不得不以爽厉动人于俄顷，若夫絜音使圆、引声为永者，自藉和远幽微，动人欣戚之性。况在五言，尤以密节送数叠之思；矧于近体，益以简篇约无穷之致。而如建瓴泻水，迅雷破山，则一径无馀，迫人于口耳，其馀波回嶂，岂复有可观者哉！聊存一二，以取材于二格，实非所好，不能从时世蹑音响也。

《唐诗成法》：

三、四写得旷远，足生英雄壮心，意言初出时本欲立功异域，以取封侯。五六忽然写得败兴之极，起七八。若非三、四，则“不得意”三字全无来脉。

《唐贤三昧集笺注》：

叠“北”、“马”一字。起手颇奇。

东平别前卫县李寀少府

引用典故：乘兴　

黄鸟翩翩杨柳垂，春风送客使人悲。怨别自惊千里外，论交却忆十年时。云开汶水孤帆远，路绕梁山匹马迟。此地从来可乘兴，留君不住益凄其。

集评：

《批点唐音》：

此篇托时起兴，接句便见春景，乃以别旧而悲。下面情联切实而清婉，景联切实而典丽，且优柔有馀意。如此制作森整，极可为法，学盛唐，此其门径也。

《唐诗广选》：

纯以真语写真情，不假绘丽语为工。

《唐风定》：

结构大成，无熔炼之迹，而雄浑悲壮自在其中。

《贯华堂选批唐才子诗》：

“远”字见去者之太疾，“迟”字见送者之不舍。

《删定唐诗解》：

“怨别”即指此日，非追忆别家也。五、六一彼一此，不可并入少府。

《唐诗归折衷》：

唐云：直而浅，步骤之便浅。

《唐诗摘钞》：

因是十年交情，故结处写得万难分手。

《增订唐诗摘钞》：

三、四二句一气倒叙，笔劲而醒。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

春风和煦，黄鸟方相逐于柳阴深处，而人方送别。当此之时，即新知近地且犹不可，况以十年之谊，而为千里之游乎？所以忽然而惊，猛然而忆，而卒至怅然而悲也。此四句（按指前四句）从未分手时言。于是而去者去矣，帆非远，我偏觉其远；归者归矣，马非迟，我偏欲其迟。此二句写一种恋恋不舍情事，逼真如画。

《唐诗笺要》：

离愁别怨，转似步步兴会。“论交”句是倒插法。诗家最难于起结，非重复即肤软，予于达夫二诗（《按指此诗与《送李少府贬峡中王少府贬长沙》）得起结之妙。

《唐诗别裁》：

情不深而自远，景不丽而自佳，韵使之也。

《昭昧詹言》：

先写时景起，二三句正点，四句挽回，五六收同前（按指《夜别韦司士》诗后半）。常侍每工于发端，后半平常未奇也。高、岑二家，大概亦是尚兴象，而气势比东川加健拔。

《湘绮楼说诗》：

脱手弹丸，明七子专慕此种。

夜别韦司士得城字

高馆张灯酒复清，夜钟残月雁归声。只言啼鸟堪求侣，无那春风欲送行。黄河曲里沙为岸，白马津边柳向城。莫怨他乡暂离别，知君到处有逢迎。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：适绝句“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”，即此诗结意。

《唐诗直解》：

只将“啼鸟”、“春风”、“柳城”、“沙岸”写出别意，自觉黯然。

《唐诗镜》：

语致流利，三、四托情亦佳。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：活如生龙，工如列纹，情款备至。

《唐风定》：

三诗：按指本诗与《东平别前卫县李采少府》、《送李少府贬峡中王少府贬长沙》）结法相似，跌荡开爽，不为法度所局。

《贯华堂选批唐才子诗》：

此是唐人四句分承法。（前四句下）

《唐诗摘钞》：

行者与己分深，自当为留连惜别之语；若与己分浅，只是送其就道便歇。如前李少府是分深者，此韦司士是分浅者，二诗下语分数自是不同。今人送行诗大都溷溷而已。

《增订唐诗摘钞》：

起联用事太多，故次联以淡语间之，其气方不滞。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

首句七字，字字快心；次句七字，字字败兴。三承一，四承二，一顿一宕，多少风致！五六指其所往之处，七八聊以慰之，玩此诗语意，先生与司士当是初次相识，而司士之为人足以动人爱慕，又可知也。

《唐律偶评》：

三、四正怨其轻同调而急干谒。落句却反嘱以“莫怨”，所谓绞而婉也。

《唐诗笺要》：

起手捉定“夜别”、情景都到。中联卓然名句，不亚云卿。

《唐贤三昧集笺注》：

起手不平，也不生。盛唐高调（中四句下）。收亦尽熟，尚不至滑。

《唐诗别裁》：

以上（按指本诗与《东平别前卫县李采少府》）皆近酬应诗，因神韵使人不觉，知近体责神韵也。

《唐诗笺注》：

“残月雁归”有此意。

《唐诗选胜直解》：

首二句将送别之事虚虚笼起，张灯置酒何事，残月雁声何情？二联用“只言”、“无那”二虚字相接，求侣难为别矣。

《昭昧詹言》：

起二句叙“夜”、为“别”字传神，亦用攒字设色。三句垫，四句点“别”，五、六别后情事，收世情而已。

《批唐贤三昧集》：

音韵铿然。

送李少府贬峡中王少府贬长沙

嗟君此别意何如，驻马衔杯问谪居。巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书。青枫江上秋天远，白帝城边古木疏。圣代即①今多雨露，暂时分手莫踌躇。

按：①一作祗

集评：

《瀛奎律髓》：

中四句指士俗所尚，末句开以早还，亦一体也。

《唐诗援》：

似怨似嘲，大无聊赖。

《批选唐诗》：

清宛流畅，不损天真。

《唐诗选》：

中联以二人谪地分说，恰好切峡中、长沙事，何等工确，目就中便含别态。末复收拾，以应起句。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：脉理计线错落，自不知所内来。周敬曰：造联天然巧制，结撰相慰情真。

《唐诗摘钞》：

此虽律诗八句，其实一席老炼人情世故说话也。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

“驻译衔杯”一连五句，俱承“嗟君此别”来，惟其嗟之，是以问之，而巫峡、长沙种种不堪之景况，皆足令人扼腕，是朋友之情所必至也。“圣代”“即今”二句紧照“意何如”三字。唯其嗟之，是以宽之慰之，丁宁苦诚之。

《唐三体诗评》：

“几封书”乃对“暂”字，五六则言瞻望伫立之情也。中二联工整中仍错综变换。

《唐体肤诠》：

中四句景物如何分虚实先后？盖“巫峡”二句于景中寓事，便为实中之虚，且承谪居意下，其势宜在前；后联可不烦言而解矣。

《唐诗笺要》：

只似送一人，唐人高脱处（首句下）。

《而庵说唐诗》：

“青枫汗上秋天远，白帝城边古木疏”，青枫江在长沙，内帝城在峡中。峡中远，长沙近；工少府先到，李少府后到。计其到时、王少府当在秋尽，故云“秋天远”；李少府当在冬初，故云“古木疏”：真做到极尽义处。

《唐贤三昧集笺注》：

唤起法，须知不可滑易。中四句不可全写景，后人便不管。第七句提振得起，到后来老杜“西蜀地形天下险”、“鱼龙寂寞秋江冷”，则更挥斥沉顿矣。

《唐诗别裁》：

连用四地名，究非律诗所宜。五六浑言之，斯善矣。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：中二联从次句生下。何义门：中四句神往形留，直是与之俱去。结句才非世情常语，乃嗟惜之极致也。纪昀：通体清老，结更和平不逼。

《湘绮楼说诗》：

“巫峡啼猿数行汨，衡阳归雁几封书”，二联选声配色，开晚唐一派。

《唐宋诗举要》：

吴曰：起得丰神（首句下）。又曰：分疏有色泽敷佐，便不枯寂（“巫峡啼猿”联下）。又曰：意思沉着。又曰：一气舒卷，复极高华朗曜，盛唐诗极盛之作。

金城北楼

引用典故：磻溪　塞上翁　

北楼西望满晴空，积水连山胜画中。湍上急流声若箭，城头残月势如弓。垂竿已羡磻溪老，体道犹思塞上翁。为问边庭更何事，至今羌笛怨无穷。

集评：

《近体秋阳》：

八句几渺不相涉，而窅深浑阔，不可名言。文心之妙，一至于此。

《诗式》：

发句“满晴空”、“积水连山”等字写入西望，便切金城北楼。颔联“湍上急流”、“城头残月”一句写低处，一句写高处，妙切塞上。颈联以姜尚、李耳分帖，略作开合之势，运用绝妙。落句言边庭有甚事，而令人起羌笛之怨。达夫时在金城，借以寄意。诗有兴比赋三体，如此类犹能兴也，后人作诗但能赋耳，不知诗所以讽，必须含蓄不尽，始能耐人寻味。

咏史

引用典故：绨袍赠　

尚有绨袍赠，应怜范叔寒。不知天下士，犹作布衣看。

集评：

《唐诗正声》：

吴逸一曰：“尚有”、“应怜”、“不知”、“犹作”八字，俱下得有力。

《唐诗直解》：

语直意达。

《唐诗训解》：

“天下士”、“布衣”指范叔说，见得人不易识耳。

《唐诗解》：

达夫少尝落魄，晚年始贵。疑当时必有轻之者，故借古人以咏之。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：为贫士增多少气色。

《而庵说唐诗》：

“尚有绨袍赠，应怜范叔寒。”夫以丞相之尊，岂有人敢以绨袍赠他？故用“尚有”二字作惊异之辞。此句毕，复顿住笔而凝思曰：吾知之矣，范叔见须贾时不作丞相服饰，足见其寒，怜而赠之也。怜其实，却又应如是的了，故用“应”字。几个字中作如是大起落，当不在少陵下。

《唐诗笺注》：

“尚有绨袍赠”句起得突兀，已包《史记》全文。忽起忽落，成此二十字，而大意总言天下士不可轻视，隐然自负。试思如此起法，斩却人间多少拖泥带水话。

《唐人万首绝句选评》：

古人咏史，偶着一事，自写己意，不粘皮带骨。以此二十字浑成尤难。

同群公题张处士菜园

耕地桑柘间，地肥菜常熟。为问葵藿资，何如庙堂肉。

集评：

《韵语阳秋》：

自古工诗者未尝无兴也，观物有感焉则有兴：今之作诗者以兴近乎讪也，故不敢作，而诗之义衰矣。老杜《莴苣》诗云：“两旬不甲坼，空惜埋泥滓。野苋迷汝来，宗生实于此。”皆兴小人盛而掩君子也。至高适《题张处士菜园》……则近乎讪矣。作诗者苟知兴之与讪异，始可以言诗矣。

《唐诗品汇》：

古今诗话曰：睹物有感则有兴义，盖兴近乎讪，高适此诗则近乎讪矣。作者知兴讪之异始可言诗。

田家春望

引用典故：高阳傲　

出门何所见，春色满平芜。可叹无知己，高阳一①酒徒。

按：①一作忆

集评：

《唐诗直解》：

肮脏在言外。

《唐诗训解》：

蔓草得春，群小用事之象。

《唐诗解》：

所见唯草间存色，不复有知己，安得不混迹于酒徒？

《唐风定》：

豪壮（末句下）。

九曲词三首

许国从来彻庙堂，连年不为在疆①场。将军天上封侯印，御史台中异姓王。

按：①一作坛

其二

万骑争歌杨柳春，千场对舞绣骐驎。到处尽逢欢洽事，相看总是太平人。

集评：

《乐府诗集》：

哥舒翰破吐蕃，收九曲黄河，置洮阳郡，适为作《九曲词》。

其三

铁骑横行铁岭头，西看逻逤取封侯。青海只今将饮马，黄河不用更防秋。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：以纵横为纪律。

《唐诗观澜集》：

雄壮不让嘉州。

和王七玉门关听吹笛

题注：（一作塞上闻笛）。（一作宋济诗）

胡人吹①笛戍楼间，楼上萧条海②月闲。借问落梅凡几曲，从风一夜满关山③。

按：①一作羌② 一作明③一作《塞上听吹笛》云：“雪净胡天牧马还，月明羌笛戍楼间。借问梅花何处落，风吹一夜满关山。”

集评：

《唐诗正声》：

吴逸一评：因“牧马还”而有此笛声，摹写得妙。

《唐诗训解》：

此篇却似中唐。

《唐诗解》：

落梅足起游客之思，故闻笛者每兴味。

《唐诗摘钞》：

“间”读作“闲”始妙。因大雪胡马远去，故戍楼得闲，二语始唤应有情。同用落梅事，太白“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”是直说硬说，此二句是婉说巧说，彼老此趣。

《历代诗法》：

闻笛用落梅，如《子夜歌》之喻莲子已成习套，而供奉、常侍诗至今犹新脆，固其气厚，亦洗发不同也。

《诗式》：

题为“听吹笛”，首句从吹笛者起，则“听”字方有根。二句楼上自萧条，海月自闲，故听得吹笛之声。而“听”字又有春落。（按此诗首联作“胡人吹笛戍楼间，楼上萧条海月闲”）三句从听字转，四句发之，纯写听字之神。凡下字最要斟酌，如末句下“关山”二字，并上“借问落梅凡几曲”，句亦切题矣，若易以“江城”二字，便是黄鹤楼听吹笛诗。

别董大二首

十里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。莫愁前路无知己，天下谁人不识君。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：适律诗：“莫怨他乡暂离别，知君到处有逢迎”，即此意。

《唐诗直解》：

慷慨悲壮。落句太直。

《唐诗解》：

云有将雪之色，雁起离群之思，于此分别，殆难为情，故以莫愁慰之。言君才易知，所如必有合者。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：上联具景物凄惨，分别难以为情。下联见美才易知，所如必多契合；至知满天下，何必依依尔我分手！就董君身上想出赠别至情。妙，妙。

《唐风定》：

雄快（末句下）。

《而庵说唐诗》：

此诗妙在粗豪。

除夜作

旅馆寒灯独不眠，客心何事转悽然。故乡今夜思千里，愁②鬓明朝又①一年。

按：①一作更　②一作霜

集评：

《注解选唐诗》：

“故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年。”客中除夕闻此两句，谁不凄然？

《批点唐音》：

此篇音律稍似中唐，但四句中意态圆足自别。

《增订评注唐诗正声》：

郭云：婉转在数虚字。

《唐诗绝句类选》：

“独”者，他人不然；“转”者，比常尤甚。二字为诗眼。

《唐诗广选》：

敖子发曰：首句已自凄然。后二句又说出“转凄然”之情，客边除夜怕诵此诗。胡济鼎曰：“转”字唤起后二句。唐绝谨严，一字不乱下如此。

《唐诗归》：

谭云：故乡亲友，思千里外霜鬓，其味无穷。若两句开说，便索然矣。

《唐风定》：

以中晚《除夜》二律（按指戴叔伦《除夜宿石头驿》、崔涂《巴山道中除夜书怀》）方之，更见此诗之高。对结意尽（末句下）。

《姜斋诗话》：

七言绝句有对偶，如“故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年”，亦流动不羁。

《唐诗笺注》：

“故乡今夜”承首句，“霜鬓明朝”承次句，意有两层，故用“独”字、“转”字。诗律甚细。

《网师园唐诗笺》：

不直说己之思乡，而推到故乡亲友之思我，此与摩诘《九月九日》诗同是勘进一层法。

《唐诗选胜直解》：

首二句自问之词，末二句从上生出。

《诗法易简录》：

后二句寓流走于整对之中，又恰好结得住，令人读之，几不觉其为整对也。末句醒出“除夜”。

《挑灯诗话》：

只眼前景，口边语，一倒转来说，便曲折有馀味。

《诗境浅说续编》：

绝句以不说尽为佳，此诗三四句将第二句“凄然”之意说尽，而亦耐人寻味。以流水对句作收笔，尤为自然。

寄孟五少府

秋气（一作风）落穷巷，离忧兼暮蝉。后时已如此，高兴亦徒然。知君念淹泊，忆我屡周旋。征路见来雁，归人悲远天。平生感（一作各）千里，相望在贞坚（一作贤）。

集评：

《唐诗归》：

谭云：来得飒然（首句下）。钟云：唐人每妙于用“兼”字，奇变百出（“离忧”句下）。谭云：真情语（“忆我”句下）。又云：五字深秘（“相望”句下）。钟云：排律化境。细读沈、宋诗，始知其妙。

《唐贤三昧集笺注》：

后四句因景生情，情深于文。

《历代诗法》：

起有别趣。

《批唐贤三昧集》：

起五字，岂凡手胸中所有？对亦生造。高、岑并称，高之遒俊似不逮岑，而其苍莽处更过之。诗格自以苍莽为最贵，遒俊试次也。

信安王幕府诗

序：开元二十年，国家有事林胡，诏礼部尚书信安王总戎大举。时考功郎中王公、司勋郎中刘公、主客郎中魏公、侍御史李公、监察御史崔公咸在幕府，诗以颂美数公。见于词，凡三十韵。

引用典故：柏梁篇　投笔　曳裾　剪桐　麟阁像　题剑　元淑命不达　仲宣文章　

云纪轩皇代，星高太白年。庙堂咨上策，幕府制中权。盘石藩维固，升坛礼乐先。国章荣印绶，公服贵貂蝉。乐善旌深德，输忠格上玄。剪桐光宠锡，题剑美贞坚。圣祚雄图广，师贞武德虔。雷霆七校发，旌旆五营连。华省徵群乂，霜台举二贤。岂伊公望远，曾是茂才迁。并秉韬钤术，兼该翰墨筵。帝思麟阁像，臣献柏梁篇。振玉登辽甸，摐金历蓟壖。度河飞羽檄，横海泛楼船。北伐声逾迈，东征务以专。讲戎喧涿野，料敌静居延。军势持三略，兵戎自九天。朝瞻授钺去，时听偃戈旋。大漠风沙里，长城雨雪边。云端临碣石，波际隐朝鲜。夜壁冲高斗，寒空驻彩旃。倚弓玄兔月，饮马白狼川。庶物随交泰，苍生解倒悬。四郊增气象，万里绝风烟。关塞鸿勋著，京华甲第全。落梅横吹后，春色凯歌前。直道常兼济，微才独弃捐。曳裾诚已矣，投笔尚悽然。作赋同元淑，能诗匪仲宣。云霄不可望，空欲仰神仙。

集评：

《诗薮》：

盛唐排律，杜外，右丞为冠，太白次之。常侍篇什空澹，不及王、李之秀丽豪爽，而《信安王幕府》三十韵，典重整齐，精工赡逸，特为高作，王、李所无也。又：凡排律起句，极宜冠裳雄浑，不得作小家语。唐人可法者……李白“独坐清天下，专征山海隅”，高适“云纪轩皇代，星高太平年”，此类最为得体。

送柴司户充刘卿（一作乡）判官之岭外

岭外资雄镇，朝端宠节旄。月卿临幕府，星使出词曹。海对羊城阔，山连象郡高。风霜驱瘴疠，忠信涉波涛。别恨随流水，交情脱宝刀。有才无不适，行矣莫徒劳。

集评：

《唐诗广选》：

蒋春甫曰：宋人用‘忠信’字便酸，那复得此？

《唐诗直解》：

刘卿代使，止“星使”一语着题。

《唐诗训解》：

“月卿”二句是鸳鸯对体。

《唐诗镜》：

“忠信涉波涛”，语最简炼。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：壮浑警策之章。通篇真切隽永，盛唐高品。

《古唐诗合解》：

前解柴司户充刘判官之岭外，四句已足，留送之意在后解显出。中解布景描情，字字精湛。

陪窦侍御泛灵云池

引用典故：避骢　投辖　

白露时先降，清川思不穷。江湖仍塞上，舟楫在军中。舞换临津树，歌饶向迥（一作晚）风。夕阳连积水，边色满秋空。乘兴宜投辖，邀欢莫避骢。谁怜持弱羽，犹欲伴鹓鸿。

集评：

《唐诗广选》：

结语气韵微薄。

《唐诗训解》：

歌舞一联，造语奇崛，思入风云。

《汇编唐诗十集》：

唐云：常侍五言律，健而不甚整，“征马嘶”而外无可采焉。堪与右丞竞爽者，独此两排律耳（另一指《送柴司户充刘卿判宫之岭外》）。

寄宿田家

田家老翁住东陂，说道平生隐在兹。鬓白未曾记日月，山青每到识春时。门前种柳深成巷，野谷流泉添入池。牛壮日耕十亩地，人闲常扫一茅茨。客来满酌清尊酒，感兴平吟才子诗。岩际窟中藏鼹鼠，潭边竹里隐鸬鹚。村墟日落行人少，醉后无心怯路岐。今夜只应还寄宿，明朝拂曙与君辞。

集评：

《唐诗品汇》：

七言排律唐人不多见。如太白《别山僧》、高适《宿田家》等作，虽联对精密，而律调未纯，终是古诗体段。

《唐诗广选》：

即“寒尽不知年”之意，此却浑古（“鬓白未曾”句下）。俗语自可（“牛壮日耕”句下）。蒋仲舒曰：浅浅说胜浑浑说，百尔所思，不如一言。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：好幅田家乐图。

《唐风定》：

顾云：语带烟霞，此足当之矣。

《唐百家诗选》：

赵熙批：精炼（“山青每到”句下）。千钧之力，而从容自在（末句下）。

塞上

引用典故：李将军　

东出卢龙塞，浩然客思孤。亭堠列万里，汉兵犹备胡。边尘涨北溟，虏骑（一作塞马）正南驱。转斗岂长策，和亲非远图。惟昔李将军，按节出皇（一作临此）都。总戎扫大漠，一战擒单于。常怀感激心，愿效纵横谟。倚剑欲谁语，关（一作山）河空郁纡。

集评：

《乐府诗集》：

《晋书·乐志》曰：《出塞》、《入塞》曲，李延年造。曹嘉之。

《晋书》：

曰：刘畴尝避乱坞壁，贾胡百数欲害之，畴无惧色，援笳而吹之，为《出寒》、《入塞》之声，以动其游客之思，于是群胡皆垂泣而去。按《西京获记》曰：“戚夫人善歌《出塞》、《入塞》、《望归》之曲。”则高帝时已有之，疑不起于延年也。唐又有《塞上》、《塞下》曲，盖出于此。

淇上酬薛三据兼寄郭少府微

题注：一作王昌龄诗

引用典故：沧洲　建安作　吾谋适可用　卫霍　

自从别京华，我心乃萧索。十年守章句，万事（一作里）空寥落。北上登蓟门，茫茫见沙漠.倚剑对风尘，慨然思卫霍。拂衣去燕赵，驱马怅不乐。天长沧洲路，日暮邯郸郭。酒肆或淹留，渔潭（一作泽）屡栖泊。独行备艰险（一作难），所见穷善恶。永愿拯刍荛，孰云（一作辞）干鼎镬。皇情念淳古，时俗何浮薄。理道资（一作须）任贤，安人在求瘼。故交负灵奇（一作奇才），逸气抱謇谔。隐轸经济具（一作策），纵横建安作。才望忽先鸣，风期无宿诺。飘飖劳州县，迢递限言谑。东驰眇贝丘，西顾弥虢略。淇水徒自流（一作深），浮云不堪托。吾谋适可用，天路（一作道）岂寥廓（一作辽）。不然买山田，一身与耕凿。且欲同鹪鹩，焉能志鸿鹄（一作鹤）。

集评：

《韵语阳秋》：

意在退处者，虽饥寒而不辞；意在进为者，虽沓贪而不顾：皆一曲之士也。高适尝云：“吾谋适可用，天路岂寥廓？不然买山田，一身与耕凿。”可仕则仕，可止则止，何常之有哉！

同诸公登慈恩寺浮图

引用典故：周防　

香界泯群有，浮图岂诸相。登临骇孤高，披拂欣大壮。言是羽翼生，迥出虚空上。顿疑身世别，乃觉形神王。宫阙皆户前，山河尽檐向。秋风昨夜至，秦塞多清旷。千里何苍苍，五陵郁相望。盛时惭阮步，末宦知周防。输效独无因，斯焉可游放。

集评：

《唐诗广选》：奇情奇语（“言是”句下）。

《唐音癸签》：诗家拈教乘中题，当即用教乘中语义，旁撷外典补凑，便非当行。在古如支公辈亦有杂用老、庄语者，至今时则迥然分途，取材不可混矣。唐诸家教乘中诗合作者多，独老杜殊出入，不可为法。如《慈恩塔》一诗，高、岑终篇皆彼教语，杜则杂望陵寝、叹稻梁等句，与法门事全不涉。他寺刹及赠僧寺皆然。

《唐贤三昧集笺注》：风格清举，可与诸公作参观。王士禛曰：每思高、岑、杜辈同登慈恩塔，李、杜辈同登吹台，一时大敌，旗鼓相当，恨不厕身其间，为执鞭弭之役。

《杜诗详注》：同时诸公登塔，各有题咏。薛据诗已失传；岑、储两作，风秀熨贴，不愧名家；高达夫出之简净，品格亦自清坚。

同薛司直诸公秋霁曲江俯见南山作

引用典故：白鸥　

南山郁初霁，曲江湛不流。若临瑶池前，想望昆崙丘。回首见黛色，眇然波上秋。深沈俯峥嵘，清浅延阻修。连潭万木影，插岸千岩幽。杳霭信难测，渊沦无暗投。片云对渔父，独鸟随虚舟。我心寄青霞，世事惭白鸥。得意在乘兴，忘怀非外求。良辰自多暇，欣与数子游。

集评：

《唐诗广选》：

极其摹画（“连潭”句下）。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：此通以江山交互、属对成篇，总状山水林岩之胜，即秋霁俯见之景也。“瑶池”、“昆仑”二句，作譬喻接上妙。“片云”、“独鸟”二句，咏物情之闲逸以起下意。“心寄”、“事惭”、“在乘兴”、“非外求”四语，悟己趣之遗忘。结言得与司直诸公同游，志愿已毕。叙景道情，妩媚雅达。

《唐贤三昧集笺注》：

比拟工（“若临”二句下）。传神（“回首”二句下）。刻画（“连潭”二句下）。比前首（按指《同诸公登慈恩寺浮图》）亦自有一种景象。

《唐诗选胜直解》：

此篇以曲江、南山相对作联。起二句山色秀而水不流，正秋霁之景。三四句出司直诸公曲江之饮，如宴瑶池而望昆仑者。此一段从南山、曲江、秋霁、诸公倒出题面（首四句下）。

《历代诗法》：

其写题处，虚活雅贴，自是法家。

登广陵栖灵寺塔

淮南富登临，兹塔信奇最。直上造云族，凭虚纳天籁。迥然碧海西，独立飞鸟外。始知高兴尽，适与赏心会。连山黯吴门，乔木吞楚塞。城池满窗下，物象（一作华）归掌内。远思驻江帆，暮时①结春霭。轩车疑蠢动，造化资大块。何必了无身，然后知所退。

按：①一作情，一作晴

集评：

《独异忐》：

扬州西灵塔，中国之尤峻峙者。唐武宗末拆寺之前一年……天火焚塔俱尽。

《唐诗归》：

钟云：“轩车”着“蠢动”二字奇甚，一时所见真境，写出不觉，形容高远，如画笔端，好笑。潭云：“轩车疑蠢动”，《考工·轮人》中妙语（“轩车”句下）。钟云：“知所退”三字深而朴。

登百丈峰二首

朝登百丈峰，遥望燕支道。汉垒青冥间，胡天白如扫。忆昔霍将军，连年此（一作北）征讨。匈奴终不灭，寒山徒草草。唯见（一作有）鸿雁飞，令人伤怀抱。

集评：

《唐诗解》：

此叹苦战之无益也。言登高而望边境，见汉垒而想去病之北征，其时以为必灭匈奴面后已，然终果灭乎？狼居胥之封徒草草耳，既无足称，然睹鸿雁之飞而独伤怀抱者，窃有感于传书之事也。夫去病伪功而取封，子卿守节而薄赏，适盖有慨于当时矣。

宋中十首

引用典故：梁王　

梁王昔全盛，宾客复多才。悠悠一千年，陈迹唯高台。寂寞向秋草，悲风千里来。

集评：

《唐诗训解》：

草枯风惨，无限伤怀。

《唐诗选》：

末二句无限关情。

《唐诗评选》：

“惟”字直贯到未十五字。两韵为一句，大奇。

其四

梁苑白日暮，梁山秋草时。君王不可见，脩竹令人悲。九月桑叶尽①，寒风鸣树枝。

按：①一作落

集评：

《唐诗归》：

钟云：写得难堪，只在秋草、修竹、桑叶，然安顿得妙。又云：《宋中十首》此下二作（“出门望终古”、“常爱宓子贱”）独高简，人不能知，止称“悲风千里来”等句。

《唐诗归折衷》：

唐云：语直且带议论，是咏史体；若论飞骨，终逊“悲风”。

其五

登高临旧国，怀古对穷秋。落日鸿雁度，寒城砧杵愁。昔贤不复有，行矣莫淹留。

集评：

《唐诗直解》：

悲慨，有体行理。

《唐诗快》：

其诗高妙如此。

其九

引用典故：宓子贱　

常爱宓子贱，鸣琴能自亲。邑中静无事，岂不由其身。何意千年后，寂寞①无此人。

按：①一作寥

集评：

《批点唐诗正声》：

诸小作多慷慨疏放，不拘常态；长篇自一机轴，颇涉轶荡。

《唐诗归》：

谭云：“能自亲”三字深妙。又云：“邑中”二句澹语妙绝。钟云：此首才是真澹。

蓟中（一作送兵还）作

引用典故：孙吴　

策马自沙漠（一作海），长（一作上）驱登塞垣。边城何（一作高）萧条，白日黄云昏。一到征战处，每愁胡虏翻。岂无安边书，诸将已承恩。惆怅孙吴事，归来独闭门。

集评：

《唐诗归》：

“欲言塞下事，天子不召见”，归咎于君；“岂无安边书，诸将已承恩”，归咎于臣。同一忧感，不若此语得体，激切温厚。然“已承恩”三字，偷惰、欺蔽二意俱在其中，可为边事之戒。

《唐诗解》：

此志在安边，伤不遇也。言我览观边塞胡虏之未宁，岂安边之书可献乎？特以诸将巧诈以图爵赏，使贤者不能自达于上耳，是以徒抱孙吴之略而不得一试也。

《唐风定》：

与陶翰《塞下》同调并工。

《唐诗别裁》：

言诸将不知防边，虽有策无可陈也。乃不云天子僭赏，而云主将承恩，令人言外思之。

自淇涉黄河途中作十三首其三

野人头尽白，与我忽相访。手持青竹竿，日暮淇水上。虽老美容色，虽贫亦闲放。钓鱼三十年，中心无所向。

集评：

《唐诗归》：

钟云：二语写出高士（末二句下）。

《唐风定》：

高浑，绝去炉锤。胜嘉州《渔父》之作

其六

秋日登滑台，台高秋已暮。独行既未惬，怀土怅无趣。晋宋何萧条，羌胡散驰骛。当时无战略，此地即边戍。兵革徒自勤，山河孰云固。乘闲喜临眺，感物伤游寓。惆怅落日前，飘飖远帆处。北风吹万里，南雁不知数。归意方浩然，云沙更回互。

集评：

《唐诗镜》：

末四语感物，语致落落，婴怀殊深。

其九

引用典故：献芹　

朝从北岸来，泊船南河（一作河南）浒。试共野人言，深觉农夫苦。去秋虽薄熟，今夏犹未雨。耕耘日勤（一作自劬）劳，租税兼舄卤。园蔬空（一作定）寥落，产业（一作薄产）不足数。尚有献芹心，无因见明主。

集评：

《汇编唐诗十集》：

信手拈出，诚不厌浅。

东平路作三首其三

清旷凉夜月，裴回孤客舟。渺然风波上，独爱①前山秋。秋至复摇落，空令行者愁。

按：①一作梦

集评：

《唐诗归》：

说得秋有着落，益觉幻妙（“渺然”二句下）。

《唐百家诗选》：

赵熙批：拍入行程（“裴回”句下）。

《删定唐诗解》：

言客梦已愁，若果为秋则更愁，谓非明月未妥。

登垄

题注：应作陇，诗同

垄头远行客，垄上分流水。流水无尽期，行人未云已。浅才登一命，孤剑通万里。岂不思故乡，从来感知己。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

郭云：“未云已”三字冷眼阅世，一结深厚。

《唐诗解》：

首叙陇头之事，而即以流水兴行人之不休，盖赋而兴也。

《唐诗别裁》：

观“浅才登一命”句，应是哥舒翰表为参军掌书记时作。感*忘家，语简意足。

《网师园唐诗笺》：

古茂，似汉魏乐府（首四句下）。

哭单父梁九（一作治）少府

引用典故：十上　子云居　

开箧泪沾臆，见君前日书。夜台今（一作空）寂寞，独是子云居。畴昔探（一作贪）云奇，登临赋山水。同舟南浦（一作楚）下（一作夜），望月西江里。契阔多别离，绸缪到生死。九原即（一作知）何处（一作在），万事皆如此。晋山徒峨峨，斯人已冥冥。常时禄且薄，殁后家复贫。妻子在远道，弟兄无一人。十上多苦辛，一官恒自哂。青云将可（一作何）致，白日忽先（一作西）尽。唯有（一作独）身后名，空留（一作流）无远近。

集评：

《唐诗归》：

钟云：太白语谑浪，达夫语凄感。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：语语泪珠，字字泪血。

《载酒园诗话》：

诗中佳句，有宜于作绝句者，有宜于作律诗者。如高适《哭单父梁少府》，本系古诗长篇，《集异记》载旗亭伶官所讴，乃截首四句为短章“开箧泪沾臆，见君前日书。夜台犹寂寞，疑是子云居。”以原诗并观，绝句果*短意长，凄凉万状。

《围炉诗话》：

五古、五绝亦可相收放。高适《哭梁少府》诗，只取前四句即成一绝，下文皆铺叙也。

古大梁行

引用典故：夷门　信陵　

古城莽苍（一作苍茫）饶荆榛，驱马荒城愁杀人。魏王宫观①尽禾黍，信陵宾客随灰尘。忆昨雄都旧朝市，轩车照耀歌钟起。军容带甲三十万，国步连营（一作衡）一（一作五）千里。全盛须臾那可论，高台曲池无复存。遗墟但见狐狸迹（一作窟），古地空馀草木根。暮天摇落伤怀抱，倚剑悲歌对秋草。侠客犹传朱亥名，行人尚识夷门道。白璧黄金万户侯，宝刀骏马填山丘。年代凄凉不可问，往来唯有水东流。

按：①一作馆，一作殿

集评：

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：游心千古，似佃似渔，精华所萃，结为奇调，凭吊诗之绝唱者。

《唐风定》：

按节安歌，步武严整，无一往奔轶之习。

《唐贤三昧集笺注》：

开后人故迹凭吊诗之法门。隔联间以对仗，壁垒森严、一结多少感慨！

《昭昧詹言》：

起二句伉爽，“魏王”二句衍，“忆昨”四句推开，“全盛”句折入，“暮天”句入己。以下重复感叹，自有浅深，而气益厚，韵益长，反复吟咏，久之自见。

人日寄杜二拾遗

引用典故：东山起　东西南北人　

人日题诗寄草堂，遥怜故人思故乡。柳条弄色不忍见，梅花满枝空（一作堪）断肠。身在远藩（一作南蕃）无所预，心怀百忧复千虑。今年人日空相忆，明年人（一作此）日知何处。一卧东山三十春，岂知书剑老风尘。龙钟还忝二千石，愧尔东西南北人。

集评：

《唐诗广选》：

洪影庐曰：高适寄杜云“愧尔东西南北人”，杜则云“东西南北正堪论”，如钟磬在簴，叩之则应，非若今人酬和为次韵所局也。

《唐诗直解》：

直率不厌其浅。

《唐诗训解》：

情真意恳，词亦是达。

《唐诗镜》：

语多合拍，虽无他奇，故是可咏。

《杜诗详注》：

首二总提，次四思故乡，下六怜故人…七八意转而韵不转，九十韵转而意不转，杜集亦时用此法。

《此木轩论诗汇编》：

高、杜二诗，虽是各臻至极，毕境先高后杜，乃为明于诗之正变源流者。高诗只如此，杜答诗乃淋漓尽致，二者孰优？“今年人日空相忆”云云，只是不说出来。

《古唐诗合解》：

此篇三韵是古风正调，与《江上吟》同。

《而庵说唐诗》：

法老气苍，学者须细心效之。

《唐诗别裁》：

言羁绊一官，萍踪断梗，远不如遨游四方之为乐也。

《唐贤三昧集笺注》：

收摄沉顿。此一字一顿，老杜和作乃分诠四段以应之，宜取参看。

《唐贤清雅集》：

达夫歌行以骨健胜，最难学，此唯取其平易近人者，然亦恐费手。淡语不堪多读（末四句下）。

《唐宋诗举要》：

沉痛（“明年人日”句下）。

送别

夜离心正郁陶，三更白露西风高。萤飞木落何淅沥，此时梦见西归客。曙钟寥亮三四声，东邻嘶马使人惊。揽衣出户一相送，唯见归云纵复横。

集评：

《唐诗镜》：

随手得句，不主故常。末二语甚有情色。

《唐诗解》：

此叙不忍别之情。夫念离而忧，思深如梦，候钟而起，闻马而惊，当未别之时已不胜情矣，况既别之后所见为归云，能无惆怅乎？

送浑将军出塞

引用典故：李广　绕朝策　未学孙吴　仲宣文章　

将军族贵兵且强，汉家已是浑邪王。子孙相承在朝野，至今部曲燕支下。控弦尽用阴山儿，登（一作临）阵常骑大宛马。银鞍玉勒绣蝥弧，每逐嫖姚破骨都。李广从来先将士，卫青未肯学孙吴。传有沙场千万骑，昨日边庭羽书至。城头画角三四声，匣里宝刀昼夜鸣。意气能甘万里去，辛勤判（一作动）作一年行。黄云白草无前后，朝建旌旄夕刁斗。塞下应多侠少年，关西不见春杨柳。从军借问所从谁，击剑酣歌当此时。远别无轻绕朝策，平戎早寄仲宣诗。

集评：

《带经堂诗话》：

或问诗工于发端如何？应之曰：如谢宣城“大江流日夜，客心悲未央”，……高常侍“将军族贵兵且强，汉家已是浑邪王”，老杜“将军魏武之子孙，于今为庶为青门”是也。

《唐贤三昧集笺注》：

气格嶒崚，明人喜模拟这等处，而竟不免为优孟衣冠也。

《历代诗法》：

常侍七古，慷慨疏越，气韵沉雄，斧凿之痕一归熔化，才志养优，真承学之典型也。

《批唐贤三昧集》：

送人诗品，如此已足擅场，再约之则不足。

《唐百家诗选》：

赵熙批：浑将军得此一诗，胜于史篇一传。接法天挺（“汉家已是”句下）。

封丘作（一作县）

引用典故：不事小儿　

我本渔樵孟诸野，一生自是悠悠者。乍可狂歌草泽中，宁堪作吏风尘下。秪言小邑无所为，公门百事皆有期。拜迎官长心欲碎（一作破），鞭挞黎庶令人悲。归（一作悲）来向家问妻子，举家尽笑今如此。生事应须南亩田，世情付与东流水。梦想旧山安在哉，为衔君命且（一作日）迟回。乃知梅福徒为尔，转忆陶潜归去来。

集评：

《韵语阳秋》：

《封丘》诗云：“我本渔樵孟诸野，一生自是悠悠者。乍可狂歌草泽中，宁堪作吏风尘下？”其末句云：“乃知梅福徒为尔，转忆陶潜《归去来》。”则不堪作吏之卑辱，而复思孟诸之渔樵也，韩退之云：“居闲食不足，从仕力难任。”其此之谓乎？

《唐诗广选》：

胡元瑞曰：起语疏荡。

《唐百家诗选》：

赵熙批：浑灏流转，常侍独擅之长（末二句下）。

别韦参军

题注：《英华》作二首

引用典故：负郭　

二十解（一作辞）书剑，西游长安城。举头望君门，屈指取公卿。国风冲融迈三五，朝廷欢（一作礼）乐弥寰宇。白璧皆言赐近臣，布衣不得干明主。归来洛阳无负郭，东过梁宋非吾土。兔苑为农岁不登，雁池垂钓心长苦。世人遇（一作向）我同众人，唯君于我最（一作情）相亲。且喜百年有（一作见）交态，未尝（一作当）一日辞家贫①。弹棋击筑白日晚，纵酒高歌杨柳春。欢娱未尽分散去，使我惆怅惊心神。丈夫（一作终当）不作儿女别（一作悲），临岐涕泪沾衣巾。

按：①以下英华另作一首

集评：

《韵语阳秋》：

适有《赠别李少府》云：“余亦惬所从，渔樵十二年。种瓜漆园里，凿井卢门边。”《赠韦参军》云：“布衣不得干明主”、“东过梁宋无寸土。兔苑为农岁不登，雁池垂钓心常苦。”其生理可谓窄矣。及宋州刺史张九皋奇其人，举有道科中第，调封丘尉，则曰：“此时也得辞渔樵，青袍裹身荷圣朝。牛犁钓竿不复见，县人邑吏来相邀。”则是不堪渔樵之艰窘，而喜末官之微禄也。一不得志，则舍之而去，何邪？

《增订评注唐诗正声》：

周云：淡语情款自深，结处与王勃《送杜少府》一格。

《唐风定》：

高、岑豪壮感慨，人所共知，其清疏瘦劲处，罕有知者，如此种是也。

《昭昧詹言》：

收四句入别。

送田少府贬苍梧

引用典故：数奇　

沈吟对迁客，惆怅西南天。昔为一官未得意，今向万里令人怜。念兹斗酒成暌间，停舟叹君日将晏。远树应怜北地春，行人却羡南归雁。丈夫穷达未可知，看君不合长数奇。江山到处堪乘兴，杨柳青青那足悲。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

郭云：气调微弱，大非常侍本色。

《唐诗广选》：

王元美曰：“行人”句诗家能道，“远树”句无人能道。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：常侍送别诗悉从实情真意写出，布景抒辞不粘不泛，如《送田少府》、《沈四》、《蔡山人》、《别韦参军》、《晋三》等篇，俱有啼烟叫月、千秋呜咽之响。

《载酒园诗话又编》：

唐人称“有唐以来，诗人之达者，唯适而已。”今读其诗，豁达磊落，寒涩琐媚之态去之略尽。如《送田少府贬苍梧》曰：“丈夫穷达未可知，看君不合长数奇。”《赠别晋三处士》曰：“爱君且欲君先达，今上求贤早上书。”《九日酬颜少府》曰：“纵使登高只断肠，不如独坐空搔首。”《崔司录宅燕大理李卿》曰：“饮醉欲言归剡溪，门前驷马光照衣。路旁观者徒唧唧，我公不以为是非。”眉宇如此，岂久处坞壁！

赋得还山吟送沈四山人

还山吟，天高日暮寒山深。送君还山识君心，人生老大须恣意。看君解作一生事，山间偃仰无不至。石泉淙淙若风雨，桂花松子常满地。卖药囊中应有钱，还山服药又长年。白云劝尽杯中物，明月相随何处眠。眠时忆问醒时事，梦魂可以相周旋。

集评：

《唐诗广选》：

收语出不意（“眠时忆问”句下）。

《唐诗归》：

谭云：“梦魂可以相周旋”、“知君以此忘帝力”、“我公不以为是非”皆以此一种句法，妙绝千古，当看其用笔老处。又云：观其落笔驻笔。清健高雅处。钟云：幽人语境，相视略领，傍人不知（“送君还山”句下）。

《唐风定》：

落落酣歌，快意无比。

《古唐诗合解》：

此篇从题起韵，写题二句，转调用叠韵五句，再转韵六句。前紧促，而宽徐。

《唐贤三昧集笺注》：

宕逸可爱。

《唐贤清雅集》：

起处已尽大意，后节节回应，神气一片。

《唐宋诗举要》：

兴象华妙，音韵尤美。

同河南李少尹毕员外宅夜饮时洛阳告捷遂作春酒歌

故人美酒胜浊醪，故人清词合风骚。长歌满酌惟吾曹，高谈正可挥麈毛。半醉忽然持蟹螯，洛阳告捷倾前后。武侯腰间印如斗，郎官无事时饮酒。杯中绿蚁吹转来，瓮上飞花拂还有。前年持节将楚兵，去年留司在东京。今年复拜二千石，盛夏五月西南行。彭门剑门蜀山里，昨逢军人劫夺我。到家但见妻与子，赖得饮君春酒数十杯，不然令我愁欲死。

集评：

《诗源辨体》：

高《行路难》、《春酒歌》，《画马歌》，《还山吟》四篇，亦能自骋，而《还山吟》则结语为累。

同李九士曹观壁画云作

始知帝乡客，能画苍梧云。秋天万里一片色，只疑飞尽犹氛氲。

《唐诗归》：

钟云：“始知”二字起，用笔便奇。看他比七言绝又少四字、已是一首歌行。

营州歌

营州少年厌①原野，狐②裘蒙茸猎城下。虏④酒千钟③不醉人，胡儿十岁能骑马。

按：①一作满，一作歇，一作爱　②一作皮　③一作杯　④一作鲁

集评：

《唐诗品汇》：