陈安庆:校园净土土不净,清水衙门水不清
◎作者:陈安庆
◎编辑:范婷煜
◎来源:南方传媒书院
事件回顾:
据新京报报道,3月12日,成都七中实验学校小学部有家长曝光学校食堂存在食品质量问题,疑似使用过期变质的食物进行食品加工,有学生家长称,部分学生出现了长期拉肚子、便血等症状。
在家长们公布的图片中,该食堂有大量速冻食品,部分肉类食物疑似霉变,土豆和姜等蔬菜也出现变质。更有家长质疑,食堂中存在的大量食品添加剂,是否会对学生身体造成影响。家长们认为,正是因为食堂的食品安全问题造成部分学生出现长期拉肚子、便血等情况。
3月12日晚间,百余名成都实验七中学校学生家长堵在了食堂库房的门口,阻止有人企图将这些东西转移出去。在此过程中,学生家长们情绪激动,于是双方陷入僵持。随后发生了一系列风波。
曝食品安全问题后,温江区官方应急处置中缺乏经验,导致舆情和事态扩大,随后四川省和成都市高层介入,官方12小时内连发4篇通报回应。表示不论是谁,一查到底,严肃处理,决不姑息。据了解,目前成都市官方已对8名责任人开展全面深入的调查,对投诉反映的19个批次的食材进行了抽样。
食堂承包方四川德羽后勤管理服务有限公司成立于2015年4月,注册资本2000万人民币,法人吴春雷持股比例85%。该公司于2017年取得预包装食品(含冷藏冷冻食品)销售行政许可,有效期至2022年。
有数据显示,这家企业外包的学校涉及的学生在10万人以上,事件发生在成都七中实验学校是因为偶然的因素,如果不是被突然发现,这个问题还要掩盖多久,学校后勤社会化服务存在什么问题还不得而知。
我们知道学校食堂的经营权,归属往往是通过公开招标完成的,但是否公正恐怕无法保证。
个体餐饮经营业主参与招标,比如学校给的标底10万,最后招标成功的承包商投标费用只有7万元,竞标者给出的竞标价要远远高于学校的标底。为什么学校会看中那么低的价格,只能说中标者在暗地里可不知道花了多少打点费了。
食堂经营者与学校之间往往存在着不能明说的利益关系,食堂经营者也恰恰利用这样的利益关系,在销售食堂饭菜时纵容种种乱象。
甚至于学生在食堂用餐遇到食品安全问题时,学校会站在食堂这一边,压制学生和家长正当的维权诉求。
食堂之所以会出现种种不良现象,一方面是利益的原因,另一个原因是食堂规章制度的制定者,并不在食堂用餐。
如果以牺牲学生健康为代价来满足学校的局部私利,给其带来的伤痕是不可抹灭的。
校园净土土不净,清水衙门水不清,不仅给教育者脸上抹了黑,更是对儿童健康的戕害。在食品安全面前,生活中的每个人都难以独善其身。
相对于不良商家及学校而言,小学生是不折不扣的弱势群体。
小学生不太懂社会现实,吃了亏也不会像成人一样维权,他们哪里知道这学校给予的饭菜,实际上是问题油?
当他们自身的利益被强势阶层侵犯时,他们往往束手无策,在机制尚不健全的情况下,学生家长会更多地采用过激的方式来表达他们的利益诉求,因弱势群体利益受侵害,而引发的群体性事件由此逐步增多。
维稳先维权,学生不是想闹事,只是为了实现他们应有的权益,为了自身的健康权益。威海小学食堂重复用油校长停职调查,教师轮流陪餐,好像可以蒙混过关,其实目前最重要的是——须揪出食堂利益链背后的保护伞!
社会化投资带来的食品生产管理的“无序性”与学校主体监管机制的脱节,成为突出矛盾问题。
“地沟油”、“毒馒头”、“霉大米”以及一些“黑工厂”、“黑作坊”、“黑窝点”等食品安全恶性事件频频曝光,生产无标准、产品无检验、原料无溯源的“三无食品”安全问题突出。
作为学生食堂的管理主体——后勤管理部门,如何实现主体的责任管理和职能监督?
面对一些挖空心思要在高校食堂改革捞一把,试图将学生食堂变成自己或小集团中饱私囊的“摇钱树”的作为,需要深挖背后的腐败问题,严查其中的权力设租与寻租。
公共资源交易中,设租人、寻租人及监督者实际上是权益博弈关系。要从内部权力制衡、法律监督体系、公平交易信用保障、社会公众监督意识、信息化监管模式等方面,提出优化改革路径。
学校后勤干部职工手中,在有着巨大的人财物上的决定权,大到成千上万元的工程招标、教学设施设备的政府采购及房屋的租赁,小到零星的日常维修、各类合同的签订、食堂及绿化管理等等,都出现过腐败行为,自觉不自觉地利用手中的权力,成为教育腐败领域中的反面形象。
后勤腐败既有赤裸裸的金钱交易,也有帮助贿赂、性贿赂、信息贿赂、业绩贿赂、感情贿赂、替代行为贿赂等非物质贿赂方式。
非物质贿赂往往是物质贿赂的前奏,行贿者经常是多种非物质贿赂手段并用,然后物质贿赂跟进,使学校领导和后勤干部不知不觉中突破法律底线。“隐性腐败”手法变化莫测,种类名目繁多,非物质贿赂很注重“人情味”,极易成为“俘虏”。
除了严厉惩治教育腐败问题以外,学校应对学生食堂的承包制定严格的食堂承包准入制度,引进一批管理水平高、社会信誉好、安全可靠的大型餐饮连锁企业,促使自身不断进步,形成良性竞争。
学校领导和后勤主管者对食堂具有监管和领导的职权,应严格按照法律法规及相关规定进行监督管理,筛选更先进的餐饮企业,引进优胜劣汰机制,制定严谨完善的考核制度对各食堂进行综合考评,优胜劣汰。
应加大食品安全违法者的处罚力度,对违反者形成威慑力,一经发现食品安全问题,应从重处罚,除了给予巨额罚款、终止其承包合同,将其列入黑名单,通过媒体曝光,永久取消其进入学校餐饮行业,并承担相应的法律责任。
注:本文系南方传媒书院稿件,未经授权,不得转载,否则将依法追究法律责任。
(作者为国内知名媒体人——南方传媒书院创始人、院长陈安庆、中国第一代调查记者代表人物)
加入南传交流学习群,为小伙伴们答疑解惑啦!
只要你渴望媒体展示的舞台,南方传媒书院就是你的目标!
别再犹豫,南传需要你的参与!
(详情请参考推文最后一条的招募令)
文章精选:
陈安庆:男20女18岁结婚生娃?少些雷人雷语,多些常识之论!