韩华向德国的杜塞尔多夫地区法院起诉晶科能源和REC,涉及该公司在2014年获得的专利EP 220689,该专利的使用国家包括德国、美国、法国、英国、意大利、西班牙和澳大利亚等,有效期至2028年;
向美国国际贸易委员会(US ITC)和美国特拉华州地方法院诉讼全部这三家公司,涉及非法进口和销售侵犯该公司所获得的美国专利号为9,893,215的太阳能产品,即“215专利”。
首次起诉的一周后,韩华Q-Cells向澳大利亚联邦法院针对晶科和隆基提起专利侵权诉讼,侵权专利仍然为太阳能电池钝化技术。
今日,韩华 Q Cells在美相关业务部门表示,将立即就对中国竞争对手晶科能源的专利侵权的ITC简易裁决提出上诉。韩华表示尊重法官的初步裁决,然而阻挡不了其将进一步向ITC提起上诉,韩华再次重申,对于公司专利技术受到侵犯的最终裁决的结果充满信心。
韩华还表示,无论美国方面的结果如何,澳大利亚和德国的相关案件不会受到该结果的影响。
韩华起诉多部曲
2019年3月,韩国太阳能组件制造商韩华Q Cells公司表示中国的晶科能源(Jinko Solar)、隆基股份(Longi Solar)和挪威的REC使用了其专利钝化技术来提高太阳能电池的效率和性能,已对其提起了专利侵权诉讼。(☞☞韩华QCells起诉晶科、隆基和REC侵犯其钝化技术专利权)
韩华向德国的杜塞尔多夫地区法院起诉晶科能源和REC,涉及该公司在2014年获得的专利EP 220689,该专利的使用国家包括德国、美国、法国、英国、意大利、西班牙和澳大利亚等,有效期至2028年;
向美国国际贸易委员会(US ITC)和美国特拉华州地方法院诉讼全部这三家公司,涉及非法进口和销售侵犯该公司所获得的美国专利号为9,893,215的太阳能产品,即“215专利”。
首次起诉的一周后,韩华Q-Cells向澳大利亚联邦法院针对晶科和隆基提起专利侵权诉讼,侵权专利仍然为太阳能电池钝化技术。
晶科能源当即作出回应,韩华Q-CELLS的这些行为,是在晶科能源于美国、德国两地市场取得太阳能产品销售量快速增长成绩之后所进行的,隆基、REC也作出类似表态,坚决不承认韩华的指控。
5月13日,隆基就美国专利号9893215 B2[215]的各方审查过程(IPR)向美国专利审判上诉委员会(PTAB)提交了知识产权申请。
6月6日,晶科和REC也针对【215】专利☞☞联合提交了知识产权申请,表示按照现有技术原则,该专利无效。
法官于9月对该专利权利要求的含义和保护范围做出解释,并于11月11日宣布将批准晶科简易裁决的动议,同时无限期延后庭审程序。
昨日,光伏测试网报道了☞☞美国贸易法庭明确支持隆基、晶科、REC的态度:经过半年多的审理和意见征询,美国国际贸易委员会认为隆基、晶科、REC等并未对HANWHA Q CELLS的技术构成侵权。尽管美国国际贸易委员会(U.S.InternationalTradeCommission)尚未公布其最终裁决,但美国国籍贸易法院早在预期之前就结束了审议,并通过ITC提交了相关文件。之后有关此案的听证会定于11月22日开始,法定时间将延长至2020年。
然而,尽管ITC基本确认专利不侵权,但韩华仍可以向ITC专员上诉,要求他们对这一决定进行复审,之后韩华还可以向美国联邦巡回上诉法院上诉。而今,韩华终于表态,坚持上诉。同时还有澳大利亚、德国的相关案件,后续如何发展,我们将持续关注。
相关阅读
☞☞真侵权还是“抢市场”? 韩华Q-CELLS指专利被竞争对手违规使用☞☞你的白膜侵权了吗?一场专利战即将开启往期精彩内容推荐
点“阅读原文”报名BIPV大会