查看原文
其他

166、210、182之间的弯弯绕

testpv 全球光伏 2022-05-20

故事大家都会听厌,但故事的原委永远会让大家好奇。从166到210,然后182又横空出世,硅片尺寸从125到158.75的历史中,从未像过去的一年这般精彩。


2018年,单晶和多晶的战斗结果已经分晓,因此光伏界新的神仙打架变成了隆基和中环之间的PK,各路英雄纷纷站队,最近还传出了所谓的“天天升”和“隆晶晶”组合。


我以为:隆基166会一统江湖


百度一下“隆基166”,最早的新闻还是在2019年2月,隆基正式宣布接单166。


回顾一下隆基看好166、现在已经广为熟知的理由:


大硅片能降低系统成本,166是已有电池产线做简单升级就能应用的极限尺寸。


2018年底前,光伏行业电池产线基本都是针对158.75硅片而设计,据悉产能已经超过140GW,而2019年全球的光伏新增装机仅120GW左右。即便在平价推动下各组件、电池厂会有新增产能,这现有的140GW在未来3-5年都将是市场产能的主力。


在这样的背景下,隆基推出166,站在行业已有产线投资的角度,站在行业迫切需要降本增效的角度,行业拥有140GW产能的厂家只需做最小的改造,无疑是用最小的投入将现有产能的潜力发挥到极致的最佳选择。


隆基还拥有下游电池片、组件的产能,拥有隆基绿能电站建设,因此隆基站在产业链全局,兼顾下游电池、组件和电站需求的角度规划了硅片尺寸路线。


所以,隆基一推出的166概念,便得到了行业的莫大关注,而隆基这一概念也被视为“隆基基于对行业深度理解和长期研究做出的里程碑式的技术成就”


根据2019年4月30日隆基未来三年(2019-2021)产品产能规划的公告,隆基单晶电池片产能2019年底达10GW,2020年底达到15GW,2021年底达到20GW。


从隆基对166的布局,我们有理由相信隆基在2019年底前建成的10GW电池片产线,并不是像行业其它140GW产能拥有者那样对现有产线改造升级,而是订购设备厂出厂前就已经升级能处理166的设备。如果没有之后中环210横插一杠,很有可能隆基2020、2021年的电池线都是以166为上限的。


在多年成功的市场战略和技术成就辟护下,加上在单多晶之争中的一线战斗经验,隆基几乎把同一单晶阵营的天津中环甩开了十条大街。


我以为,隆基166会一统江湖。

然而是,中环不想喝汤要革命


隆基想用166一统江湖,但天津中环并不这样想,也不愿意这样想。


自从开始关注单多晶之争,天津中环就基本上是个跟着吃肉的。从国资经营的角度来分析,天津中环在单多晶之争中并没有做太多的市场投入,其国资背景让其市场行为远不如同样上市却是民营控股的隆基那样灵活和决断。不过单晶完胜多晶,隆基吃肉,中环喝的汤也很有油水。


从理论上来说,隆基狂推166概念,对中环并无大碍,隆基拥有的一切硅片产能,中环都有,就算不能跟着隆基吃166的肉,喝汤一样不成问题。


然而,这次中环似乎不打算跟风了,中环准备自己干。就在隆基接单166后半年,2019年8月19日,中环以前所未有的大张旗鼓召开了210硅片新品发布会,推出M12 - 210概念。


M12就是单晶晶圆做到12寸,再切出210边距的硅片。相对于隆基的M6,要大很多。


尽管中环同期推出了M8和M10,但似乎所有的焦点都在M12-210上,此后半年,基本上没有M8和M10什么事情。


此后半年,所有的舆论之争都集中在到底是166还是210,隆基一如既往地坚持166,中环咄咄逼人地宣传210。隆基中环之争,似乎不只是硅片大小和市场之争,几乎让人以为是落后产能与先进技术之争。


因为,隆基推出166,就是认可大硅片对系统降本,而166的发布,只是基于对现有电池产线做最小规模改造下的最优化选择,一直被当做“过渡产品”。


反观中环,一步跳到210,完全就是对现有140GW产线的否定,新增产能必须全新设计才能应用210,同时兼容166。中环210,就是技术上的替代,就是对现有产线的革命。


而“革命”一词,在国人的教育词典里,都是代表着正确替代错误、先进替代落后,即便是血淋淋的,也是大家默认的心理准备。


而中环,不仅是要革140GW现有产线的命,更是要革隆基三年电池产能投资的命。理论上隆基也能做210,但隆基原有的单晶炉副室和切片机就要改造(那些都是隆基近两年刚投资的产能);210越早成为主流,隆基的电池线产能投资就越难收回成本。别家的140GW电池产线,至少已经赚了几年的钱,而隆基的新增电池产能,还没开始印钱。


成也萧何败萧何,电池线最小改造,这个让隆基引以为豪的研究成果,反而成了对抗中环进攻的包袱。


行业不接受210的最大包袱就是,已有的140GW产能投资怎么办!!隆基亦然。


隆基只要三年,但中环就是不给你三年。中环就是不想喝汤了,中环就是想革隆基的命!


剑已出鞘,来势汹汹的210


伴随着天津中环一轮接一轮的210宣传攻势,2020年新年伊始,光伏世界终于绷不住了,疫情也抵挡不住横空出世的“天天升”阵营。


2020年2月27日,天合光能举行新品全球线上发布会,推出其至尊系列210超高功率全新500W+组件;


2020年3月18日,东方日升发布☞☞500W+210mm组件技术白皮书,并☞☞斩获马来西亚500MW首个210订单


2020年4月,通威、爱旭加快210mm电池产能规划,新增电池产线规格将全面兼容210及以下尺寸。


……


随着天津中环、天合、日升、通威、爱旭等接连发布基于210电池片系列成就和一个又一个捷报,行业对于210的期待远远超过了对210的担忧,在一片喝彩声中,在五年内的股价巅峰,天津中环的股权转让也如火如荼地进行着。



5月20日,天津中环正式挂牌转让,开始了百亿混改。此后TCL科技、“珠海国资(华发集团)+IDG”联合竞购体在天津中环的五年股价之巅开始了对天津中环的竞购表演。


最新消息称,面对搅局者IDG,TCL信心满满,称目前账面现金充足,加上立马可变现的金融类投资,其他委托理财的资金,以及长期股权投资里的资金,收购中环集团100%股权方面不存在资金障碍。


尔不服?


便来战!隆晶晶 VS 天天升


即便是巅峰时刻,不服的依然大有人在。6月24日,隆基、晶科、晶澳等☞☞七家光伏企业联合倡议将182mm尺寸冠名M10列入光伏行业标准的消息公布。


直面“天天升”的,就是现在的“隆晶晶”。


自从中环推出210,隆基一直在以各种形式针锋相对。我曾以为,M12 – 隆基不会做,中环的军工和电子技术背景,拥有隆基没有的技术能力。因为毕竟中环推出的M12 – 210即便是在电子行业也是领先技术,而隆基从M6到M12是需要时间的。


但状况似乎有所变化,当210成为大硅片理念的代表,166被归入小硅片的阵营,就算有140GW行业产能做背书,隆基也绷不住了。


于是,在眼花缭乱的180、18X表演之后,隆基领衔晶科、晶澳、阿特斯、润阳、中宇、潞安七家企业总裁发出联名倡议:将182作为大硅片的规范尺寸编成标准。


上周末,本站特约评论员文章☞☞从180到182,图啥? 指出,将182写入规范,不仅宣告了行业领军企业就M10系列的大硅片尺寸达成一致,也宣告了隆基一直以来坚持166,对抗210,非不能,乃不为也!


因为:

166概念是站在已有140GW电池产线最小改造、最大限度利用角度提出的最优化理念;182概念是站在运输集装箱尺寸角度,对新投资兼容大硅片电池产线的最优化尺寸推荐。


隆基之前推荐166,现在推出182,大小硅棒、硅片隆基都能做,可以看出隆基不是不能做大硅片,不是为了做大硅片而推182,更多的是从产业链的角度,从行业成本最优化的角度,从新投资大硅片产线为既成事实后的最合理应用角度,向行业介绍最优化的解决方案。


总之,“隆晶晶”VS“天天升”,一轮新的站队PK拉开帷幕。

182 VS 210 之最大考量


按照隆晶晶的宣传,推荐182作为大硅片标准最大的考量是组件运输问题。光伏成本在下降,组件的运输成本却在提升,物流成本的占比在不知不觉中提高了很多。


国际上通常使用的干货柜(DRYCONTAINER)有:



为了满足集装箱运输,组件的尺寸设计应该是这样:



注:集装箱内径减去门框高度后等于集装箱门高。


比高柜更高的货柜,那就是开口货柜了,不跟你开玩笑。


系统决定组件尺寸,组件尺寸决定硅片尺寸,这是以客户价值为核心,从系统需求出发的设计思路。采用182硅片设计的组件是这样的:



在210概念推出时,组件满足了传统6串设计,则变成了超大尺寸;满足了尺寸要求,就只能做成5串的奇数设计;210概念推出之初并未重点考虑此后带来的组件板型设计、重量、运输、搬运、系统安装、支架承重等诸多不便,后期天合、日升、爱旭等对电池和组件设计做了诸多优化和改进,在不断尝试,却顾此失彼。



当然,如一位行业分析师表示,大硅片确实是系统降本的一个重要途径。但与同样使用大硅片的电子行业不同,晶圆成本在光伏系统成本中的占比相对于晶圆在电子器件找那个的成本占比要小得多,因而增大硅片降本时需要更多地考虑系统中其它因素的匹配成本。


从125到156,再到158.75、160、166,大不是一蹴而就的。如今158.75尚在人世,210横空出世会不会真的快了点?


不管是不是快了点,反正“隆晶晶”的182应该是被迫提前了。



【结语】


155、210、182之间的孰是孰非,就像弯弯绕一样,对于局外人就是一场热闹,对于局内人也是眼花缭乱。


技术是发展的,历史是前进的,为了已有的140GW现有产能,隆基贡献出了166创意;为了满足应对大硅片理念的新增产能,隆基联合晶科、晶澳、阿特斯、润阳、中宇、潞安七家企业推荐182作为当下大硅片的标准建议。如果哪一天,210概念解决了集装箱运输设计难题,解决了奇偶串设计问题,解决了重量、版型、系统安装等问题,182也会被历史淘汰。


但当下,210理念是不是超前不敢妄言,182是否被迫提前还有待静观其变,在硅片尺寸之争中,谁是输家尚不清楚。


但天津中环占据了210大硅片、先进技术革命这一高地,引爆股价并在股价之巅畅谈股权转让。如果能尽快找人接锅,显然天津中环是这场PK中最大的赢家。


反观隆基也并是赢家。从年初突破1000亿市值大关到近日突破1500亿,靠的是真金白银的利润增长。根据隆基发布的信息,采用166的Hi-MO4组件全球热销,意向订单近20GW,截止2020年6月累计出货超6GW。


正如红罐绿盒的加多宝王老吉之争一样,在中环隆基的硅片尺寸之争中,行业曾经熟悉的多晶被静悄悄地地晾在了一边;单晶的舞台上,曾经的多晶之王,连搬个板凳看表演的心情可能都没有。


相关阅读

☞☞从180到182,图啥?

☞☞182x158 或182x180尺寸最优?

☞☞18X与210,一体化与专业化的商业模式之争

☞☞210量产之际,166组件的现状和未来

TestPV原创No1260;转载需联系授权

免责声明:本公众号原创或转载文章仅代表作者本人观点,公众号平台对文中观点不持态度。如内容有不实或者侵权,请留言与本站联系。

往期精彩内容推荐


☞☞中来股份 - 持有、进场还是离场?

☞☞光伏电池片及相关设备概览

☞☞光伏圈的酒桌文化

☞☞2020光伏补贴竞价项目结果

☞☞从180到182,图啥?









点“阅读原文”回顾第五届异质结量产技术与智能制造论坛

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存