【文献与探索】城市规划进程中支持对话的可视化工具的发展和运用

公众号升级更名（治理学术）提醒！即日起入驻凤凰网一点资讯（一点号名称：治理学术），同步推送。

尊敬的各位朋友，首先非常感谢您的支持，我们公众号顺利完成四年的初级阶段发展！为了更好地为朋友同仁们服务，本公众号近日即将进行系统升级与更名，请您留意：一是本公众号已经启动小程序，并将与新的同名小程序关联，这样今后各位可以更加便利、快速地使用本公众号推送的所有材料。二是本公众号即日起将使用新的名称“治理学术”，内容会更加聚焦于治理理论与实践领域，主要分为以下九大类别：治理理论、城市治理、网络治理、公共政策、非营利组织、社会治理、政府治理、公共服务和全球治理。您可根据相应类别进行检索与整理需要的文献，在每期文章下面可直接点击“近期推送的相关文献”下附文献名的链接获取该此前推送的文献，可进入该文献页面。文章标签保持不变，仍然分为三大板块，但调整为：1、治理理论　文献与探索，2、管理实践　治理与反思，3、公共治理　教学与交流。

请您继续关注本公众号，关注治理理论与实践领域的最新权威动态与发展，共同为创造美好的公共生活与优质的治理水平携手并进！再次感谢！

　　　　　　　　　　　　　　　　　上理公共管理　微信公众号团队

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017年5月15日

类别：城市治理　网络治理

大数据呈现形式的网络信息技术，尤其可视化工具早已广泛运用于各社会科学之中。如今，在城市规划过程中会涉及许多利益相关者以及有效的对话工具，这些可以在跨学科的环境中促进学校的交流。最近，三位西班牙瑞典学者Monica Billger, Liane Thuvander, Beata Stahre Wa¨stberg就对此问题进行了深入讨论。文章发表在专业研究类期刊《环境与规划B：规划与设计》(SSCI 2区)上。（In search of visualization challenges：The development and implementation of visualization tools for supporting dialogue in urban planning processes，Environment and Planning B: Planning and Design，online first 1-24, 13 July 2016, DOI: 10.1177/0265813516657341）

文章首先指出，在当今社会，在城市发展进程中，持续的公民对话的这种需求变得越来越多了，不过，这种需求在规划早期就已经开始了。在城市规划中，视觉和行动之间的差距会阻碍可持续城市的发展，并揭示出在此过程中需要更多的公民和利益相关者的参与。

在实际的城市规划中，公众的参与水平与城市想要公众参与的水平是不一致的。科技的发展促进了可视化工具产生，但对于城市规划的公众参与来说，既是机遇也是挑战。不过，用于对话的可视化工具的目的就是提高公众和利益相关者在城市规划过程中的参与水平。所以，我们有必要提高这些为了公众并与公众一起参与的规划的水平，而且我们也已经知道评估这些规划也是非常有必要的。这些问题引起了我们的关注：我们要朝着什么方向发展，以及我们在未来发展的路上会遇到什么样的挑战呢？

在可持续城市发展研究中，许多研究者们不但进行了可视化调查，也进行了相关建筑方面的研究。本文的研究解决了建筑环境的可视化表达，转换项目中场景的可视化，以及建筑库存和环境数据的模型。调查首先在跨学科的环境中实施，参与者来自大学，市政府，以及与建筑有关的人员（建筑师，财产经理和技术顾问等）。本文不仅要要介绍作者所做的项目，也要解可视化工具的运用，维护以及未来发展的问题。本文的目的要找出在城市规划中可视化遇到的挑战，以及探讨它在支持对话中的发展和运用。

因此，本文的研究目的就是确定在城市规划中可视化技术的挑战。本文的研究样本来自发表于2004—2012年间与之相关的优秀文献和专项文献，并通过滚雪球的方法进行抽样，分析研究了数字可视化工具的开发和实施。至今，已经出现了很多用于对话的可视化工具，有2D地图，3D环境以及虚拟游戏等。这些工具的创始人都来自不同的学科，比如地理信息学、计算机图形学、三维建模、虚拟现实、交互设计和城市规划等学科。近年来，对可用性的研究越来越多。可用性的研究重点已经从原来关注实验和模型研究转向对实际规划过程的关注。但是，对于实际规划过程中工具运用的研究文献却很少。定性和定量数据的有效结合是可视化的挑战，因此，我们有必要去思考如何最大限度的发挥可视化工具的全部潜力。

文献调查的结果：五个问题的结果

1.在调查的文献中，哪些对话的数字可视化工具会运用于城市规划进程中？

2.谁发展了它们？

3.在工具使用过程中，如何进行可用性评估？

4.在数据收集和表现方面存在什么问题？

5.在文献中，有关数字可视化工具发发展和运用存在什么问题？

可视化工具运用的五大挑战

1.集合数据的挑战：一个重要的挑战是我们如何收集，处理数据以及让数据可视化。尤其是如何认识大数据。大数据的一个特点是来自一个群体而不是个人。利用大数据的空间模拟方法正在开发中，未来发展方向时互动网站，地理信息门户网站以及维基化的GIS。

2.展现数据的挑战：这个挑战涉及到如何通过数字模型直观地表达信息。在设计目标理念的时候，要创建一个可信的虚拟环境来加强公众对目标的了解，不同的目标要有不同的表达方式。具体的挑战包括如何整合不同类型的模型以及模型的无缝切换水平。

3.避免误解的挑战：在规划过程的初始阶段，太多的细节和可视化视觉往往是不必要的，有些甚至是有误导性的，因为这些信息在今后可能没有决定性作用。

4.在建立组织化结构中采用新的可视化工具的挑战：很多时候公众不认为使用可视化工具是他们的责任，这样就会导致没有人去使用可视化工具。现在的数字化规划进程一般都是通过自上而下的方式，这样会阻碍新方法的发展。

5.发展引人入胜对话过程的挑战：不同的工具适用于不同情况的对话过程，所以有学者建议要建立一个更为系统化的方法，用一种通用语言，以及可以测量的发展指标。由于有关虚拟环境空间的文献很少有涉及到对话的可视化工具，所以在今后需要来弥补这一空白。

结论

本文讨论了城市规划中对话可视化工具的开发与运用。通过对文献的系统阅读，作者们已经找到了可视化工具的发展，运用和评估的答案。由此找到了上述关于对话可视化工具的五大挑战。随着计算机技术的发展，我们有必要去思考如何最大限度的发挥可视化工具的全部潜力。最后我们需要谨记，工具虽然很有用，但是对于一个成功的对话过程来说，仅仅使用工具是完全不够的。本文预见力与对城市规划中对话可视化工具发展趋势的判断，尤其公众参与地理信息系统（PPGIS）在今天对于我国城市治理来说非常有前瞻性和借鉴价值。

如果您喜欢此文，请转发和分享给朋友们。谢谢！

附参考文献：

Ang SH (2014) Research Design for Business & Management. London: SAGE Publications Ltd. ISBN: 978-1-84787-025-4.

Bishop ID, Pettit CJ, Sheth F, et al. (2013) Evaluation of data visualisation options for land-use policy and decision making in response to climate change. Environment and Planning B: Planning and Design 40: 213–233.

Brown G and Kytta¨ M (2014) Key issues and research priorities for public participation GIS (PPGIS): A synthesis based on empirical research. Applied Geography 46: 122–136.

近期推送的相关文献：(直接点击链接即可进入该页面)

此处也可以下载全文：

https://www.researchgate.net/publication/305692128_In_search_of_visualization_challenges_The_development_and_implementation_of_visualization_tools_for_supporting_dialogue_in_urban_planning_processes

原文链接（阅读原文　点击左下角）：

欢迎您提出与本文内容、主题或翻译有关的各种问题与建议！

欢迎关注、订阅微信公众号【治理学术】。本公众号是由公共管理与政治学学科的老师和学生志愿者开发的学术和交流平台，重点是治理理论与实践领域的热点问题，我们每日整理、翻译并推荐一篇最新权威英文文献。核心内容分为三大板块：1、治理理论　文献与探索，2、管理实践　治理与反思，3、公共治理　教学与交流。

欢迎推荐或自荐研究成果，来稿请致邮箱：[e-mail]

PS：如何加入微信公众号：

您可以扫描下面的二维码，或者搜索公众号：“治理学术”，或者加原始ID: 
　 gh_dd2c06e61722　然后点击加入即可。

PS：如何查看以前推送的精彩文章：

您只要点标题下方的“治理学术”，并选择“查看历史消息”即可，精彩就会尽现。谢谢！