Facebook发币：“反叛者”能干掉微信支付宝吗？|| 深度

不割韭菜，为17亿人提供服务，10年前进军数字支付失败的社交巨无霸Facebook，将带着数字货币天秤币卷土重来，有人认为将降维打击阿里和腾讯，Facebook胜算多大？马化腾说出了一个关键问题。

本文由无冕财经（ID：wumiancaijing）原创并首发，作者：远山，编辑：陈涧，设计：甄开心，实习生：马萁镁

全球范围内的支付大战，似乎正在打响。

6月18日，社交巨头Facebook终于披露数字货币“天秤座计划”(Project Libra)的细节，其天秤币（Libra currency）将于明年上半年推出。

对此，华尔街分析师反应积极。多数分析师认为，这将给Facebook带来巨大的推动力，并继续推动其进一步发展壮大。

加拿大皇家银行分析师马克·马哈尼和扎卡里·施瓦茨曼甚至认为：“Facebook推出天秤币对该公司来说是个潜在的分水岭，也是全球采用数字货币的一个潜在分水岭。天秤币的使命是打造更简单的全球货币和金融基础设施，赋予数十亿人更大权力。就规模和重要性而言，我们相信，这一新的金融基础设施可以被视为类似于苹果在十多年前向开发者推出的iOS。”

对于Facebook的天秤币，国内也有不少人对此不吝赞美之词。文学批评家葛红兵转发他人评论称，Facebook是用区块链技术降维打击阿里巴巴和腾讯，对于支付宝和微信支付将是沉重打击。

一时间，有关Facebook的天秤币要颠覆传统金融时代、颠覆移动支付模式的说法不绝于耳。对于国内用户而言，最关心的可能是，天秤币真能替代支付宝和微信支付吗？

天秤币的逻辑硬伤

加密货币是一种使用密码学原理，确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介，是数字货币（或称虚拟货币）的一种 。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，这之后加密货币一词多指此类设计。

前两年，比特币经历了从暴涨到暴跌的过山车境遇，原因就在于部分参与者将比特币变成了一场投机炒作游戏，人为放大比特币的市场稀缺性，同时冠以“下一个世界通用货币”的概念。某圈内名人还以所谓“通向财富自由之路”的内容付费模式大肆圈粉，最终让比特币沦为一地鸡毛。

▲比特币近一年的走势情况，图片来自新浪财经。

如今， Facebook的天秤币据称要改变以往比特币的运作模式，不靠割韭菜靠收手续费，目标群体是分散在全球17亿“没有银行账户”、以及传统银行无法满足其交易需求的人群。

这一目标听起来很高大上，但存在市场逻辑硬伤。

首先，没有银行账户的人群，往往属于低学历、低收取群体，连传统金融体系都无法融入，他们能接受目前更形而上的虚拟货币吗？

其次，传统银行无法满足其交易需求的人群，更类似于前几年中国某些互联网金融所针对的小贷客户。众所周知，传统银行对于放贷融资审核程序较为严格，就是为了确保风控，避免不符合资质的人群大量借贷后出现坏账、烂账现象，而某些互联网金融企业曾鼓吹用技术能解决这一问题，结果就是，这几年互联网金融平台频频爆雷。

事实上，无论是什么样形式的货币，其核心价值在于金融信用为担保的市场流通性，得到交易各方的认可，这其中政府背书至关重要。同时，发行货币方有足够的风控及抗风险能力，能够做到发放对象与其实际经济承受力相符，同时应对突如其来的货币波动风险，有能力动用政策、储备金等方式将其控制在最小范围内。

此外，比特币的教训也让公众对于虚拟数字货币的接受度存疑，针对用户端的市场推广难度增加。

那么，目前 Facebook的天秤币具备以上几个条件么？很可惜，暂时没有看到足够的证据。

▲Facebook计划明年上半年招揽100个合作联盟节点。

虽然Facebook是全球范围内的社交巨头，目前也有了一些合作伙伴，但金融领域是一个极其复杂和专业的领域，虚拟货币更是在挑战现行世界货币体系，面临政府监管部门与传统金融、在线支付等竞争对手的种种压力，其前景恐怕不会像几个分析师所畅想得那么美好。

支付宝们的“护城河”

对于区块链的潜力，中国互联网巨头们并非冷眼旁观。

阿里巴巴早在 2014 年已经开始研究区块链技术，包括加紧联盟链建设，利用区块链技术做商品溯源。

腾讯也在2016年开始探索区块链技术的落地，表示将重点布局供应链金融。2016 年 5 月，金融区块链合作联盟正式成立，该联盟包括了微众银行、平安银行、腾讯等 31家企业。2017 腾讯全球合作伙伴大会上，腾讯云正式发布区块链金融级解决方案 BaaS，2018 年腾讯区块链的重点是布局供应链金融。

所以，阿里巴巴和腾讯并不是区块链的旁观者而是积极参与者，只不过，相比于Facebook“天秤座计划”的宏大，阿里巴巴和腾讯似乎更加务实，着力从区块链某个垂直细分领域入手，通过技术研发和运行的逐步成熟，再进行领域扩展。

▲区块链部分应用场景。

针对Facebook的天秤币，马化腾在朋友圈评论称：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”从中也可以看出，对于天秤币，马化腾并不觉得其有超出同业一大截的技术或其他优势。

阿里巴巴和腾讯的区块链应用还属于将来时，那么现在时的支付宝和微信支付真如某些人所断言的，会被Facebook的天秤币干掉吗？

如今，支付宝和微信支付已经成为国内两大在线支付平台，用户数量都在数亿以上，使用频次也不断提高。相比而言，微信支付在日常生活消费等线下场景占有一定优势，支付宝则在电商等线上支付上深耕多年基础雄厚。

而支付宝和微信支付正在覆盖越来越多的领域，支付宝的征信、个贷、消费金融服务等，微信支付连接零售、餐饮、出行、民生等生活场景，在线理财、生活缴费、城市服务等，都是通过连接越来越多的企业和用户，从而构建起应用极其广泛的支付生态。

在国内市场扎实的用户和行业基础，是支付宝和微信支付的第一道护城河。

而且，支付宝和微信支付这几年也在加快国际化。据称，微信支付跨境业务已支持超过40个境外国家和地区的合规接入，支持超过13个币种直接交易。支付宝宣布已经覆盖全球54个国家和地区。这也将使得更多国家的企业成为支付宝和微信支付的合作伙伴，更多当地消费者成为其用户。

不仅涵盖中国、而且连接更多国家和地区，是支付宝和微信支付扩大应用半径的第二道护城河。

 随着国家对于在线支付市场的规范化管理，支付宝和微信支付实际上也纳入到政府整体监管中，这也给两家平台带来了好处，就是实现合规性运营，减少政策风险。

而对于Facebook的天秤币，美国和欧盟多位官员和议员相继发声，提出未来要加强监管。相比于支付宝、微信支付等在线支付，本质上还属于管道创新，而没有改变传统货币体系运转。Facebook的天秤币及之前的比特币，则明显对世界各国的货币及金融主权形成挑战，触及到核心利益，也很容易遭至各国政府的严控。

相比于更像“反叛者”的天枰币，被“招安”的支付宝和微信支付已经学会了如何在现有规则内生存发展，其安全边界显然高于天枰币，这是支付宝和微信支付的第三道护城河。

Facebook的天秤币面临市场障碍、监管风险，而作为社交巨头的Facebook，10年前就曾试水数字支付，结果试行15个月宣告失败。如今卷土重来，Facebook能如愿创造一个货币交易新世界吗？

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。

版权声明

▶本文由无冕财经原创，版权归无冕财经所有，未经授权，转载必究！商务、内容合作，请联系小冕（微信号：xiaomian0504)。

▶无冕财经系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容，现已覆盖今日头条、搜狐财经、网易财经、凤凰新闻、一点资讯、新浪财经头条号、新浪微博、UC头条、百家号、企鹅号、雪球号、蚂蚁财富号等平台。