查看原文
其他

部长信箱|部长信箱函复能否作为执法依据?

未来之璐 未来之璐 2023-02-03

欢迎关注、点赞、分享。

编者按

今天分享一则部长信箱回复。

虽然是2020年9月28日发布的,但仍然适用。

文末有几篇长期有效的部长信箱回复,也供大家参考。

每日前进30里,祝阅读愉快!


Photo by zoo_monkey. Free to use under the Unsplash License.


全文400字,阅读时间1分钟。

部长信箱函复能否作为执法依据?(2022.09.28)


「来信」

贵部部长信箱于2019年4月30日对规模化以下畜禽养殖如何监管问题进行了函复,其中关于合理执法,函复的是:现阶段,生态环境主管部门在对规模以下畜禽养殖污染问题进行查出时,应根据污染情节,选择法律试用条款。

此函复能否作为基层生态环境部门履行对规模以下畜禽养殖污染执法责任的依据。


「回复」
行政执法是指行政主体依照有关法律、法规的规定,对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。
行政执法的依据包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、行政规章、法律解释等。
我部对部长信箱有关问题的答复,只是对具体问题的理解、分析和解释,不属于上述范畴,基层生态环境部门执法中仍应当以具体法律条文作为依据。
另外,基层生态环境部门若对法律条文适用有疑问的,应当按程序申请有法律解释权的部门予以解释。

— END —

相关文章

  1. 部长信箱|关于产品周转桶是否属于固体废物的咨询函的回复(2020.01.16)
  2. 部长信箱|通过暗管排放含重金属的达标废水,是否涉嫌污染环境罪?—关于暗管等逃避监管问题的回复(2020.09.28)
  3. 部长信箱|关于厂房承租方是否能使用出租方的环境应急预案问题的回复(2020.06.22)
  4. 关于一则部长信箱来信选登的讨论|规章之间新的一般规定与旧的特殊规定不一致时的适用规则(2021.09.08)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存