人工智能：理论阐释与实践观照（笔谈）

编者按：人工智能与大数据、生物技术等科技革命和产业变革联合积聚力量，催生了大量新产业、新业态、新模式，给全球发展和人类生产生活带来深刻的变化，也使之成为自然科学、技术科学等学术领域的热点，研究成果丰硕。新一代人工智能为经济社会发展注入了新动能，为人类创造了更加智能的生产活动、工作方式和生活方式，但是，在政府治理、法律、安全、道德伦理等方面，人工智能也提出新问题甚至挑战，也是新的学术议题和学术增长点。自然科学、技术科学领域长于人工智能在计算机科学技术、数学、控制论、信息论等方面的研究，人文社会科学方面的研究相对缺少。

2021年7月，本刊编辑部邀请中国社会科学院、北京外国语大学、南京大学、南京师范大学、上海师范大学等单位的专家围绕“人工智能：理论阐释与实践观照”展开热烈而深入的讨论。编辑部根据专家发言整理并形成笔谈，从不同角度展现人工智能对社会政治、经济、法律、文化、生活等方面所产生的影响，为推动学术界对人工智能课题更加全面、深入的研究作出应有的努力。

关键词：人工智能；机器人；社交机器人；机器伦理；数字劳动；算法；社会正义

笔谈导读

人机伴生：从机器人伦理到道德机器

段伟文（中国社会科学院哲学所研究员）

第一，作为文化创新的机器人文化；

第二，人类智能与机器智能的协同；

第三，面向泛智能体社会的伦理考量。

人工智能、智人与神圣人

吴冠军（华东师范大学政治学系教授、教育部特聘教授）

第一，为什么人工智能技术是当代各种技术中恰恰最易被看到的一种技术？

第二，只要我们知道当代人工智能的技术底层，就会知道其实它完全是另外一种 “智”，和人类的“智” 差别很大。

第三，在21世纪，人类共同体的建构方式会发生根本性的变化。

社交机器人与美国伪选举

张爱军（西北政法大学新闻传播学院教授）

第一，社交机器人干扰、影响、破坏、颠覆美国选举的基本行为，颠覆了选举的基本观念和价值，给我们带来一系列新的困惑。

第二，如果承认社交机器人是有组织的社交机器人，那么下一个问题就是美国和西方其他国家这样做的时候，社交机器人究竟能不能创造或者输出政治价值、政治观念、政治能力，社交机器人能不能进行政治决策。

社交机器人领域研究进展及趋势分析

高山冰（南京师范大学新闻与传播学院副教授、硕士研究生导师）

第一，目前社交机器人的研究主题主要聚焦四个方面；

第二，社交机器人应用出现的问题及后续研究；

第三，除了关注恶意机器人带来的负面问题，也不能忽略对善意机器人的研究。

永远不会有主宰人类的智能机器人

韩东屏（华中科技大学哲学学院教授、博士研究生导师）

第一，未来的智能机器人会不会主宰人类，甚至淘汰人类？

第二，面对有假说成分的“能主宰论”，“否主宰论”之所以未能取胜，是因为它是在弱人工智能的前提下进行论证。

第三，“能主宰论”关于人工智能能超越人类的技术论证，基本方法有两个，一个是整体模仿或系统模仿，一个是本质性构造。

智能伦理亟待重构

孙伟平（上海大学伟长学者特聘教授、上海大学哲学系教授）

第一，人工智能是一项前沿性的基础性技术，是新型的智能社会的基本技术支撑，在伦理道德建设方面具有十分积极的作用。

第二，人工智能并非“天使般的高新科技”，它可能导致的负面效应也很令人头痛，随之而来的问题与挑战十分严峻。

第三，人工智能的快速发展和广泛应用，对伦理道德的主体——人本身带来了极大的挑战，这种釜底抽薪的变化令传统的伦理道德进入了“革命的前夜”。

第四，伦理道德正处在一个关键的转折点上。

人工智能与意义世界的重构

程广云（首都师范大学政法学院教授、博士研究生导师）

第一，人工智能的含义；

第二，“意义世界”的含义；

第三，如何重构意义世界。

寻求人工智能伦理的国际共识——以欧盟人工智能伦理建设为例

杨通进（广西大学马克思主义学院教授、博士研究生导师）

第一，就人工智能达成全球共识的紧迫性与重要性；

第二，欧盟人工智能伦理建设及其启示；

第三，寻求何种人工智能的全球共识；

第四，如何寻求并强化人工智能伦理的全球共识。

我们该如何应对人工智能对人类劳动的挑战？

何云峰（上海师范大学知识与价值科学研究所教授、博士研究生导师）

第一，人工智能对人类劳动具有多重挑战，挑战是客观存在的。

第二，应对挑战最好的方式就是变革，全面而系统的变革是应对这种挑战的唯一有效选择。

第三，无论做什么样的选择，必须要提供相应的理论依据，那就是我们要重新反思劳动价值理论。

生产工艺学批判：人工智能的理论阐释与实践观照

刘方喜（中国社会科学院文学研究所研究员）

第一，所谓“生产工艺学批判”就是把本体论与社会学结合在一起的研究思路。

第二，将文字系统作为一种基本的智能生产工具系统并深入探讨，对于人工智能研发的进一步发展也有一定启示。

第三，无论在普通大众层面还是在专业精英层面，当前全球范围内有关人工智能的认知皆存在诸多混乱。

如何从历史唯物主义来思考数字劳动——数字资本主义下的数字劳动批判研究

蓝江（南京大学哲学系教授、博士研究生导师）

第一，数字劳动究竟是什么；

第二，重新思考数字劳动的可能性；

第三，今天需要重新思考劳动问题的核心所在。

算法的边界

吴静（南京师范大学公共管理学院教授、博士研究生导师）

第一，算法技术以怎样的方式进入我们的生活？

第二，技术不是在生活之外添加了一个新的维度，技术真正所要做的是改变世界，甚至重构我们存在和发问的方式。

第三，算法的目的实际上是要对人类行为作出预测，预测的背后是利润问题，这种预测实际上是铆定选择的权利。

第四，在全面进入智能化的时候，有必要重提人本主义。

反思司法人工智能

郑曦（北京外国语大学法学院教授、博士研究生导师）

第一，人工智能运用于司法从某种程度上来说是必然的；

第二，现在运用于司法的人工智能面临一些问题；

第三，人工智能运用于司法可能会带来风险；

第四，对于法官而言，一旦运用人工智能，判案责任由谁承担？

数字剥削与社会正义

秦子忠（西北政法大学新闻传播学院教授）

第一，剥削及其不正义性；

第二，数字技术与马克思主义分析框架；

第三，剥削的多重性与社会正义。

人机交互实现的共情感知基础

崔中良（南京信息工程大学马克思主义学院副教授、 华东师范大学哲学系博士后）

第一，人机交互面临的挑战；

第二，人机共情是应对挑战的方法；

第三，人机交互实现共情的感知基础。

对“人工智能的理论阐释” 部分专家发言的评议与澄思

赵 涛（《江海学刊》杂志社研究员）

一、对杨通进教授发言的评议和思考；

二、对吴静教授发言的评议与思考；

三、对秦子忠副教授发言的评议与思考。

备注：本期先推出全文导览，再按单篇推送，最后作精彩回顾。

责任编辑：李海中

微信编辑：刘瑶

校对：来向红、沈丹、李海中

复审：刘伟

终审：渠红岩

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

往期精彩