对于2016大选，美国的大学生持什么态度？
持续近两年的2016年度美国大选，今天晚上就要宣告剧终了。
当你看到这篇微信推送时，大选的投票应该已经正式开始，甚至可能已经公布结果了。
不论你平时是否关注政治，这场堪称有史以来最精彩最曲折最狗血的选战中的一些点滴，几位候选人的各种新闻，应该你也有所耳闻。陈大夫并不想去像很多真专家伪专家一样去预测大选的结果，这个工作在美国有比我们干得专业得多的民调机构和分析人员专业在做。
这篇文章想要探讨的是，大洋彼岸的美国大学生群体，他们在这次选战中的想法，立场和偏好，他们支持的是谁？为什么支持他/她，反对的是谁，为什么反对他/她。
美国大学生对于政治
的参与程度非常高
不管在世界的任何国家，大学一般都是政治气氛比较浓厚的地方。
一群二十出头，刚刚形成自己的世界观价值观，得到投票的权利没几年的年轻人（这点中国可能是个例外），而且学习生活的地点相对集中，自然是进行政治宣传和动员的好环境。
而且，大学生是一个国家年轻人中的精英群体，任何一个政党或者团体，只要是有想做成百年老店长盛不衰的愿景，就一定会重视在大学校园的组织工作，积极发展学生党员和支持者，这样才能一代代源源不断地给本党输送人才（这一点中国倒是并不例外）。
现在的美国政治精英，在大学时大都是学校里的政治爱好者
但美国的大学生和中国完全不同的一点是，他们对于政治并不仅仅是关注，而是实实在在的参与。
在大学附近的酒吧快餐店里，在大学的课堂上，到处可见对于政治的讨论。
尤其是在大选年，各种和政治有关的争论也经常见于校园媒体上，甚至按照传统，每届总统大选两党候选人的三场辩论会也都是在高校里举行。
今年第三场两党候选人公开辩论的会场——
内华达大学拉斯维加斯分校
很多美国大学生还会去实实在在地参与竞选的组织工作。
多年以来每一届美国大选，两党在美国各地的办公室里的工作人员，接电话的，给选民寄信贴邮票的，在竞选活动现场布置标语广告准备宣传材料的，很多都是大学生志愿者。这些志愿者大部分都是没有薪水拿的，而且工作经常相当辛苦。
2007-2008年奥巴马赢得总统宝座的那场竞选时，我也刚上大学，在youtube上把和那次竞选有关的辩论，新闻，评论几乎全看了一遍（08年因为奥运会，YouTube在大陆有好几个月不用翻墙也能用）。
大选中的年轻志愿者
当时我看过一个新闻报道：记者采访一帮支持奥巴马的大学生支持者，都是十八九岁的孩子，他们刚刚在零下十几度的大冬天晚上,扛着数十斤的宣传材料跋涉了十几公里，把路上的墙壁电线杆都贴满奥黑当年标志性的“YES WE CAN”的标语。
然而他们的表情和语言里，你丝毫感受不到任何的疲惫，真的是那种发自内心的热爱和憧憬。
事实上，2008年时，还是美国政坛新人，刚从芝加哥大学出来不到四年的奥巴马，之所以能在民主党内初选力挫政治背景雄厚的希拉里拿到提名，又几乎毫无悬念地击败共和党候选人，越战英雄麦凯恩登顶总统，
既有当时美国深陷经济危机的时代背景，但以大学生为核心的年轻人群体，以及他本身黑皮肤带来的黑人族裔选票，他的这两大支持者基本盘的贡献也是决定性的。
事实上，当年奥巴马的清新形象，誓言改变的政治立场，以及铿锵有力的“yes we can “标语，不仅打动了美国的大学生，也在全世界的年轻人中获得了相当多的粉丝。在当时的国内互联网舆论主阵地——校内网上，支持奥巴马的声音也占了压倒多数。
2008年时，奥巴马的“yes,we can"的宣言
曾经打动了全世界无数年轻人的心
陈大夫本人当年也是奥巴马的铁杆粉丝，八年前他选胜当天，我还曾按捺不住内心的激动，一天写了四五篇文章来描述憧憬他会给美国，给整个世界带来怎样的变革。
但年轻人的热情火焰得到的，往往是现实世界的一盆冷水。奥黑这些年的表现，用“呵呵“两个字形容已经算挺宽容的了。
这届美国大选堪称有史以来获得全球关注最广泛，也是最好看的一届。
如果你看过我们每天发布的每日校园新闻，前两个星期关于美国选战每天都有新的爆款消息出炉。
到今天马上就要投票，希拉里和川普两家的支持率还咬的非常紧，到底会鹿死谁手，连资深政治分析专家都不敢断言。
本届美国大选，堪称从2000年小布什对戈尔以来最胶着的一届。
但和中国这边全民集体搬好凳子切好西瓜，看了一场精彩大戏不同的是，大洋对岸的大学生们对这次选举却是异常的冷淡。
尽管不少大学依然开设了课程，对于大选中出现的现象进行分析，引导学生更好的认识美国政治情况，而教授依然会鼓励大家到投票日去投出自己的一票，但台下的学生的反映，往往眼睛里就带着失望和冷漠。
《华尔街日报》与全国广播公司10月17日共同发布的民调结果显示，仅有54%的18岁至34岁年轻选民对今年大选有兴趣，较2012年下滑了6个百分点，与8年前的大选相比更是下降了30个百分点。
今年9月盖洛普公司的民调结果也显示，与8年前相比，今年的年轻选民投票欲望大幅下降。
面对这届大选的种种闹剧，不少年轻人选择了谁都不选。
年轻人的参与热情不足也体现在了候选人竞选的组织工作上，往届大选时一般都充满了年轻志愿者的基层竞选办公室，今年的志愿者中则经常见到不少一头白发的大爷大妈。
尤其是共和党候选人川普的集会，几乎是清一色的白人，而且年龄明显偏大。这次选举中，四五十岁以上的中老年人的热情明显比年轻人要更高。
大学生既最容易被政治宣传煽动，也是最容易被政客们明码标价，出卖背叛的社会群体。
这届持续两年的选战中，大学生群体并非从一开始就像今天这样失望，因为当时，有一个候选人的政见主张，让他们眼前一亮。
这个人就是伯尼.桑德斯（Bernie Sanders），一位看起来不像传统的政客，倒像是大学教授知识分子的老头。
虽然年龄最大，但桑德斯的心态却非常年轻，年轻时参加过反战运动，跟着马丁路德金带领学生进军华盛顿，现场聆听过“我有一个”的演讲，抗议过种族隔离，还为此坐过牢；
当过嬉皮士，还出过摇滚专辑，有一票音乐界的好朋友，一辈子自称无党派独立人士，却接连在选举中打败两党推举的候选人，从1990年开始就在国会参众两院晃荡，到2015年要报名参加大选时才匆匆加入了民主党。
这个被警察拖走的年轻人就是60年代的桑德斯
更为奇葩的是，他一直公开表明自己是社会主义者，要向华尔街，大资本家大财团选战，把革命的红旗插上白宫。
这种不顾现实和权威死磕的态度，自然天生就收获了一堆年轻人自来水。而且他还有一项最核心的主张：假如他当选，要把美国全部的公立大学免学费。
这种主张在被两党忽视冷落，身上背负着沉重的学费债务的大学生眼里，简直就是救世主真言一般动听。
在美国的大学生群体里，桑德斯的支持者曾经占据了绝对主流，远远超过校园里希拉里和共和党所有初选候选人加起来的支持者人数。
大学生群体曾经是桑德斯的铁杆票仓
桑德斯从参选一开始就表明，自己不要大企业大财团的捐款，而只想靠支持者们有钱出钱有力出力的帮助选入白宫。
而他常常挂在嘴边的一项数据是：他的竞选资金平均每笔仅有27美元，却收到了接近2亿美元的捐款。
其中很大一部分就是自身经济也很困难的学生们，从自己的饭钱里省下来的一点，捐给了他，为了让他给自己代言。
凭着这些年轻人的支持，以及受桑德斯社会主义主张吸引来的大批底层失业者，还有一大批对两党政治失望的中间选民，桑德斯在民主党的初选中表现有声有色，虽然媒体曝光率一直不如希拉里，但在初选中收获了120多万张选票，比希拉里的160多万张并不怎么逊色。
虽然由于民主党内初选的规则限制，桑德斯很难击败希拉里拿到党内提名，但本来就不是民主党党员的他，即使拉出队伍单干也没人会觉得惊讶。
但这时，昨天还信誓旦旦指责希拉里是华尔街的代言人，说希拉里的整个竞选主张建立在谎言上，甚至发誓要和他的支持者一起坚持到民主党代表大会的桑德斯，在离大会还有两周时，突然就和希拉里笑面如花地握手言和了。
他还称赞希拉里具有作为美国总统应有的判断力和坚韧，表示没有人比她更胜任美国总统这一职位，呼吁自己的支持者都去投希拉里的票。
这段剧情转折的突兀程度，实在堪比UBER和滴滴今年闹出的合并大戏，同样是一个充满理想主义的阵营，同样是双方绝大多数成员都觉得自己能打赢，同样是前方的士兵还在冲锋陷阵，总部的元帅却早已树起了白旗。
首先最显而易见的是：本次大选，两位候选人一个比一个老。
希拉里69岁，川普已经70了，不论到最后是谁当选，假如能连任的话，2024年卸任时都已经77-78岁了。
而美国人的平均寿命才78.8岁，考虑到美国总统这个岗位的巨大工作压力，当选的幸运者很可能会死在任上，尤其是竞选过程中就被爆出健康状况不佳，可能出现中风的希拉里。
相对于当年四十出头风华正茂的奥巴马，这两个古怪的古稀老人自然天生不能让二十出头的大学生有什么共鸣。
其次就是桑德斯的退选，以及之后的一系列狗血剧情，让大学生里不少之前的桑德斯支持者彻底寒了心。
黑客组织维基解密，公布了他们窃取的的希拉里竞选阵营和民主党中央委员会之间的邮件，其中的内容明确显示出，
实际上这场让许多大学生寄予厚望捐出午饭钱的民主党初选，从一开始就完全是串通好的闹剧。
就连桑德斯和希拉里公开辩论时的议题，也在辩论之前就早早泄露给了希拉里的团队。
这位来自CNN，希拉里与桑德斯电视辩论的主持人，
在辩论前就将问题泄露给了希拉里的幕僚。
桑德斯面对的对手，是一个早被透题带着小抄的作弊者，他从一开始就没有任何希望获胜。
而桑德斯这时还在唾面自干地卖力帮希拉里拉票，让越来越多他以前的支持者看清了他的真面目——一个比希拉里和川普更可恶，消费了无数美国大学生的信念和热情，用完后又一脚踢开的伪理想主义者。
但更关键的深层原因是，越来越多的美国年轻人逐渐对目前的两党政治感到失望。
在这次选举中，美国的大学生们最关心的议题并非媒体大炒特炒的禁止穆斯林移民入境，或者在墨西哥边境修长城，他们真正关心的是几乎每个大学生都会面临的，严重的学费和学生贷款问题。
和中国大学生大部分学费和生活费由家长资助，少部分贫困生也有国家的助学金资助能解决很大一部分负担不同，美国相当一部分大学生，学费和生活费家里是不管的。他们必须去申请金融机构的学生贷款。
长辈：你要搬回家啃老？这年头的孩子都这么不负责任，
你爸妈当年可都是从零开始白手起家的。
孩子：我倒是想从零开始啊！
美国非营利机构“大学入学与成功协会”最新年度调查报告显示，2015年美国大学生贷款总额创下历史新高。
数据显示，68%即将毕业的大学生都背负学生贷款，且他们的平均贷款额较去年增长了4%，达到30100美元。这意味着绝大多数大学毕业生在未来10年内每月将背负至少300美元的还债压力。
你能想象，假如你在大学毕业时，不仅身无分文，而且身上还背着20多万人民币的贷款，你的心情会是怎样的吗？
我在北京工作时，偶然认识了一个美国朋友Joel，来中国好几年了，一直在北京给小孩教英语，同时在三个教育机构干活，整天坐着地铁满北京的赶场去上课，早出晚归的比做互联网的陈大夫还要忙。
Joel之前考上了美国某中西部州的州立大学，一所不少中国留学生当做“保险选择“的高校，这所大学前两年还曾经因为一位女留学生被杀事件上了不少国内媒体的头条，但他上了不到两年，就选择了退学来中国碰运气。
Joel说，他退学是因为学下去看不到任何的希望，他家里是本州的居民，而当地的工厂和企业金融危机时就几乎全都破产或搬走了，曾经繁荣的工业制造业现在就是一地鸡毛，家乡留下的几乎只有养牛种地的农业工作，毕业以后想找一份能糊口养家的全职工作，难度高到让人看不到希望。
Joel的不少还有联系的同学朋友，大学毕业以后，背着一身债务也找不到正式工作，只能靠在超市商店当收银员，或者在餐馆端盘子这样的临时工维持生计。
当我告诉他，他不得不遗憾离开的这所州立大学，在我身边的不少中国大学生却在花几万块钱去请留学中介帮忙申请，再花上几十上百万的学费生活费漂洋过海去上学，以致该校的国际学生里一半多都是中国人时，他耸耸肩什么都没说，但从他的眼神里，明显能看出一丝不甘。
但这些年轻人，尤其是大学生们最关心的问题，在如今竞选的两位候选人的眼里却是无足轻重，在川普和希拉里的三次辩论中也基本没被提到。在主流媒体舆论中的关注度，甚至还没有川普20年前意淫人家老婆时说的几句下流话高。
这种严重的被忽视的情绪，才是这一届大选被大学生们冷漠对待的根本原因。
美国的未来如何？
答案在风中飘
这场选战打到今天，几乎每个人都已经看清，这完全不是一场诚实公平的竞争，也毫无丝毫高尚可言，就是一个骗子和一个疯子的对决。
而和我们这些中国人可以抱着轻松的心情看戏不同的是，美国人却必须捏着鼻子从这两块看起来就不怎么新鲜的肉里面挑一块吃下去。
然而最近几天爆出来的各种猛料让他们发现，虽然一块看起来上面就趴着几只蛆，而选了另一块，结果一揭开，发现下面盖着一只死老鼠……
美国的大学生对于未来的忧虑程度，或许比我们还要强烈。
在全球化背景下，贫富差距日渐拉大，中产阶级队伍日渐萎缩的美国，到了他们手里时还能不能是世界的灯塔，唯一的超级大国？
他们还能不能像自己的父辈一样，骄傲地在这片土地上安居乐业？
他们在大学里背下的五位数债务，什么时候才能还清？
这一切问题的答案，就像这篇文章开始时所配的Bob Dylan的名曲一样，答案在风中飘摇。
对于这场美国大选，你有什么看法吗？欢迎在评论区说说。