如何打造“体育特色小镇”？（附案例）

朱罗敬

湖南财政经济学院

研究方向：

体育人文社会学

本人拙作《“1.0代体育小镇”阶段性实践经验、实践困境与优化路径——以城市近郊邻水镇体育小镇为例》有幸在《体育与科学》上发表。在此进一步谈一下该文的研究缘起和经过，以期获得更多读者的批评与指正。

体育特色小镇这一新兴业态是近些年来浙江小镇经验全国推广下的探索性实践，有关体育特色小镇的研究也是体育学界热议的主题之一。学界关于体育小镇的研究多是在理论层面，涉及体育小镇的定位、概念、特征、运行机制等，毕竟前几年都是体育特色小镇建设的初期阶段，没有实践经验可循。我开始思索：在实践层面这些理论是否成立？体育特色小镇会不会如政策表述中那样可以获得预期效果？就这样构成了我的研究缘起。

在确定好研究方向后，就要开始寻找研究时机了。早在2017年国家体育总局出台《体育总局关于推动运动休闲特色小镇建设工作的通知》之时，我就开始关注体育特色小镇，但由于体育小镇处于建设初期，根本没有经验可谈。终于等到了2020年初，第一批体育小镇即将进入验收期。特别是年初新冠疫情重创全球经济后，体育小镇建设肯定会面临着更大的困境。于我而言，问题愈多，论文研究价值愈大。幸好我国政府率先强力控制了疫情发展，在疫情缓和之后我就开启了正式研究与实地调研。

首先，我进行了文献梳理。通过文献梳理我了解到当前相关研究的进度以及可能存在的问题，但具体的问题还是需要实践考察来确认。待调查结束，完成研究分析后，最后再回应文献中发现的初始问题。

其次，开始实地考察与访谈。在考察中我遵循三个原则，一是不预设问题。考察要尽量做到全面性，即对主要相关人员要访谈到位，访谈内容涉及小镇的政治、经济和文化情况。通过对收集到的素材进行分析后才会发现真正的问题。围绕着现实问题然后回访关键人物进一步深入访谈。二是尽力避免先入为主的价值预设。即强调以事实为依据，贴近现实，发现现实中的“真问题”，不先用某些理论去套问题。三是保持研究的客观性。我没有站在体育人的视角看问题，尽量“丢掉”自己的体育学术背景。这在某种意义上讲是在尝试应用与学习程志理老师提出的“事实—现实—切实”三元结构分析法。

关于本论文的不足之处。虽然经历多次修改并已发表，但论文依然暴露出我的一些不足，如论文缺乏文章理论层面的对话，缺乏理论深度等。在后续研究中我将加强理论层面的学习与探索。

文献引用格式：

朱罗敬，方春妮，肖婷.“1.0代体育小镇”阶段性实践经验、实践困境与优化路径——以城市近郊邻水镇体育小镇为例[J].体育与科学,2021,42(01):106-113.

往期回顾　

---

体育与科学

国家社科基金资助期刊

CSSCI来源期刊

国内体育类核心期刊

投稿网站：

http://tyyk.cbpt.cnki.net