神经契约No.13024|林登登行为条款：梦生妙境—从现实赛博空间逃离的艺术实践

前情

神经契约

序号

13024

林登登与阅录屏签署神经契约

今日发布神经契约

No.13024：林登登&阅录屏

&

林登登神经契约行为条款

梦生妙境

从现实赛博空间逃离的艺术实践

从《庄周梦蝶》的边界恍惚，到自我主体的认知升维，听岳路平老师的赛博格的奥德赛，体验了一次成为神经漫游者的狂喜

——林登登

1，背景

从徐冰的《蜻蜓之眼》，我们意识到一切的边界和概念都是（可以）被人为建构的。而现实中无数的“蜻蜓之眼”也早已经构筑和影响着我们“以为的现实”。

现在这个时代，通过网络的赋能，我们连接全世界，和全世界发生关系；正如岳路平所说，“人类正在逐渐向赛博空间移民，但赛博空间也正在向人类空间殖民”——蜻蜓之眼已必然性的存在于我们的生活，随时关注着我们的一言一行，我们的肉身已经被困在了无数个“格”里，有意识的，和无意识的，仿佛天罗地网、已无有空隙可言... ...那么，在这样一个“赛博空间”里，要想做到“出格”，还能有什么方法呢？

我想，既然在“真实世界”里，我们已经无可避免地身处赛博空间；那么，现实和梦境之间的界限是否算是“格”？睡觉时，做梦时，我们是否能够跳脱出真实世界给的“格”？？也许能，也许不能，正如《盗梦空间》的暗示，多重梦境，也许会给人更多意识中的启发。

你在梦中么？你醒了么？你未曾睡过么？你怎么证明你睡过么？？

于是，我希望先通过某种视觉呈现方式，将人的“梦境”通过神经联网的方式，进行呈现，乃至给予参与者某种程度上的“联网感”，让我们开始思考：梦境中的世界，或我们以为的梦境，与现实中无处不在的赛博空间的关联性，或异同。

梦境，亦有有意识与无意识的区别。而“赛博空间”的幽灵，正在雕塑人类集体的无意识空间——如同《盗梦空间》中对“混沌区域”的描写一般无二。

下一个思考是——要通过什么样的方式呈现呢？

与“被监控介入的现实”所对立的，一个是梦境，另一个我认为恰恰是“艺术”，或者说，是艺术化的想象世界，艺术家的白日梦和精神世界...

与梦境类似的，艺术家的精神世界，那创造力勃发瞬间所形成的，或迷幻或超现实的灵光乍现...难道不正是“出格”的实证吗？——在艺术化的瞬间，我们得以“逃离”现实，我们得以“自由”。

因此，我认为，艺术创作，和梦境，是两种对“脱离现实困境”的启发与尝试。而这种将“梦境艺术化（表达）”或“将艺术与梦境结合的实践”，正是本次《神经契约》我给出的答案。

也许，经历了艺术创作实践的每个人，都会收获一次“体验到赛博出格的，美妙感受”——庄周梦蝶，蝴蝶也？周也？每个人将收获自己的顿悟。

说到“艺术创作”，我不希望实践行动给普通公众一种“高冷”的感觉——艺术和艺术家，不应是与现实格格不入的、高高在上的存在。在这个“后信息时代”，生活的高度艺术化已成事实（村上隆《艺术创业论》语），每个人都是艺术家，每个人都是当代艺术的一部分。

因此，我希望传递一种“素民艺术运动”的价值主张。如何更加精确的表达，则需要“乙方”岳路平老师的进一步指点啦！

2，方案

1

通过网络选举出青年人心目中最离奇的18个梦

2

邀请这十八个人来参与赛博出格的现场艺术创作

3

我将会提供十八幅视觉影像作品任他们挑选

4

在废弃园区风格的展馆里，集体“回忆梦境”；通过脑电波监测，根据脑电波的频率和振幅传感，将颜料喷绘到巨幅画面上，完成现场艺术创作

（*注设备由天津大学工业设计院提供）

5

通过作品的发布，和所有现场体验者的反馈，引发社会围观者更多对于“梦境与现实”的思考和评述

3，支付

林登登（甲方）

申请学院支持，提供场地、科技设备与制作成本的经费，并提供作品

岳路平（乙方）

负责赛博空间部分的解读、定义、宣传；协助策展、指导、一起完善

* 补充：林登登的“执行意向”手绘图

* 补充2：在原始构思中，考虑增加“蜘蛛机器人”的元素，用神经元操控摄像头、采集现场视觉片段，带入更多网上参与者的互动。这一部分计划与“英特尔创客大本营”进行联系，尚需落实技术支持的可行性。

如果你也想签订一份“神经契约”，请给我留言