教师猥亵小学女生近2年，辩称是“爱的抱抱”！被害人看了法治电影才报警

上海某小学现“禽兽教师”，在近2年的时间内，教师张翔对教导的多名小学生实施了猥亵行为。而这一切都被张翔粉饰为对孩子充满师生之情的行为。

涉世未深的小女孩直到集体观看了学校组织的法治电影，才明白了张翔的“逾越之举”而报警。

近日，法院以猥亵儿童罪对张翔判处有期徒刑4年。

张翔是本市某民办小学的教师。小雪和小茹正是张翔所教班级的学生。说起张翔，两个女生却时常感觉怪异，因为张翔对她们太过“关爱”。

小雪说，从2017年9月起，担任数学老师的张翔隔几天就对她搂搂抱抱。而到了2019年2月张翔做了班主任，任命小雪为数学课代表。每天中午午休，张翔都会用布置作业的名义叫小雪去无人的档案室，并对她亲亲抱抱。

张翔对小雪说，他们是朋友，这是朋友间的正常行为，并让小雪不要和父母讲。“虽然我觉得难为情，比较反感，也不知道怎么办。”无助的小雪将这段经历讲给了好朋友小茹听。

无独有偶，小茹也有着类似的遭遇，张翔也曾将其叫到档案室里动手动脚。两个女孩的遭遇其实并非个例，不少女生都反映张翔经常对女同学作出不雅举动。但这些小女生们对于老师的举动却不敢当面质疑，只能尽量避免与张翔的接触。

直到2019年6月的一天，学校组织所有学生观看了一部法治电影。电影中的猥亵情节，让女孩子们感到似曾相识。观影后小雪和同学们讨论了女孩子的人身安全问题，意识到张老师的行为是不好的。

几个有相似经历的女生讨论后，决定把这件事告诉家长。小雪将张翔1年来的行为告诉了母亲，母亲次日就带她来报案。张翔随之被警方抓获。

检察机关指控，2017年9月至2019年6月间，被告人张翔利用担任小学教师的便利，在小学档案室等场所先后多次对多名女童实施猥亵。

检察机关认为，张翔为追求性刺激，利用职业便利，猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，应以猥亵儿童罪追究刑事责任并适用禁止令。

而对于检察机关的指控，张翔却辩称其仅出于师生之情拥抱、亲吻过小雪，未实施其他猥亵行为。张翔的辩护人甚至还说出了一个细节，张翔曾因奸淫幼女被判刑。

辩护人认为张翔已有深刻认识，不具备性侵害犯罪的动机；张翔已在涉案学校工作多年，无人反映其有类似行为，本案就是因丢钱事件遭家长报复而起。发生在档案室的行为是师生间交流中发生的，均隔着衣物，非常轻微，尚达不到刑法规定的危害程度，也不能排除是师生情感的表达。

被害人已超过十岁，具有辨别是非能力，如确实遭到侵害应当在事发后立即告发。如果法院认定被告人的行为构成犯罪，鉴于其手段、情节均较轻，未造成伤害等后果，又系老年人犯罪，可从轻处罚。

法院审理后认为，张翔对儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。本案案发正常，小雪和小茹虽在报案前多次遭张翔猥亵，但鉴于她们都是未成年人，张翔利用教师身份，在学校中以关心学习、生活等为名对她们实施猥亵，且其行为手段具有一定的隐蔽性，如隔着衣物触摸敏感部位、以朋友关系拉近距离等，未经世事的被害人难以辨别其行为的真正动机和本质，直至2019年6月观看过相关法治教育影片，并相互讨论后才认清张翔行为的本质。被害人的报案情况是符合其身心特点的。

2名被害人报案后均对遭受猥亵的基本情况做了相对完整的陈述，亦相互印证通过平时的交流得知对方遭受猥亵的基本事实，以及其他同学的类似经历。几名未成年证人的陈述亦反映出张翔对2名被害人及其他女学生猥亵或近似猥亵的行为。

且张翔曾因奸淫幼女罪被处刑罚，又利用其教师身份形成的对被害人易于掌控的便利，多次在校园中对被害人实施猥亵行为，主观恶性较重，严重侵害到未成年人的身心健康，故不能以未进行皮肤接触、未造成身体伤害后果等作为情节轻微的依据，应当追究刑事责任并从重处罚。

最终，法院判处张翔犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（文中均系化名）

记者 | 陈颖婷

编辑 | 张旭凡

如果您喜欢本文，请分享到朋友圈；想要获得更多精彩信息，请关注我，长按下面的二维码！

往期精彩回顾